Begreppet "politik" är tvetydigt. Det introducerades först av Aristoteles. Det var hans avhandling med samma namn, tillägnad familjens liv, som först introducerade detta ord i bruk. Detta arbete lägger grunden för ursprung och utveckling av statsvetenskap, filosofi och politiska vetenskaper.
Idag tolkar den encyklopediska ordboken termen "politik" som en aktivitet som är direkt relaterad till relationer inom sociala grupper. Syftet med politik enligt denna ordlista är att söka efter formulär, bestämma innehållet i statens funktion.
Politik hänvisar också till myndigheternas, offentliga gruppernas arbete. I Ozhegovs ordbok tolkas termen som helheten i alla manifestationer av det offentliga och statliga livet.
Efremovas definition tar hänsyn till alla dessa värden, men lägger till sina egna, ytterligare. Den säger att politik är en serie åtgärder som syftar till att uppnå mål.
Ett exempel på det senare kan kallas ett fenomen som kallas "appeasement policy". Så de kallar en specifik typ av militärpolitik i landet (staten). Kärnan ligger i eftergifter till den aggressiva staten, ett antal kompromisser som landet gör för att hindra fienden från att kränka världen eller tillämpa extrema åtgärder.
Som historien visar har lugnspolitiken aldrig bidragit till att uppnå fredliga resultat. Alla aggressörer som insåg att de var underlägsna dem fortsatte så småningom mer beslutsamma åtgärder. I slutändan ledde tillfredsställelsespolitiken inte bara till den drabbade statens kollaps, utan också till att undergräva det allmänna systemet för internationell säkerhet.
Ett levande exempel på en sådan politik, dess negativa konsekvenser är Münchenavtalet från 1938.
På 30-talet genomförde Frankrike och Storbritannien en vädjan i relation till Tyskland. Genom att försöka lösa alla problem som uppstår genom kompromisser, vägrar att använda militär styrka, tog båda länderna Hitlers handlingar som ett försök att eliminera konsekvenserna av Versaillesfördraget, vilket var ogynnsamt för Tyskland. Trender i omstruktureringen av ordningen runt om i världen avslöjades inte vid utseendet. Lite senare, när aggressors planer visade sig, var politikerna säkra på att varken Sovjetunionen, Storbritannien eller Frankrike skulle kunna uthärda vapenkappet. Därför beslutades att för tillfället inte har något alternativ för att beordra angriparen.
Med stöd av detta yttrande undertecknade Storbritannien först en pakt med Tyskland för att upphäva alla begränsningar för marinens konstruktion (1935) från den senare, och lite senare hindrade inte tyska trupper från att komma in i den demilitariserade zonen (enligt Versaillesfördraget).
Förfrågningspolitiken stöds av Chamberlain, som inte svarade på ANSHLUS i Österrike (1938). Resultatet av sådana medgivanden var undertecknandet av Münchenavtalet, vars kärna var den faktiska skapandet av nazistaten.
Sådana kompromisser med aggressorn övertygade Hitler om England och Frankrikes fullständiga oförmåga att aktivt avvisa, de ledde till att han bröt mot villkoren i Münchenavtalet, attackerade Rumänien och Polen (1939). Bekämpningspolitiken försvagade inte Fuhrer. Tvärtom, hon pressade aggressorn till den mest avgörande handlingen.
Idag kan tillfredsställelsepolitiken existera i olika former, och kompromisser kan inte bara vara politiska utan ekonomiska. Det är mycket viktigt att se den linje utöver vilken aggressorn, med säkerhet på sin straffrihet, kommer att börja använda våld, dess tekniska eller militära fördelar. Därför är det nödvändigt att övervaka att den potentiella fredsbrytaren varken får strategiska, politiska eller andra fördelar, medan man samtycker till kompromisser.
