Varje artikel (vetenskaplig, nyhet, berättelse) måste uppfylla vissa krav, annars skulle det vara svårt och extremt ointressant att läsa. Därför skulle det vara användbart för författarna att analysera artikeln innan den publiceras. Dessutom, om artikeln inte går till redaktören för verifiering och omgås detta steg omedelbart skickas till läsaren.
Naturligtvis är det ganska svårt att objektivt utvärdera din egen artikel (för detta introducerades redaktörens position på förlag). Experter rekommenderar, efter att ha skrivit, att skjuta upp det under en tid, återvända om en dag eller två (inte tidigare) och läsa om, kontrollera om det finns fel: både grammatik, stavning och stilistik.
En grundlig analys av artikeln (i den verkliga meningen av termen) är dock en analys av artikeln enligt kriterierna: strukturell (introduktion, huvuddel, slutsats), integritet (enhetens strukturella delar), korrespondens mellan innehållet till det angivna ämnet och informationsinnehåll.
Varje analys innefattar att skriva en rapport om den, där kommentarer om varje kriterium kommer att återspeglas, samt slutsatser om hur man skriver, om författarens stil.
Strukturell och integritet
Artikeln bör bestå av tre delar: introduktion, huvuddel och slutsats. Var och en av dem bör vara i betydelse relaterade till den föregående. Dessutom, genom hela artikeln, passerar huvudidén genom en röd tråd. I inledningen förklarar författaren det, i huvudsak avslöjar det och till slut godkänner det. Den här artikeln kommer verkligen vara användbar för läsaren.
Informationsinnehåll
Värdet på artikeln ökas genom att ta med fakta, nämner olika synpunkter på experter, med statistik och forskningsresultat. Alla dessa informationselement i artikeln kommer att återspeglas i huvuddelen.
Överensstämmelse med innehållet med det deklarerade ämnet
Det verkar som om huvudidén med artikeln bör vara ämnet. Men nej. Ett ämne är det ämnet eller fenomenet som diskuteras i artikeln. Och huvudidén är ett visst uttalande angående det deklarerade ämnet. Avsaknaden av huvudidén i artikeln gör den meningslös, och även om artikeln kan vara informativ, berättande, kommer den inte att vara intressant.
rön
Efter att ha analyserat artikeln enligt de viktigaste kriterierna bör en allmän slutsats göras om punkterna:
- Såvitt ämnet avslöjas har några ögonblick inte avslöjats. Ibland, förresten, som en konstnärlig enhet, kan frågan som avslöjas i artikeln lämnas obesvarad. Men inte när det gäller en vetenskaplig artikel. Endast med avseende på berättande artiklar kommer en sådan teknik att spela in författarens händer.
- presentationsstil för författaren. Förutom att ange stilen kan analysen av artikeln kompletteras med en lista över de använda teknikerna. De kallas också medel för uttrycksfullhet: jämförelse, personifiering, epitel, bevingade fraser, uttrycksfullt ordförråd, retorisk fråga. Och det är också värt att lyfta fram författarens språk, dess unika funktioner.
Denna arbetsalgoritm är lämplig för nästan alla fall, men det finns vissa funktioner när det gäller analys av en vetenskaplig artikel, en artikel från en tidning.
Analys av en vetenskaplig artikel
Skillnaden i analysering är mer sannolikt att märka vid tidpunkten för att skriva slutsatser. Här är det nödvändigt att ange inte bara stilen - vetenskaplig, utan också dess understil (populärvetenskaplig, vetenskaplig-pedagogisk, vetenskaplig-teknisk).
Analys av en artikel från en tidning
Analysning kompliceras av behovet av att jämföra information med en pålitlig källa. Förutom att kontrollera för relevans, objektivitet.
Analys av artikeln gör att du kan förverkliga dina egna brister, till exempel märka användningen av kognater. En analys av artikeln inför mina ögon kommer att hjälpa till att äntligen göra förändringar i oss själva, vilket kommer att öka värdet på författaren, hans professionalism. I det här exemplet kommer förändringen att vara en hänvisning till ordboken över antonymer och synonymer. Användningen av olika ord i artikeln, men identisk i betydelsen, kommer att diversifiera berättelsen och öka läsarens intresse. Författaren kommer också att kunna förbättra sig själv i andra ögonblick som identifierats genom analys; låter dig se bristerna i en viss artikel och korrigera dem före publicering.
Analysen av artikeln är särskilt viktig när den placeras i seriösa källor: ett specialiserat tidskrift, i en portfölj, i en bokrecension …
