Vattenfåglar - termen är inte vetenskaplig utan snarare amatör. Enligt honom förenas fåglarna med ett gemensamt namn, baserat på ett vanligt sätt att leva för dem. Detta är samma om vi kombinerar det gemensamma uttrycket ”marina djur” av valar, maneter och fiskar, som enligt den allmänt accepterade vetenskapliga klassificeringen tillhör olika taxonomiska grupper.
Flytande fåglar är fåglar som kan stanna på vattenytan. Således är inte alla fåglar som leder en vattenlevande livsstil och får mat i vattendrag vattenfåglar. En levande bekräftelse av detta - kranar och storkar. De får mat främst på grunt vatten - i träsk eller i kuststranden av sjöar. De behöver inte lära sig konsten att stanna på vattnet, eftersom de tar maten med en lång näbb. Därför har de inte strukturella egenskaper hos benen, kännetecknande för vattenfåglar - membran mellan fingrarna, som spelar rollen som fenor.
Ett annat utmärkande kännetecken för vattenfåglar är deras täta fjäderdräkt och närvaron av en speciell talgkörtel, vars hemlighet är att smörja fjädrarna och förhindra att de blir våta.
Vattenfåglar är antingen rovdjur eller omnivorer. Det finns inga "strikta veganer" bland dem. Varje art "specialiserar sig" i sitt foder, så olika vattenfåglar delar ganska lugnt en träsk, en sjö eller en del av havsytan och upptar en specifik ekologisk nisch.
Måger, till exempel, tar fisk från ytan av vattnet, skarvar dykar efter det till ett djup från en flygningshöjd, och anka dykar från ytan av vattnet. Vissa arter när de får mat fördjupar bara huvudet i vatten.
Och här beror allt på halsens längd. En svan kan ta mat från ett ganska stort djup och en anka som inte tillhör dyk - från en mycket mindre. Och alla är välmatade, och ingen klagar till någon.
I Ryssland är regionen där vattenfåglar alltid har funnits i enorma mängder arktis, Fjärran Östern och de angränsande territorierna. Genom att hålla sig till det traditionella livet anskaffade de inhemska befolkningen i norr under jaktsäsongen sådana fåglar bokstavligen i tusentals. Sedan röktes, saltades, frystes på glaciärerna och åt sitt kött under den långa polära vintern.
Enligt det nordliga har det moderna norden blivit mycket fattigare i detta avseende, och situationen har förändrats under de senaste tjugofem till trettio åren. Ornitologer har ännu inte räknat ut vad som är skylden - varken okontrollerad jakt eller förstörelse av häckplatser eller någon annan obestämd faktor.
Och det är inte möjligt att avgöra hur mycket befolkningen har minskat. Även om fåglarna, enligt de nordliga delarna, blev mindre, är antalet fortfarande så stort att det är dåligt räknat. Det vill säga "mindre" är subjektivt utvärderande, och i antal kan ingen bestämma hur denna "mindre" ser ut.
Översvämningar av stora floder är också platser där många vattenfåglar lever, även om de är i mindre mängder än i norr. Och om det finns expansioner av fåglar i floderna i glesbefolkade Sibirien, i den europeiska delen av landet, där befolkningstätheten är mycket högre, påverkas deras antal direkt av den mänskliga faktorn i form av banal jakt, inklusive krypskydd.
Av stor betydelse är mänskliga katastrofer och helt enkelt mänsklig ekonomisk aktivitet, som ofta förstör platser där vattenfåglar traditionellt bor. Foton av måsar som dör från ett oljeutsläpp och andra liknande ”charm” har länge blivit vanligt för miljöfotoutställningar. Tyvärr …
