Genom hela mänsklighetens utveckling har frågan om vilken regeringsform som är mest effektiv har förblivit relevant. Diskussioner om detta ämne genomfördes för två tusen år sedan i antika Rom. De fortsätter i det moderna Kina och - särskilt akut - i Ryssland. Winston Churchill, en välkänd framstående politisk och statsman, sa en gång att demokrati anses vara den mest acceptabla regeringsformen. Han betonade dock att hon har vissa brister. Utan tvekan spelar demokratiska mekanismer i statssystemet en viktig roll.
Om vi förlitar oss på definitionen i ordböcker och uppslagsverk avgör regeringsformen vem som äger makten, liksom de sätt på vilka denna makt utövas. Den första och äldsta formen är monarkin eller kraften hos en person som ärvs. Befolkningens hela liv i en sådan stat regleras av monarkens vilja. Nyckelpunkter i ämnas vardagsliv förklaras och säkras genom dess domar. Han sätter på egen hand reglerna för beteende hos sina ämnen i olika personal och i konfliktsituationer.
Regeringsformen kan vara enhetlig, federal och konfederal. Konungariket Sverige betraktas som en enhetlig stat. Den största skillnaden mellan sådana länder är att de är indelade i lika områden eller provinser (kantoner). En ryska myndighetsform fanns i det ryska imperiet fram till 1917. Inom den hade människor som bodde i Polen både ryska och polska medborgarskap. En liknande situation utvecklades vid förvaltningen av det territorium där Finland ligger.
Konfedererad enhet är sällsynt. Ett exempel är den välkända delstaten Schweiz vid utvecklingen under 1800-talet. Ungefär samma period fanns en konfedererad union av södra staterna på det nuvarande Amerikas förenta staters territorium. För närvarande är den amerikanska regeringsformen federal. Vissa experter och analytiker föredrar att kalla detta land "Amerikas förenta stater". Och denna definition motsäger inte minst det faktiska läget. Varje stat, eller, om du vill, staten, har sin egen konstitution, lagstiftande och verkställande strukturer.
I detta avseende bör det noteras att Förenta staterna är en mycket intressant enhet vad gäller regeringen. Även om till exempel regeringsformen i Storbritannien också har sina egna egenskaper, kan detsamma sägas om Ryssland. Många inhemska offentliga och politiska personer är intresserade av frågan om vilken funktion i statens förvaltning som utförs av Rysslands federationsråd. Diskussioner om detta ämne bekräftar det faktum att strukturen i varje stat har en tendens att förändras och moderniseras. Däremot lånade en stat som Sovjetunionen sig inte till förnyelse utan förstördes helt enkelt.
