Frågan om när termen för Obamas regeringstid upphör vid första anblicken verkar mycket enkel. Varje amerikan och många medborgare i andra länder som har läst den amerikanska konstitutionen eller hört talas om den vet att mer än två mandatperioder i Vita huset inte bör innehålla sin huvudsakliga ockupation. Det fanns undantag, men fram till det ögonblick som ändringen gjordes i den amerikanska grundlagen. 2009 blev Barack Obama USA: s fyrtionde president. Hans mandatperiod löper ut hösten 2016, nämligen i november. Frågan är verkligen enkel. Men svaret kan vara svårare.
Funktioner i USA: s vallag
I Amerika väljs presidenten annorlunda än i Ryssland eller till exempel i Ukraina. Förfarandet för en ovanlig person ser ganska konstig ut. I stället för att fråga folket vilken kandidat de gillar bäst, pågår en ganska komplicerad åtgärd i två etapper. Varje stat i USA har ett organ som kallas den lagstiftande församlingen. Dess medlemmar måste en gång var fjärde år välja vissa särskilt betrodda människor i ett belopp som motsvarar antalet delegater som representerar detta ämne för federala staten i kongressen. Hur de kommer att göra detta kan den lagstiftande församlingen genom lag bestämma själv, men enligt fastställd praxis kan alla statliga medborgare som har rösträtt rösta för dem. Datum för omröstningen är intressant definierat: det äger rum den första tisdagen i november (av någon anledning anges att "efter den första måndag", kanske på grund av rädsla för att den kommer plötsligt omedelbart efter söndagen), under det året, vars antal är uppdelad i fyra utan återstående. Dessa väljare (det finns 538 av dem nu) bestämmer vem som ska bli president. Så var det 2008 och i januari valdes Obama. Styrelsens löptid rapporteras från det ögonblick då eden och invigningen avslutades. Sedan Lincoln sker denna procedur den 20 januari. Det är också intressant att faktiskt inte bara presidenten väljs utan också vice presidenten, som i vilket fall tar över full makten. "Komplett" med Barack Obama var Joseph Biden.
Interna problem
Den nya amerikanska presidenten ärvde många olösta frågor från sin föregångare, Bush. Hela världen fördömde prövningen av rättsligt internering av fångar på ön Kuba i Guantanamo, där det påstås vara möjligt att inte följa amerikanska lagar och lagliga normer. Faktum är att detta ”fikonblad” formellt gömde den grova kränkningen av inte bara lagliga, utan också enkla mänskliga rättvisebegrepp. I USA fortsatte diskriminering av befolkningen efter kön, ras och andra egenskaper. Frågan om att lösa aborter lösades inte heller, standarderna för användning av energiresurser var suddiga. Den federala ekonomin hade långt ifrån uppmuntrande indikatorer. Sjukvård behövs reform.
Obama lovade att lösa dessa interna problem. Mandatperioden började inte lätt, under de första hundra dagarna för att rapportera till folket och väljarna.
Utrikespolitik
Trots en strålande militär seger upphörde Irak inte att vara ett problem, dessutom, ju längre, desto sämre saker var. En betydande troppskonting bör utrustas med allt nödvändigt, detta medförde allvarliga kostnader och soldaternas död orsakade missnöje. Det var inte bättre i Afghanistan. Samtidigt hade den nya presidenten inte för avsikt att överge formuleringen av den ”oumbärliga makten” som hade utvecklats på nittiotalet. Hela termen för Obamas styre åtföljdes av häpnad om "exklusivitet" och "speciell roll" i USA, landets vitala intressen utsträckte sig till hela världen - från Arktis till Antarktis, längs alla meridianer och paralleller.
Hur blev Obama president?
Det är inget konstigt i det faktum att USA: s president äntligen har blivit en svart medborgare. Amerika är ett land bebott av olika etniska grupper och raser, alla medborgare är lika inför lagen, inklusive Barack Hussein Obama, vars mandatperiod började 2009 och borde avslutas 2016. Frågan är vad han, förutom hudfärg, utmärkte sig bland andra kandidater. Efter att ha läst hans biografi kan alla vara säkra på att han tog examen från Columbia University, sedan Harvard School of Law, hans mor var vit. Han arbetade som redaktör för juridisk granskning, sedan som lagprofessor i Chicago och valdes sedan till Illinois-senaten. År 2000 gjorde han det första och misslyckade försöket att bli medlem av representanthuset, sedan den amerikanska senatorn (framgångsrikt). Han deltog i att skriva olika lagar. Och det är allt. Han blev president i ett land som anses vara en världsekonomisk och militär ledare. Den första och sedan den andra termen av Obamas regeringstid präglades inte av några genombrott i utrikes- eller inrikespolitiken. Den vanliga rutinen kämpar för global hegemoni. Och när det gäller personlig charm är han långt ifrån JF Kay, med vilken han diskret försöker knyta samman sin bild.
Obama rival
Det finns två huvudpartier i USA. Från republikanerna var den nominerade J. McCain, en veteran i Vietnamkriget, en fantompilot, skjuten av sovjetisk missilbesättning och fängslad i cirka fem år. Denna hjälte (enligt amerikanska koncept), Russophobe och "hök" motsatte sig Barack Obama. McCains tjänstgöring kunde präglas av en mycket tuffare utrikespolitik gentemot både Mellanöstern och Ryssland. Den militanta anhängaren av amerikansk global global dominans är irriterad av den oberoende kursen i något land som inte vill flytta efter USA. Den tidigare piloten före segern räckte inte för lite. Skillnaden mellan anhängare av Obama och McCain var bara åtta procent.
Krispresident
Inte särskilt framgångsrika var villkoren för Obamas styre. Datum för tillträdande för den första och andra terminen ligger inom den kronologiska ramen för den utbredda globala ekonomiska krisen. Arvet från arv från föregångarna kunde inte glädja den nya ägaren till Vita huset: den enorma storleken på extern och intern skuld, den stillastående industrin, den nästan okontrollerade utsläppet av bankerna i Federal Reserve och den fallande köpkraften för dollarn. Prognoserna var inte heller tröstande: själva världskrisen och kommer troligtvis inte att sluta snabbt, den förutsägs vara tio eller till och med tjugo år. Under ordförandeskapet har situationen inte förbättrats. Andelen amerikaner som lever i fattigdom och under fattigdomsgränsen har nått en oroväckande siffra på 15% av landets totala befolkning. Det är förvånande hur Obama lyckades behålla sin popularitet. Den andra terminen, som inleddes 2012, var resultatet av en seger över republikanska Romney, en ännu svagare kandidat, medan valskillnaden var mindre än i fallet med McCain (mindre än fyra procent).
Militär framgång
För att förklara, med en väl poserad röst, världens militära ledarskap i USA, har den första svarta presidenten i historien någonsin hänt. Dessa föreställningar var särskilt framgångsrika i militära skolor som West Point. Motivering för de enorma och aldrig tidigare skådade försvarsutgifterna (de har överskridit 700 miljarder dollar och fortsätter att växa) måste sökas av president Obama. Mandatperioden präglas av en ytterligare ökning av budgetbördan för Pentagon, som inför den förklarade segern under det kalla kriget kräver förtydligande. De uppenbara motgångarna i Afghanistan och Irak har emellertid väckt ett antal frågor om kostnadseffektivitet. Obama Barack kan skryta med bara några militära segrar. Villkoren för hans regering sammanföll med den så kallade ”arabiska våren”, under vilken flera revolutioner ägde rum i Mellanöstern, vilket mer troligt liknade välplanerade försök till statskupp. I Libyen styrdes Gaddafi och eliminerades fysiskt. Bin Laden, som tydligen visste mycket, dödades lika snabbt. Det fungerade inte med Syrien …
Syrien
Det misslyckade försöket att ändra regimen i Syrien har blivit en slags indikator på Rysslands växande inflytande på den internationella arenan. Det diplomatiska korps aktivitet var av stor betydelse, men det påverkade inte mindre avsikten att använda militär styrka och den snabba leveransen av defensiva kustkomplex till detta land. Nästa äventyr kunde ha kostat för mycket, och "befrielseskampanjen" ägde inte rum. Med små förluster och på utländskt territorium, och bäst av allt med lokala styrkor, användes Obama Barack för att lösa problem. Regeringsvillkoren och deras resultat förblir på historiens sidor, som är bättre att komma in än att kasta in. Efter att ha gjort denna taktiska koncession avsåg dock den amerikanska administrationen inte att ta strategiska positioner.
En annan skifferrevolution
I början av det tredje årtusendet mötte mänskligheten en fullständig energikris. Det är inte så att kolväten bryts mindre, men några "fel" länder gjorde detta. Efter segern under det kalla kriget var en betydande del av amerikanska politiker övertygade om att de förlorade borde behandlas i enlighet därmed, det vill säga dikterade till dem förslavande förhållanden och fritt disponera deras rikedom. Men med Ryssland misslyckades detta scenario i något skede. Militärt sätt att lösa motsättningen mellan lust och möjlighet fungerade inte, och ekonomiska metoder användes. Det är meningsfullt att gå in på de tekniska detaljerna för produktion av skiffergas, men kärnan i mottagningen var att släppa en stor mängd av det på marknaden för att sänka priserna. Men kostnaderna, med beaktande av leverans, till europeiska konsumenter verkade för höga.
Stöd för ukrainsk demokrati
Så den allmänna anpassningen är som följer: Obamas andra period löper ut och många problem har inte lösts. Reformen av sjukvården lyckades inte, kriget i Mellanöstern fortsätter och Europa är starkt beroende av ryska gaser. Den senare situationen verkade korrigerbar för den amerikanska presidenten. Gas är ett brandfarligt ämne, och för att transportera gods har det blivit svårare, bör en eld byggas längs dess väg. Och han, som av en slump, men mycket snabbt, blossade upp i Ukraina. De gömde sig inte ens sitt stöd till rebellerna i USA - varje skattebetalare har rätt att veta vad hans pengar spenderas på. Några av dem gick för att stödja de demokratiska processerna i Ukraina med målet att … ja, vad är känt. Obamas tid präglas av att spendera fem miljarder dollar för att stödja oppositionen bara i detta land. Och även i andra stater i före detta Sovjetunionen spenderades pengar …
Beryktad ändring
Den har nummer 22 och antogs 1947 (ratificeringen skedde 1951). Innan detta reglerades ordförandeskapets varaktighet i USA endast av moraliska och etiska standarder och önskan att likna Washington i allt, en gång beslutade att två mandatperioder med honom var tillräckligt. Franklin D. Roosevelt valdes fyra gånger och tillträdde till dess död, men då var det ett krig. Och om en person med tyrannisk-diktatoriska lutningar kommer till makten? Efter ikraftträdandet av den 22: a ändringen av konstitutionen blev denna norm obligatorisk. Enligt henne faller slutet på Obamas regeringstid hösten 2016. Han blir en "halt anka", och många av hans åtaganden har en vag möjlighet att genomföra. Men vad vissa har godkänt kan andra i princip avbryta.
Hur avbryter jag det 22: a ändringsförslaget?
Vissa amerikanska presidenter har redan övervägt att avskaffa denna restriktiva lagstiftningsnorm. Till exempel, Ronald Reagan tillträdde denna höga post, eftersom hon var hennes anhängare, men senare ändrade hans åsikt, och Bill Clinton ansåg henne till och med i grunden fel. Enligt vissa rapporter besökte tanken att avbryta den 2013 Baraks chef, åtminstone diskuterade han med åklagarmyndigheten de juridiska aspekterna av en sådan möjlighet. José Serrano, en medlem av kongressen från Demokratiska partiet, stödde idén och införde ett lagförslag som reglerar denna process. Han lovar att vara inte särskilt problematisk, för om tre fjärdedelar av staterna ratificerar detta "ändringsförslag", kommer det att gå innan det ögonblick då Obamas mandatperiod upphör. Representanter för det republikanska partiet spelar den ledande rollen i 26 av 50 ämnen i federala staten, och man kan räkna med demokratins stöd.
