Du har lagt märke till att ju längre du går, desto mer obegripliga är processerna som sker på planeten. Detta är förståeligt. För det första finns det fler och fler invånare. För det andra sitter de inte på en palmträd utan utvecklas. Endast deras skapelser är inte alltid säkra. Därför är det nödvändigt för en person att förstå var hot hotar. Det föreslås att man studerar listan över länder med kärnvapen. Vad som händer i dessa stater övervakas noggrant av politiker och militären. Ja, och du och jag måste titta noga, kommer det inte att brännas?
Vad pratar du om?
Innan du pratar om hur många länder i världen som har kärnvapen måste du besluta om koncepten. Faktum är att inte alla förstår styrkan och kraften i det beskrivna hotet. Kärnvapen är ett medel för massförstörelse av befolkningen. Om (Gud förbjudet) någon vågar tillämpa det, kommer det inte att finnas en enda person på planeten som inte har lidit till följd av en sådan handling. En del förstörs helt enkelt, resten kommer att utsättas för sekundära risker. I det kärnkraftsarsenal finns själva enheterna, deras "leverans" och kontroll. Lyckligtvis är detta komplexa system. För att skapa dem måste du ha lämplig teknik, vilket minskar risken för att fylla på "klubbägare". Därför har listan över länder med kärnvapen varit oförändrad under lång tid.
Lite historia
Redan 1889 upptäckte Curie-paret odligheter i beteendet hos vissa element. De upptäckte principen om frigöring av en enorm mängd energi i processen för deras förfall. E. Rutherford, D. Cockcroft och andra stora sinnen behandlade detta ämne. 1934 fick L. Sylard patent på atombomben. Han var den första som fick reda på hur han kunde upptäcka upptäckten i praktiken. Vi kommer inte att gå djup in i orsakerna till dess arbete. Det var dock många som ville dra nytta av upptäckten.
Sådana vapen ansågs då vara nyckeln till världsbehörighet. Det är inte heller nödvändigt att tillämpa det. Sväng som en klubb, alla i rädsla kommer att lyda. Förresten, principen har levt i nästan ett sekel. Alla kärnkrafter, vars lista anges nedan, har betydande, jämfört med andra, vikt på världsscenen. Detta gillar naturligtvis inte många. Men detta är ordning på saker, som filosofer tror.
Vilka länder är kärnkraft
Det är uppenbart att teknik inte kunde skapas av icke-utvecklade stater som inte har en lämplig vetenskaplig och industriell bas.
Även om detta inte är allt som behövs för att skapa sådana komplexa enheter. Därför är listan över länder med kärnvapen liten. Det inkluderar åtta eller nio stater. Är du förvånad över sådan osäkerhet? Låt oss nu förklara vad problemet är. Men först listar vi dem. Lista över länder med kärnvapen: Ryssland, USA, Storbritannien, Frankrike, Kina, Pakistan, Nordkorea, Indien. Dessa stater kunde i en eller annan grad inse upptäckten av Curie. Deras arsenaler är olika i sammansättning och, naturligtvis, hot. Men en bombe tros vara tillräckligt för att förstöra livet.
Om avvikelser i den kvantitativa sammansättningen av "kärnkraftklubben"
Detta är intriger på planeten. Vissa experter inkluderar Israel på listan över länder med kärnvapen. Staten erkänner inte att den redan kan inkluderas i denna "klubb". Det finns dock några indirekta bevis för att Israel fortfarande har dödliga vapen. Dessutom arbetar vissa stater i hemlighet med att skapa sin egen kärnkraftsbat. De pratar mycket om Iran, vilket inte döljer det. Endast landets regering erkänner utvecklingen av en "fredlig atom" i sina laboratorier. Världssamhället är benägen att tro att ett sådant program, framgångsrikt, kommer att möjliggöra skapandet av massförstörelsevapen. Experter säger detta. De säger också att kärnkraften levererar teknik till sina "satelliter". Detta görs för politiska syften för att stärka deras inflytande. Så några experter försöker övertyga USA om leverans av kärnvapen till partner. Hittills har ingen lagt fram erkända bevis för världen.
Om de positiva effekterna
Inte alla experter anser att kärnvapen endast är ett hot mot planeten. I tider med kris kan det, konstigt nog, vara ett kraftfullt verktyg för "fredsbekämpning." Faktum är att vissa ledare anser det vara möjligt att lösa påståenden och konflikter med militära medel. Detta är naturligtvis inte bra för människor. Krig är död och förstörelse, en broms på civilisationens utveckling. Så det var förut. Nu är situationen annorlunda. Alla länder, på ett eller annat sätt, är sammankopplade. Som de säger har världen blivit mycket liten och trång. Att kämpa för att inte skada "kärnkraftklubben" är nästan omöjligt. En makt som innehar en sådan "klubb" kan också tillämpa den i händelse av ett allvarligt hot. Därför måste du beräkna riskerna innan du använder konventionella vapen. Det visade sig att medlemmarna i "kärnklubben" garanterar fred.
