Positivism i filosofi är en av tankens riktningar. Det föddes på 30-40 år. århundradet före sist, och dess grundare är Auguste Comte. Denna riktning är allmänt populär och utbredd i modern tid. Nedan beaktar vi dess huvudformer.
Positivismens filosofi
Nyckelrepresentanter: Comte, Spencer, Mill et al.
Enligt Comte är tvisten mellan idealister och materialister meningslös eftersom den inte har några allvarliga skäl. Och filosofi är nödvändigt, efter att ha lämnat både detta och en annan, bara baserat på vetenskaplig (positiv) kunskap.
Detta uttalande betyder att:
1. Kunskap måste vara helt pålitlig och korrekt.
2. För att uppnå kunskap i filosofi, bör den vetenskapliga metoden för kognition användas, det huvudsakliga sättet att uppnå är empirisk observation.
3. Filosofi bör endast studera fakta, inte deras orsaker, och bör inte sträva efter att bli supervetenskap, ”vetenskapens drottning”, en allmän teoretisk världsbild.
Dessutom föreslog Comte en lag om evolutionens dualitet. Han identifierade tre stadier av teknisk utveckling (traditionellt, preindustriellt och industriellt samhälle), vilket motsvarade tre stadier av intellektuell utveckling (teologisk eller religiös, metafysisk och vetenskaplig världsbild). Comte lägger emellertid bara grunden till positivismen, som förbättrades, kompletterades och fram till idag fortsätter att utvecklas tack vare andra filosofer.
Positivismens filosofi: empirikritik
Viktiga representanter: Mach, Avenarius.
Här var filosofins huvuduppgift inte konstruktionen av ett helt omfattande system för empirisk kunskap, utan skapandet av vetenskaplig kunskap i teorin. Till skillnad från Comte trodde företrädare för detta stadium att det var nödvändigt att inte ta itu med att skapa en enda bild av vår värld, utan att etablera principer och effektivisera fenomen i forskarnas hjärnor.
Själva namnet “empirikritik” innebär kritik av erfarenheter som en given värld till det kännande ämnet i form av uttalanden och uttalanden. Denna trend av positivism är nära kopplad till konservatism, enligt vilken allmänna vetenskapliga bestämmelser är en villkorad produkt av avtalet.
Positivismens filosofi: neopositivism
Viktiga representanter: Carnap, Bertrand, Schlick, Russell.
Ett annat namn för detta stadium är logisk positivism. Dess grundare förkunnade som sitt mål kampen mot en metafysisk världsbild. De såg de ursprungliga förutsättningarna för sann kunskap i fakta och händelser, det vill säga "sensoriska data". Begreppet "objektivitet" har ersatts av begreppet "vetenskapligt" som en identitet. Det var detta steg i utvecklingen av positivismen som lägger grunden för en logik som studerar komplexa påståenden som kan vara antingen falska, sanna eller meningslösa.
Föremålet för analys av neopositivister var betydelsen av tecken och ord i allmänhet, det vill säga språkliga, logiska, psykologiska problem som hade viktig praktisk och vetenskaplig betydelse i processen för att skapa datorenheter.
Positivismens filosofi: postositivism
Huvudrepresentanterna: Lakatosh, Kun, Popper, Fireworks.
Postpositivism hänvisar till många begrepp som dök upp efter läran om Comte, empirikritik och neopositivism. Representanter för detta steg ägde särskild uppmärksamhet åt den rationella metoden för kognition.
Så, enligt Popper, kan en ökad kunskap uppnås endast i processen med rationell diskussion som en oundviklig kritik av den befintliga världsbilden. Han hävdade också att forskare gör upptäckter, inte efter faktum till teori, utan från hypotes till en enda ytring.
Positivismen som filosofisk rörelse hade en betydande inverkan på metodiken för både samhällsvetenskapen och naturvetenskapen (särskilt under andra hälften av seklet före sista).
