Den här artikeln kan verka skrämmande. Men vi lever alla i en sådan tid att starten på ett nytt världskrig blir ett verkligt perspektiv. I artikeln svarar vi på frågan om datumet för starten av det tredje världskriget eller inte.
Modern krigföring
Med tanke på de flesta människor som växte upp på filmografi baserat på det stora patriotiska kriget ser standarden på militära operationer ut som en urklipp från en film. Argumenterande logiskt förstår vi att precis som sabel från 1917 skulle se löjligt ut i händerna på en sovjetisk soldat från 1941, skulle det vara konstigt att se en bild av taggtråd som skurits om natten av partisaner i vår tid.
Ja, och håller med om att ha massförstörelsevapen i form av kärnvapen, bakteriologiska grödor och klimatkontroll, det är paradoxalt att förvänta sig en upprepning av klassikerna i form av en bajonetkniv och en dugout.
En tyst panik, som gradvis undergräver användarna av webben och skickligt uppvärmd av media, känns i tusentals timmefrågor. Människor är så övertygade om katastrofens oundviklighet att de nästan inte ställer frågor - blir det? Den klumpiga formuleringen låter mycket mer relevant: när planeras det exakta startdatum för tredje världskriget?
Och detta är redan skrämmande.
Strid om resurser
Den tid då vinnaren var den viktigaste skadestånden var skogar, åkrar, floder och det besegrade folket, passerade oåterkalleligt. Idag dikteras landets storhet inte av befolkningen och inte av en rik historia av segrar, utan av besittning av underjordiska skatter: oljekällor, naturgasavlagringar, kolsömmar och uranavlagringar.
Startdatum för det tredje världskriget är inte tyst. Hon gick precis så länge sedan att hennes exakta nummer knappast bevarades i hennes sinne. Drömmen om handelspolitiska motorer förverkligades - ekonomin och kampen för första plats i ledareliten blev i spetsen för de viktigaste livsvärdena.
Här är det värt att komma ihåg den huvudsakliga metoden för handelsrelationer som fungerar överallt och hela tiden. Det mest utvalda stycket blev aldrig handlat och kämpade för honom - det fanns alltid någon tredje, som stod på sidelinjen och tittade sympatiskt på striden.
Baserat på händelser: hur det kan vara
Många kommer att ingripa, en får det. Det är ingen hemlighet att det största hotet mot Ryssland tillskrivs Förenta staterna, men händelserna som utvecklas runt de största världsledarna tyder på att allmän spänning bara skapar ett verkligt hot. Informationsflödet upprätthåller sakkunnigt den högsta strecken i omfattningen av masshysteri, medan kriget som släpptes av en mäktig makt (läs - USA) lanserades för länge sedan.
Händelserna i Ukraina, Irak och Syrien talar inte om spontana, utan noggrant genomtänkta åtgärder, som inte har arbetats av hundra analytiker med så rik strategisk erfarenhet som inget av dessa länder helt enkelt har. När allt kommer omkring talar vi inte om slumpmässiga sammanstötningar, som påminner om de tidigare slagsmålen "gård till gård" - vi talar om ett krig som drar på massorna. Och här ger alla typer av fredsbevarande uppdrag med införandet av vänliga trupper i beredskap med vänliga vapen bara en fientlig inställning.
EU accepterar lätt informationen i den form som Förenta staterna presenterar den - tydligen har EU ingen tid eller initiativ att fortsätta. Som en tjur på en röd trasa, så kommer EU: s ledare att reagera på USA: s minsta rörelse mot militära åtgärder mot Ryssland.
Detta kommer att ge ett tillfälle att prata länge med den återhållsamma kinesiska regeringen. Stagnationen av amerikanska trupper i Stilla havet har länge förgiftat förekomsten av tålmodig kineser, vars hand är trött på att skakas över kärnknappen. Israels reaktion är också förutsägbar - den efterlängtade konsensusnicken från USA kommer att tillåta dem att falla på Teheran, men under hur länge Israel själv kommer att pågå efter det, är den stora frågan. De sista salvoerna i Irak kommer knappast att ha tid att dö ut, som Libyen, Omani, Yemeni och (ja, utan dem) - Egyptiska bomber kommer helt enkelt att sopa bort den olyckliga aggressorn.
Någon annan intresserad av startdatum för tredje världskriget? Sedan diskuterar vi vidare.
Utsikt från sidan - hur det kommer att bli
Det är användbart att lyssna på vad man tycker om händelserna, det är skrämmande att säga vad som kommer, en pensionerad generalöverste Anatoly Lopata, en före detta chef för Armed Forces General Staff och Ukrainas första vice försvarsminister. Vi ser framåt att vi noterar att den tidigare försvarsministerens anmärkning angående placeringen av det framtida slagfältet helt sammanfaller med yttrandet från den brittiska luftfartskolonellen Ian Shields.
På frågan av journalisterna vad tredje världskriget är och när det börjar förklarade Anatoly Lopata lugnt att kriget är i full gång och att det aggressiva landet kallas i det - vem skulle du tro? - Naturligtvis Ryssland. Dessutom, även i förhållande till Amerika, om bara därmed svarar den med sympati för Assad-regimen i Syrien (!). Samtidigt medger överstegeneralen att Förenta staterna tvingas räkna med Ryssland och detta kommer att förbli oförändrat med tanke på den enorma ekonomiska och militära potentialen för den sistnämnda.
Startdatum för det tredje världskriget, enligt experten, avser således det avlägsna förflutna, men dess utveckling till omfattningen av episka strider - till framtiden, som fortfarande måste levas ut. Anatoly Lopata delade till och med den mystiska figuren - 50. Enligt hans åsikt är det under detta antal år som de stridande makterna kommer att kollidera i de stora rymden.
Analystprognoser
Joachim Hagopian, en välkänd militäranalytiker, har sedan 2015 varnat för att USA och Rysslands rekrytering av "vänner" inte är av misstag. I vilket fall som helst kommer Kina och Indien att följa Ryssland, och EU-länderna har ingenting kvar att göra än att acceptera USA: s politik. Korea Hagopian förutspådde militär neutralitet i förhållande till båda makterna, men ett ganska våldsamt internecine krig med sannolikheten för att kärnkraftsladdningar skulle aktiveras. Det kan antas att dagen då de mäktiga vapnen kommer att lanseras är dagen för början av det tredje världskriget.
Alexander Richard Schiffer, en intressant personlighet och chef för Nato tidigare, i sin bok: 2017: Kriget med Ryssland, förutspådde USA: s nederlag på grund av en ekonomisk kollaps, följt av den amerikanska arméns kollaps.
Vladimir Zhirinovsky är som alltid otvetydig och talar om vad majoriteten försiktigt tystar om. Han är säker på att Amerika inte kommer att inleda några öppna handlingar förrän alla länder som är involverade i militärkonflikten krossas med varandra i kollaps, och utmattade, inte fastställer vad som återstår av vapnet. Då kommer USA generöst att samla in de nedröjda förlorarna och vara den enda vinnaren.
Sergei Glazyev, rådgivare för Rysslands president, föreslår att skapa en koalition som i grunden inte stöder militärpolitik mot Ryssland. Uppsättningen av länder som officiellt är redo att uttala sig för att avstå från beväpnad konflikt, sade han, kommer att vara så starka att Amerika helt enkelt måste måtta sina aptit.
Som Wang trodde
Datumet för början av tredje världskriget, Vanga, den mest berömda bulgariska searen, att förutsäga eller inte kunde eller inte ville. För att inte förväxla sinnen med detaljer sade klärvoynanten bara att hon ser religiösa strider runt om i världen som orsaken till kriget. Genom att dra en parallell med aktuella händelser kan det antas att datumet för början av det tredje världskriget, som aldrig förutses av Wang, faller på perioden för ISIS-gruppens terroristhandlingar förklädda som förolämpade religiösa känslor.
