Filosofiens huvudfråga - är denna värld kännbar? Kan vi få objektiv information om denna värld med hjälp av våra sinnen? Det finns en teoretisk doktrin som svarar negativt på denna fråga - agnosticism. Denna filosofiska läran är karakteristisk för representanter för idealismen och till och med vissa materialister och förklarar den grundläggande ovetande att vara.
Vad betyder det att känna världen
Målet med all kunskap är att nå sanningen. Agnostiker tvivlar på att detta i princip är möjligt på grund av begränsningarna i mänskliga kunskaper. Att komma till sanningen innebär att få objektiv information, vilket kommer att vara ren kunskap. I praktiken visar det sig att varje fenomen, fakta, observation påverkas subjektivt och kan tolkas ur helt motsatta synpunkter.
Agnosticismens historia och essens
Agnosticismens utseende hänvisar officiellt till 1869, författarskapet tillhör T.G. Huxley - en engelsk naturforskare. Men liknande idéer finns även i antiken, nämligen i teorin om skepsis. Från början av historien om kognition av världen konstaterades det att det är möjligt att tolka universums bild på olika sätt, och varje synvinkel var baserad på olika fakta, hade vissa argument. Således är agnosticism en ganska gammal läran som i grunden förnekar möjligheten att det mänskliga sinnet tränger in i saker och ting. De mest kända företrädarna för agnosticism är Immanuel Kant och David Hume.
Kant på kunskap
Kants doktrin om idéer, "saker i sig själv", som ligger utanför gränserna för mänsklig erfarenhet, kännetecknas av en agnostisk karaktär. Han trodde att dessa idéer i princip inte kan förstås med hjälp av våra sinnen.
Yuma agnosticism
Hume å andra sidan trodde att källan till vår kunskap är erfarenhet, och eftersom den inte kan verifieras, är det därför omöjligt att utvärdera korrespondensen mellan upplevelsens data och den objektiva världen. Genom att utveckla Hume-idéerna kan vi dra slutsatsen att en person inte bara återspeglar verkligheten som den är, utan utsätter den för bearbetning genom tänkande, vilket är orsaken till olika snedvridningar. Således är agnostisismen läran om hur vår inre världs subjektivitet påverkar de fenomen som beaktas.
Kritik av Agnosticism
Det första man bör notera: agnosticism är inte ett oberoende vetenskapligt begrepp utan uttrycker bara en kritisk inställning till tanken om den objektiva världens kännbarhet. Därför kan agnostiker vara representanter för olika filosofiska trender. Agnostisismen kritiseras främst av förespråkare för materialism, till exempel Vladimir Lenin. Han trodde att agnosticism är ett slags tvekan mellan idéerna om materialism och idealism, och därför införandet av obetydliga drag i materialvärldens vetenskap. Agnostisismen kritiseras också av representanter för religiös filosofi, till exempel Leo Tolstoj, som trodde att denna trend i vetenskapligt tänkande inte är mer än enkel ateism, ett förnekande av Guds idé.
