"Titanic" - en stor passagerarflygplan, som har blivit en legend i sin första flygning. Dess designers sa att det är otänkbart. Men hur kunde han då sjunka till botten av Atlanten på mindre än 3 timmar? Var allt som den officiella versionen säger? Eller kanske detta inte är en olycka alls?
Var det alls en Titanic?
Alla källor säger att den 10 april 1912 lämnade en stor flygplan från stränderna i Southampton mot New York, som kraschade efter 5 dagar och tog mer än 1 500 liv med den till havets avgrund. Men vissa människor insisterar på att detta fartyg inte alls var Titanic utan dess identiska kopia som kallas olympiska. Det påstods att detta fartyg sjönk till följd av en olycka 1911, men dess medägare försökte få försäkringsersättning och utfärdade "olympiska" som "Titanic", och "sjönk" det vid rätt tidpunkt. Även om denna teori om fartygets död inte hittade sin bekräftelse.
Förut bestämde branden fartygets öde?
En nyligen släppt dokumentär presenterade bevis (för att uttrycka det på detta sätt, för argumentets skull) att den främsta orsaken till att fartyget sjönk var en brand som startade tre veckor innan det gick. Skadorna blev dödliga för fartygets skrov, vilket ledde till att det sjönk så snabbt efter en kollision med ett isberg (om kollisionen ägde rum).
Disneyland inbjuder dig till "Academy of Mermaids", där du kommer att lära dig att simma med en svans
Frukt och blomma te på eftermiddagen! Vilket te är värt att dricka vid olika tidpunkter på dagenPopulära platser i Lugano, Locarno: Monte San Salvatore Peak
Varför överskred kaptenen hastigheten?
Under många decennier trodde man att kapten Smith höll hastigheten högre än tillåtet på grund av det faktum att han ville komma runt tvillingbror till Titanic - skeppet "olympiskt". Men 2004 offentliggjordes en annan version av ingenjören Robert H. Essenhai av American Geological Society: det uppgav att den verkliga anledningen till att kaptenen påskyndade var den snabba bränningen av kol för att kontrollera branden, som nämnts ovan.
Vad fick fartyget att bryta i två delar?
Den 1 september 1985 upptäckte oceanograf Robert Ballard vrak 2, 5 mil från havsytan med ett intressant uttalande om att fartyget kraschade i två delar innan det sjönk. Om alla tidigare trodde att fartyget hade gått sönder efter en kollision med ett isberg utanför Newfoundlands kust, säger den nya teorin att skadan var resultatet av konstruktionsfel och besparingen av kvalitetsmaterial av ägarna (byggare).
Världen behöver inte en fästning: varför ingen vill köpa ett fort på en privat ö
Jag torterades för att ta bort gammal färg från trappans räcke och tog ett köksredskap
Torpedo sjönk "Titanic"?
De flesta tror att Titanic sjönk efter en kollision med ett isberg den 14 april 1912. Men inte alla. Vissa hävdar att fartyget torpederades av en tysk ubåt. Denna teori verkar inte långsiktig, med tanke på att tre år efter katastrofen, 1915, sjönk en tysk ubåt passagerarfartyget Lusitania. Det är också möjligt att de förvirrade Titanic med OS, som kraschade till följd av en kollision med ett krigsfartyg 1911. Icke desto mindre lämnar förekomsten av flera andra fartyg nära platsen för Titanic-katastrofen frågan öppen.
Var det ett isberg?
Den professionella sjömannen, kapten L. M. Collins, hävdar att om fartyget hade kolliderat med ett isberg, skulle det senare ha fallit inom några minuter. Istället tror han att fartyget har snubblat på fleråriga isark som flyter nära havets yta. Collins pekar på inkonsekvenser i ögonvittenskonton, som faktiskt kan vara förknippade med optiska illusioner.
Varför hade inte besättningen kikare?
Om besättningsmedlemmarna hade kikare skulle de naturligtvis se ett hinder i tid och de skulle kunna undvika problem. Men alla optiska instrument var låsta i ett förvaringsfack. Senare uppgav en ledande besättningsmedlem att han helt enkelt glömde att överlämna nyckeln innan han överförde till ett annat fartyg. Men är det verkligen så?
Nomineringarna till priset för Tokyo Anime Festival 2020 blev kända
Skapa en ljus krans av vårblommor: en steg-för-steg mästarklass
Katy Perry visade en ny frisyr: fans bombarderade sångaren med komplimanger
Varför har ingen tagit farvarningar på allvar?
En timme före kollisionen rapporterade den kaliforniska walkie-talkien att den hade stannat mitt i tät fältis. Men Titanic-radiooperatören Jack Phillips överförde inte en varning till kapten Smith. Det finns en teori om att meddelandet medvetet överfördes som "icke-brådskande", men du kommer antagligen inte att kunna ta reda på det.
Är Kalifornien relaterad till kraschen?
Detta fartyg var närmast kraschplatsen. Han var den första som skickade en varning om farliga isförhållanden. Skeppets besättning ignorerade senare Titanic-nödanropen. Märkte inte besättningen vad som hände i sikte?
"Tredje" fartyg
Kalifornien är inte det enda fartyget som ignorerar Titanic-nödsignalerna, som den nya teorin säger. Kanske var det norska skeppet Samson närvarande i katastrofområdet. Antagligen var den ännu närmare Titanic än den kaliforniska, men ignorerade också nödsignaler för att inte falla i händerna på brottsbekämpande myndigheter för krypskydd.
J.P. Morgan planerade allt detta?
Det finns spekulationer om att vraket av Titanic planerades av medägaren till företaget som ägde skeppet, J.P. Morgan. Han var en av de mest inflytelserika och rika människorna på den tiden. Kanske visste han om den förestående katastrofen? Om inte, hur kan man förklara det faktum att han och hela familjen vägrade att resa några minuter innan fartyget lämnar?
Var det en mordplott?
Vissa tror att en krasch inte har något att göra med försäkringspengar. Troligen planerade J.P. Morgan en katastrof för att döda sina konkurrenter: Isidor Strauss, Benjamin Guggenheim, Jacob Astor. Hur lyckades Morgan genomföra denna plan? Denna teori beaktas inte.
