Industriländerna hade mer än konkret inverkan på den globala ekonomin. De flyttade framsteg och ändrade status för specifika regioner. Därför förtjänar historien och funktionerna i dessa stater uppmärksamhet.
Vad menas med industrialisering
När detta begrepp används är det en ekonomisk process vars kärna reduceras till övergången från jordbruk och hantverk till storskalig maskinproduktion. Det är detta faktum som är nyckeltecknet som världens industriländer bestäms av.
Det är värt att notera följande funktion: så snart maskinproduktionen börjar råda i staten övergår ekonomins utveckling till ett omfattande läge. Övergången av ett visst land till industrikategorin beror på påverkan av sådana faktorer som utvecklingen av ny teknik och naturvetenskap inom industrin. Sådana förändringar är särskilt aktiva inom energiproduktion och metallurgi.
I själva verket är alla industriländer produkt av kompetenta reformer inom lagstiftning och politik. Samtidigt kan det naturligtvis inte göra utan bildandet av en betydande råvarubas och attraktionen av ett stort antal billiga arbetskraft.
En följd av sådana processer är det faktum att den sekundära (primärbehandlingssektorn) börjar segra över ekonomins primära sektor (jordbruk, resursutvinning). Industrialisering bidrar till den dynamiska utvecklingen av vetenskapliga discipliner och deras efterföljande introduktion i produktionssegmentet. Detta i sin tur tillåter dig att öka befolkningens inkomst avsevärt.
Första industriland
Om du tittar på historiska data kan du göra en uppenbar slutsats: det var Förenta staterna i framkant av industrirörelsen. I slutet av 1800- och början av 1900-talet skapades en stor bas här för dynamisk industriell tillväxt, vilket underlättades av en betydande tillströmning av arbetskraft. Komponenterna i denna bas var betydande råvaror, bristen på föråldrad utrustning och tillhandahållande av absolut frihet för ekonomisk aktivitet.
Med tanke på historien för utvecklingen av industriell produktion bör det noteras att konkreta förändringar i detta område inträffade i början av det tjugonde århundradet. De manifesterade sig genom en ökning av utvecklingen av tung industri. De konstruerade transkontinentala järnvägslinjerna bidrog till detta.
Ett industriland som Förenta staterna är intressant genom att det var det som blev den första staten i historien om världsekonomisk utveckling, på vilken territoriet följande faktum registrerades: andelen tungindustri överskred andra indikatorer för total industriell produktion. Andra länder kunde nå denna nivå mycket senare.
En annan förändring som ett industriland oundvikligen måste genomföra gäller de politiska och lagstiftande sfärerna. Samtidigt är behovet av en tillräcklig mängd billig arbetskraft och råvaror oundvikligt.
Ett av de viktigaste målen för produktion inom ramen för den industriella ekonomin är produktion av så många färdiga produkter som möjligt. Som ett resultat tillåter betydande mängder varor företag att komma in på världsmarknaden.
Omstrukturering av tung industri i USA
Med tanke på att Nordamerika är det territorium där industrilandet, som blev det första i detta format av ekonomin, överlevde dess bildning, är det värt att notera följande information: liknande förändringar uppnåddes genom förändringar i strukturen för USA: s tungindustri.
Vi pratar om effekterna av vetenskapliga och tekniska framsteg, vilket har lett till uppkomsten och utvecklingen av nya industrier som olja, aluminium, elektrisk, gummi, bil osv. Dessutom har bilproduktion och oljeraffinering haft den mest betydande inverkan på utvecklingen av den amerikanska ekonomin.
Eftersom elektrisk belysning snabbt infördes i vardagen och produktionen, förlorade fotogen snabbt sin relevans. Samtidigt växte efterfrågan på olja stadigt. Detta faktum förklaras av den dynamiska utvecklingen av fordonsindustrin, som oundvikligen ledde till en ökad volym av inköp av bensin för produktion av vilken olja användes.
Det är värt att notera det faktum att det var införandet av bilen i amerikanska medborgares liv som hade en betydande inverkan på produktionsstrukturen, vilket gjorde att raffineringsindustrin kunde bli dominerande.
Förändringarna upplevdes och metoderna för en rationell organisation av arbetet. Utvecklingen av massmassproduktionen hade ett viktigt inflytande på denna process. Det handlar främst om flödesmetoden.
Tack vare dessa faktorer började USA definieras som ett industriland.
Andra representanter för den industriella ekonomin
Förenta staterna blev naturligtvis den första staten som kunde betraktas som en industristat. Om vi tar hänsyn till industriländerna under 1900-talet, kan vi skilja två moderniseringsvågor. Dessa processer kan också kallas organisk och fånga utveckling.
Förstklassiga länder inkluderar USA, Storbritannien, Frankrike och andra små europeiska stater (Skandinaviska länder, Holland, Belgien). Utvecklingen av alla dessa länder kännetecknades av en gradvis övergång till en industriell typ av produktion. Först skedde en industriell revolution, följt av övergången till mass- och storskalig produktion av transportörstypen.
Bildandet av sådana processer föregicks av vissa kulturella och socioekonomiska förutsättningar:
- En hög utvecklingsnivå av tillverkningsproduktion, som främst påverkades av modernisering.
- Förfallen mellan förbindelserna mellan varor och pengar, vilket leder till den inhemska marknadens löptid och dess förmåga att ta upp betydande volymer industriell produktion.
- ett konkret lager av fattiga människor som inte kan tjäna på något annat sätt än att tillhandahålla sina tjänster som arbetskraft.
Den sista punkten kan hänföras till de företagare som lyckades samla kapital och var redo att investera det i faktisk produktion.
Andra nivåer
Med tanke på industriländer i början av 1900-talet är det värt att lyfta fram sådana stater som Österrike-Ungern, Japan, Ryssland, Italien och Tyskland. Deras engagemang i industriell produktion på grund av påverkan av vissa faktorer försenades något.
Trots att många länder rörde sig i riktning mot industrialiseringen hade utvecklingen av alla stater gemensamma drag. En viktig egenskap i detta fall var regeringens betydande inflytande under moderniseringsperioden. Statens speciella roll i dessa processer kan förklaras av följande skäl.
1. Först och främst var det staten som spelade en avgörande roll för genomförandet av reformerna, vars syfte var att utöka förbindelserna mellan råvaror och pengar, samt att minska antalet jordbruksföretag med halvtillsyn och uppehälle, kännetecknade av låg produktivitet. En sådan strategi gjorde det möjligt att få mer gratis arbetskraft för en effektiv produktionsutveckling.
2. För att förstå varför industriländerna alltid har präglats av en betydande del av statens deltagande i moderniseringsprocessen är det värt att uppmärksamma en sådan faktor som behovet av att införa ökade tullar på importen av importerade produkter. Sådana åtgärder kunde endast genomföras på lagstiftningsnivå. Och tack vare en liknande strategi fick inhemska producenter, som var i början av sin utveckling, skydd och möjlighet att snabbt nå en ny handelsnivå.
3. Den tredje anledningen till att statens aktiva deltagande i moderniseringsprocessen var oundvikligt var bristen på medel från företag för att finansiera produktion. Svagheten i inhemskt kapital motverkades av budgetmedel. Detta kom till uttryck i finansieringen av byggandet av fabriker, fabriker och järnvägar. I vissa fall skapades även blandade banker och företag med statligt och ibland utländskt kapital. Detta faktum förklarar varför industriländerna förutom att exportera produkter fokuserade på att locka till sig medel från utländska investerare. Sådana investeringar påverkade moderniseringsprocessen särskilt i Japan, Ryssland och Österrike-Ungern.
Industriländernas plats i den moderna ekonomin
Moderniseringsprocessen slutade inte utvecklas. Tack vare detta lyckades nya industriländer bildas. Deras lista är som följer:
- Singapore
- Sydkorea
- Hong Kong
- Taiwan
- Thailand
- Kina
- Indonesien
- Malaysia,
- Indien,
- Filippinerna,
- Brunei
- Vietnam.
De första fyra länderna sticker ut från resten, varför de kallas asiatiska tigrar. Under 80-talet visade vart och ett av de stater som anges ovan sin förmåga att säkerställa en årlig ekonomisk tillväxt med ett märke över 7%. Dessutom kunde de snabbt övervinna den socioekonomiska underutvecklingen och närma sig nivån på länder som kan definieras som utvecklade.
Kriterierna för vilka industriländer bestäms
FN övervakar ständigt situationen i världen med särskild uppmärksamhet på den ekonomiska utvecklingen i olika regioner. Denna organisation har vissa kriterier som de definierar nya industriländer. En lista över dem kan bara fyllas på med en stat som uppfyller vissa standarder i följande kategorier:
- exportvolymen av industriprodukter.
- storleken på bruttonationalprodukten per capita.
- Andel i tillverkningsindustrins BNP (bör inte vara mindre än 20%).
- Volym av investeringar utanför landet.
- genomsnittlig årlig BNP-tillväxt.
För vart och ett av dessa kriterier och för alla industriländer, vars lista växer stadigt, bör skilja sig avsevärt från andra stater.
Funktioner i den ekonomiska modellen NIS
Det finns vissa skäl, både interna och externa, som har haft en betydande inverkan på den ekonomiska utvecklingen i nya industriländer.
Om vi pratar om yttre faktorer för ekonomisk tillväxt som är karakteristiska för alla länder, bör vi först och främst uppmärksamma följande faktum: oavsett vilka industriländer som anses, kommer de alla att förenas av närvaron av intresse från utvecklade industriländer. Och vi pratar om både ekonomiska och politiska intressen. Som ett exempel kan vi ange det tydliga intresse som USA har visat för Sydkorea och Taiwan. Detta beror på det faktum att dessa regioner bidrar till oppositionen mot den kommunistiska regimen som råder i Östasien.
Som ett resultat gav Amerika dessa två stater betydande militärt och ekonomiskt stöd, vilket skapade en slags drivkraft för den dynamiska utvecklingen av dessa stater. Därför är industriländerna, förutom att exportera varor, till stor del fokuserade på utländska investeringar.
När det gäller de södra asiatiska länderna beror deras framsteg på det aktiva stödet från Japan, som under de senaste decennierna har öppnat många företag som skapar nya arbetstillfällen och höjer industrinivån i sin helhet.
Det är värt att notera det faktum att i de nya industriländerna i Asien var det mesta av företagarkapitalet riktat till råvaru- och tillverkningsindustrin.
När det gäller länder i Latinamerika fokuserade investeringarna inte bara på tillverkningsindustrin utan även på tjänstesektorn och handeln i denna region.
Dessutom kan man inte märka faktum av den globala ekonomiska expansionen av utländskt privat kapital. Det är därför industriländer, förutom sina egna resurser, faktiskt i varje ekonomisk sektor har en viss procent av utländskt kapital.
Latinamerikansk NIS-modell
I den moderna ekonomin skiljer man två viktiga modeller genom vilka man kan känneteckna strukturen och principerna för utvecklingen av moderna industriländer. Det handlar om det latinamerikanska och asiatiska systemet.
Den första modellen fokuserar på importersättning, den andra fokuserar på export. Med andra ord är vissa länder inriktade på den inhemska marknaden, medan andra får huvuddelen av kapitalet genom export.
Detta är ett av svaren på frågan varför industriländerna, förutom att exportera varor, aktivt är inriktade på importersättning. Allt handlar om att använda en specifik modell. Det bör noteras att strategin att mätta den inhemska marknaden med en nationell produkt har hjälpt många stater att få ekonomiska framsteg. För att göra detta var det nödvändigt att diversifiera den ekonomiska strukturen i landet. Som ett resultat bildades viktiga produktionskapaciteter och självförsörjningsnivån på många områden ökade avsevärt.
Faktum är att i alla länder som har betonat utvecklingen av produktionen, som möjliggör effektiv ersättning av importerade varor, registreras en allvarlig kris över tid. Som orsaker till detta resultat är det värt att bestämma förlusten av effektivitet och flexibilitet i det ekonomiska systemet, vilket beror på bristen på utländsk konkurrens.
Det är svårt för sådana länder att ta en säker position på världsmarknaden på grund av bristen på lokindustrier som leder produktionssektorn till en ny nivå av effektivitet och relevans.
Ett exempel är länderna i Latinamerika (Argentina, Brasilien, Mexiko). Dessa stater har lyckats diversifiera den nationella ekonomin på ett sådant sätt att de når en betydande plats på den globala marknaden. Men de lyckades fortfarande inte hinna med exportorienterade utvecklade länder i deras ekonomiska framsteg.
