Högerradikala styrkor höll ett rally … Center-vänstern stödde inte propositionen … Dessa ord hörs ständigt från TV-skärmar, de kan ses på tidningssidor. Vem är höger och vänster som ständigt talas om? Och varför kallas de det?
Villkorenas ursprung
Dessa definitioner av politiska rörelser är ganska gamla. De dök upp i Frankrike under den borgerliga revolutionen. Och de hade absolut bokstavlig mening.
Det vill säga, det fanns verkligen vänster, riktigt höger och riktiga centrister. Bara för att det var på detta sätt som anhängare av vissa politiska rörelser tog plats i parlamentet. På vänster satt vänster, och till höger var den verkliga höger. Vem var dessa människor? Representanter för tre partier: feuillerna, Girondinerna och jakobinerna.
Felianerna var starka anhängare av monarkin som fanns vid den tiden i Frankrike. De var de första "rätt". Vem är vänster? Deras motståndare, Jacobins, är revolutionärer och undergräver stiftelserna. Och i centrum låg Girondinerna - ett måttligt parti som stödde idén att skapa en republik, men inte i en så radikal form som jakobinerna.
Sväng höger
Så här uppstod dessa termer. Om de till en början kallades anhängare av monarkin och den borgerliga republiken, men senare betydde dessa ord helt enkelt konservativa, som förespråkade att upprätthålla det tidigare systemet, och radikaler som strävade efter betydande förändringar. Konsekvensen av detta var en rolig språklig incident. Under den franska revolutionen kämpade jakobinerna för att styrka monarkin och skapa en borgerlig republik. Och de var kvar. Och sedan, efter många år, blev de borgerliga republikerna den politiska normen. Och revolutionärerna kämpade redan för socialismen. Av vana kallas sådana eldiga kämpar med det befintliga systemet vänstern. Men vem har rätt? Naturligtvis är deras motståndare konservativa. Det vill säga, de är redan anhängare av den borgerliga trenden. Så termerna samtidigt behöll sin tidigare mening och förlorade den. Revolutionärerna förblev vänstra, men nu kämpade de inte för den borgerliga republiken utan mot den.
Sådan höger vänster
Senare ändrade termerna meningen flera gånger. På trettiotalet i Tyskland till frågan: "Vem har rätt?" det kan bara finnas ett svar.
Naturligtvis National Socialist Workers Party! Men denna trend kallas nu bara för fascism. Denna trend hade inget att göra med de franska anhängare av monarkin eller de ryska anhängare av den borgerliga republikens doktrin.
På 60-talet i Frankrike betydde högerorienterade en politisk rörelse som nekade möjligheten till lika rättigheter och möjligheter för alla medlemmar i samhället.
Det är uppenbart att det är omöjligt att ge ett tydligt svar på frågan om vilken typ av politisk ström det är. För överallt var det olika rätt. Vem dessa människor är och vad de vill beror på landet och den historiska perioden.
Konservativa och innovatörer
Det enda som förenar alla högerpartier är att de per definition är konservativa. Kraften som står för bevarandet av det befintliga systemet är rätt, för dess kategoriska störtning är vänster. Och förespråkarna för successiv förändring och kompromiss är centrister.
Moderna högerpartier respekterar vanligtvis privat egendom, anser att en viss klass av ojämlikhet är naturlig och oundviklig och förespråkar en stark makt vertikal.
Denna ganska konservativa kanal följs av partier som har religion eller principerna för nationellt självmedvetande i kärnan i deras ideologi.
Så ser den genomsnittliga rätten ut. Vem är vänster då?
Nu följer sådana rörelser konceptet att minimera statens inflytande på medborgarnas liv. De föreslår ofta att offentligt ägande av produktionsmedlen införs - åtminstone de största. Och naturligtvis förespråkar de total och universell jämlikhet. Det är på vissa sätt utopier. Vänsterpartierna inkluderar vanligtvis socialister, kommunister, anarkister och rörelser baserade på principerna för klassjämlikhet - fackföreningar, fackföreningar. En nyfiken paradox. Om nationalistiska rörelser vanligtvis följer vänsterns övertygelser, är tvärtom olika befrielsesrörelser som kämpar för oberoende, tvärtom höger.
Kritik av villkor
För närvarande existerar en sådan bipolaritet av partisystem endast på tidningarna och i vanliga människors samtal. Statsvetare föredrar att använda mer exakta definitioner.
Ändå är den politiska bilden av världen, som består av vänster, höger och centrister, förenklad. Många ideologier har tappat tydliga gränser och blivit mindre radikala, så det är redan svårt att säga om de är konservativa eller omvänt förespråkare av förändring. Den politiska rörelsen kan samtidigt tro att staten är skyldig till socialt liv och ekonomin, vilket är karakteristiskt för högerrörelserna. Men om makten kommer att använda detta inflytande på vanligtvis "vänster" -mål - garantera jämlikhet och garantera socialt skydd.
Ett bra exempel är precis runt hörnet. För tillfället är det ganska svårt att avgöra vem höger och vänster är i Ukraina - i alla fall ur den klassiska tolkningen av termer.
