Finansiella och ekonomiska kriser påverkar ofta negativa möjligheter för moderna industriföretag: investeringar i produkt- och processinnovationer minskas gradvis eller till och med helt förlorade, fast kapital börjar slitas ut och åldras, vetenskapliga och tekniska resurser tappas och de flesta unga och kvalificerade arbetare lämnar sin arbetsplats. Ekonomiska indikatorer på ekonomisk säkerhet gör det möjligt att förstå hur beredd ett företag är för sådana omständigheter och om det kan undvika sådana negativa faktorer.
Det är därför du måste förstå vad sådana indikatorer är och hur de tillhandahålls.
Grundläggande begrepp
Det är av detta skäl som varje modernt företag står inför en ganska brådskande uppgift att utföra intern självutvärdering samt förutsäga sitt eget skick ur möjlighetens synvinkel:
- prestanda för deras huvudsakliga produktionsfunktioner;
- vidta olika åtgärder för att skydda sådana funktioner (det vill säga kan de skapa ekonomiska indikatorer för produktionens ekonomiska säkerhet från alla manifestationer av internt eller externt ursprung som påverkar företagets potential);
- bildandet av ett komplett övervakningssystem för olika säkerhetsindikatorer;
- underbyggnad och bestämning av tröskelvärden för sådana indikatorer;
- vidta olika åtgärder för att motverka eventuella hot.
De viktigaste problemen är att tillhandahålla ekonomiska indikatorer för ekonomisk säkerhet som uppstår under driften av ett företag, inte bara under krisen, utan också när det arbetar i en helt stabil miljö, men uppsättningen av mål som måste lösas varierar avsevärt.
Hållbar drift
Under denna period, i processen med att lösa problem med att säkerställa ekonomisk säkerhet, bör företaget huvudsakligen fokusera på att upprätthålla en normal rytm för försäljning och produktion av sina egna produkter, förebygga ekonomiska och materiella skador, motverka kriminella manifestationer och illojal konkurrens, och också eliminera möjligheten att få obehörig åtkomst till tillgänglig tjänstinformation eller förstörelse av datordatabaser.
Produktionen för ett verkligt effektivt företag, som moderniseras i tid, representerar inte en källa till eventuellt illamående, inte bara för ägaren och hans team, utan också för de marknadsagenter som använder produkterna från detta företag, det vill säga för dess kunder och närstående. Även i detta skede måste man därför se till att företaget har lämpliga ekonomiska indikatorer för ekonomisk säkerhet, eftersom det gör att du kan stärka sin roll på den nuvarande marknaden avsevärt.
Krisperiod
För närvarande ligger den största faran för alla företag i förstörelsen av dess vetenskapliga, tekniska, personal-, tekniska och produktionspotentialer, som är de viktigaste faktorerna i ett företags livslängd och dess grundläggande kapacitet. Om inte lämpliga indikatorer för ekonomisk säkerhet tillhandahålls blir de ekonomiska förhållandena sådana att det är omöjligt att säkerställa möjligheten för ytterligare reproduktion.
Resurser för detta företag kan endast förvärvas från resultaten av den egna verksamheten, samt genom användning av lånade medel, och det måste förstås korrekt att båda dessa investeringskällor med kriser för de flesta företag är blockerade.
Verklig situation
I dag är den överväldigande majoriteten av inhemska företag som arbetar i en instabil ekonomisk miljö olönsam karaktär, och på grund av att ekonomiska säkerhetsindikatorer inte tillhandahölls på en gång, upplever de en djup produktionsnedgång, samt att de är i konkurs eller kritiskt tillstånd.
Det finns många olika skäl som kan leda till en depressiv utveckling, men de vanligaste bland dem är trögheten i den bildade produktionsstrukturen, den fysiska försämringen av anläggningstillgångar, teknisk bakåtriktadhet samt fullständig frånvaro av de viktigaste prioriteringarna i den statliga vetenskapliga och industriella politiken. Samtidigt skulle bestämningen av den senare göra det möjligt att ta itu med den erforderliga omstruktureringen av kapacitet även under de affärsvillkor som bildades under förhållanden med omvandlingar som var helt ineffektiva med tanke på den nuvarande ekonominsektorn och som inte tillät företag att självständigt tjäna de medel som behövs för deras ytterligare modernisering.
Vad hotar detta?
På grund av deras situation där indikatorer för ekonomisk säkerhet och deras tröskelvärden är extremt låga skapas en riktigt farlig situation inte bara för ekonomin utan också för social stabilitet i samhället som helhet och för enskilda regioner i synnerhet, men också för potential och teamet i varje enskilt företag. Industriföretag, som representerar det huvudsakliga struktureringselementet i ekonomin, tar faktiskt inte bara produktionsfunktioner utan ger också många människor försörjning som är förknippade med dem, det vill säga de bär ett visst ansvar och social belastning.
På grund av den ofullständiga kapacitetsbelastningen och följaktligen deras ineffektiva användning, och särskilt den ständiga förstörelsen av företagens tidigare skapade potential, börjar de utgöra ett verkligt hot mot de materiella och ekonomiska grunden för samhällets och kollektivliv.
Huvudfaktorer
Inget företag kan kallas stabilt om det inte har indikatorer för ekonomisk säkerhet och deras tröskelvärden, och dess produkter inte kan vara efterfrågade på marknaden. Inget av de företag som bedriver tillverkning av tillverkningsmedel kan vara säkra om det för tillfället finns en aktiv, och samtidigt ganska lång nedgång i den tekniska utvecklingen av staten som helhet.
För närvarande observeras tendensen till hur moderna företag tappar de viktigaste indikatorerna för ekonomisk säkerhet, liksom förmågan att tillverka högteknologiska och sofistikerade produkter, och detta gäller inte bara den moderna utvecklingen, utan också de produkter som tidigare tillverkades under stabila ekonomiska förhållanden. utveckling. Detta antyder att det idag finns ett verkligt hot mot den tekniska återutrustningen för produktionsapparaten i många grundläggande sektorer i ekonomin, inklusive transport, metallurgi, energi, den kemiska sektorn, gruvdrift och många andra.
Det främsta skälet här ligger precis i det faktum att de viktigaste indikatorerna för ekonomisk säkerhet förlorades, och när den aktiva delen av det fasta kapitalet försämrades, blev det helt svårare eller till och med omöjligt att ersätta dem med modern inhemsk utrustning. Det är värt att notera att den moderna industrin i Ryssland använder inhemsk utrustning och maskiner för cirka 80%, och det verkar omöjligt att ersätta dem med några massiva importköp ur ekonomisk synvinkel.
På grund av det faktum att de nödvändiga kriterierna och indikatorerna för ekonomisk säkerhet vid en gång inte identifierades, stoppade ett stort antal företag helt enkelt sitt arbete, eftersom de använder ganska sofistikerad utrustning som har en lång tillverkningscykel. Samtidigt finns det ingen nödvändig produktionskapacitet för att kompensera för kollaps av avyttringen av anläggningstillgångar.
Orsaker till problemet
Det huvudsakliga problemkomplexet, liksom de viktigaste orsakerna till dagens problem i många industriföretag, är följande:
- produkter är inte efterfrågade på utländska och inhemska marknader, eftersom de har låg konkurrenskraft.
- helt uttömda investeringsresurser;
- finanskrisen, inflationen intensifierades, penningcirkulationen förstördes, och det finns också olika kostnader för det befintliga beskattningssystemet för producenter av råvaruprodukter som negativt påverkar sådana företags arbete;
- staten uppfyller inte sina skyldigheter när det gäller betalning för beställningar gjorda för sina egna behov;
- ineffektiva metoder för institutionell omvandling används, vilket leder till fragmentering av ett stort antal enskilda produktionskomplex till mycket mindre, och de senare isolerades och följaktligen ledde till en ökning av transaktionskostnaderna vid varje separat gräns med mer än 20%, vilket i sin tur provocerade prisökning på slutprodukter;
- valuta- och tullbarriärer tillämpas vid gränserna för olika OSS-länder, som tidigare var en del av ett enda ekonomiskt utrymme.
Detta är bara de främsta orsakerna till att moderna inhemska företag inte har uppnått indikatorer och indikatorer för ekonomisk säkerhet.
resultera
Allt ovanstående resulterade i slutändan på det faktum att de flesta företag helt enkelt inte har förmågan att verkligen effektivt och oberoende gå in på den spontant organiserade marknaden för att därefter lansera en ny marknadsstyrningsmekanism.
Moderna företag har otillgängliga fordringar och fordringar, och det främsta skälet till att de nödvändiga indikatorerna för företagets ekonomiska säkerhet inte uppnåddes är regeringen, som ofta inte betalar för olika produkter som gjordes för att tillfredsställa statens behov, som därefter provocerar en kaskad av icke-betalningar som går längs kedjan mellan olika branscher.
Konsumenter och underleverantörer försöker betala byteshandel, eftersom de inte heller har det nödvändiga finansieringsbeloppet, vilket leder till att medel och möjligheter för att fylla på rörelsekapital förloras. I slutändan har systemet med indikatorer för ekonomisk säkerhet, såväl som produktion och vetenskapliga och tekniska potentialer för moderna företag varit aktivt förnedrande länge, och högt kvalificerade specialister börjar lämna för att försöka hitta de bästa erbjudandena för att använda sina förmågor och krafter. Dessutom förloras specialister som kan betjäna teknisk utrustning som har varit inaktiv under lång tid och säkerställa bevarande av befintlig infrastruktur.
Vad har gjorts?
En av de viktigaste uppgifterna för den nuvarande vetenskapliga och industriella politiken i staten är genomförandet av en kontrollerad omorientering av olika företag från att uppfylla uteslutande statliga order till efterfrågan på marknaden, men i slutändan realiserades den aldrig, vilket resulterade i att de sociala indikatorerna för ekonomisk säkerhet för många moderna företag fortfarande är extremt låg nivå.
Organisationernas anpassningsförmåga som är nödvändiga för att deras smidiga inträde på den nuvarande marknaden visade sig vara otillräckliga under de nuvarande villkoren för ett fullständigt avslag på statlig kontroll över ekonomin, främst inom området för marknadsföring av industriprodukter, priskontroller av naturliga monopolister, skydd av den inhemska marknaden och intressen för inhemska varuproducenter. produkter, samt centraliserad distribution av resurser.
Vad ledde detta till?
Förlusten av kontrollerbarhet i ekonomin framkallade i slutändan en ganska kraftig minskning av de ekonomiska förhållandena för moderna företag. På grund av den påföljande investeringen och finanskrisen visade sig indikatorerna för landets ekonomiska säkerhet vara ännu lägre, eftersom olika deformationsprocesser som ägde rum i den reproduktiva strukturen för deras kapitalbidrag intensifierades. Bland dem är följande:
- En kraftig minskning av innovation och investeringsaktivitet, som inte tillåter att uppnå reproduktionsprocessen. Den aktiva delen av anläggningstillgångar har nästan helt upphört att uppdateras, men samtidigt ökar processen för att ”äta” och avskrivna dem. Detta gäller särskilt deras aktiva del, det vill säga utrustning och maskiner, som är innovationens huvudobjekt.
- Undertrycket av efterfrågan och därmed bristen på order och vinst för de flesta företag, vilket ytterligare förvärrades av hög inflation och en aktiv ökning av kostnaderna för material, energi och olika komponenter. På grund av den höga bankräntan och en minskning av avskrivningskostnaderna har till och med de obetydliga interna resurserna som finns i företaget inte den ekonomiska motivationen för att stödja reproduktionen, det vill säga att det är mer fördelaktigt att kanalisera dem mot den nuvarande konsumtionen.
- Statlig finansiering av olika FoU inom området högteknologi har kraftigt minskat eller till och med helt upphört, och den fullständiga bristen på egna medel från företagen möjliggör inte en snabbare skapande av vetenskapliga och tekniska grunder som är grunden för teknisk utveckling.
