policy

Liberala politiska åsikter: Historia och nutid

Liberala politiska åsikter: Historia och nutid
Liberala politiska åsikter: Historia och nutid
Anonim

I motsats till den populära tron ​​att liberalism är något helt nytt, som införs i den ryska kulturen genom influenser från väst, har liberala politiska åsikter i Ryssland en mycket lång historia. Vanligtvis dateras dessa politiska åsikter i vårt land vanligtvis till mitten av 1700-talet, då de första tankarna om frihet började smyga in i de mest upplysta medborgarna i staten. Den mest framstående representanten för den första generationen av liberaler i Ryssland anses vara M. Speransky.

Men om du tänker på det är liberalismen nästan lika forntida som kristendomen och till och med som antika grekiska filosofer. När allt kommer från det grekiska ordet för frihet, innebär liberala politiska åsikter för det första värdet av denna frihet i sig som den största gåvan i människans makt. Och vi talar inte bara om individens inre frihet, utan också medborgarnas frihet från staten. Detta innebär att staten inte är inblandad i sina privata angelägenheter för sina medborgare, förmågan att fritt uttrycka sina politiska åsikter, bristen på censur och diktatur från landets ledare, som predikades av antika filosofer och de första kristendomen.

Genom personlig frihet förstår människor som predikar liberala åsikter friheten för självförverkligande, såväl som friheten att motstå alla krafter som kommer utifrån. Om en person inte är fritt internt, kommer detta oundvikligen att leda till hans kollaps som person, eftersom yttre störningar lätt kan bryta honom. Liberalerna överväger konsekvensen av bristen på frihet att öka aggressionen, bristen på förmågan att på ett adekvat sätt bedöma viktiga världsbildskoncept, som sanning, bra, ondska.

Liberala politiska åsikter innebär också valfrihet, som borde garanteras av staten. Frihet att välja bostad, ockupation, rörelse och andra - det är dessa grunder som varje liberal regering bör följa. För liberalismens anhängare är dessutom till och med den minsta manifestationen av aggression oacceptabel - alla förändringar i staten bör endast uppnås på ett evolutionärt, fredligt sätt. En revolution i någon form är redan en kränkning av andra medborgares frihet av andra, och därför är den oacceptabel för dem som bekänner liberala politiska åsikter. I Ryssland, sent på 1800-talet och i början av 1900-talet, förlorade de liberala just för att de förväntade sig reformer från regeringen som skulle hjälpa till att förändra landet utan blodsutgift. Men tyvärr avvisades denna utvecklingsväg av staten av monarkin, vars resultat var revolutionen.

För att sammanfatta kan vi alltså säga att liberala politiska åsikter är ett sådant värdesystem, idéer om världsbilden och ideologiska begrepp som bygger på exceptionell respekt för frihet som det högsta värdet. En medborgares politiska och ekonomiska rättigheter, möjligheten till fri entreprenörsverksamhet i hela landet, bristen på medborgarnas totala kontroll, samhällets demokratisering - det är de viktigaste funktionerna i liberalismen som ett politiskt synsätt.

För att implementera ett sådant system är en tydlig separering av maktgrenarna nödvändig för att undvika dess koncentration i händerna på individer eller oligarkier. Därför är de verkställande, rättsliga och lagstiftande befogenheterna ett tydligt uttryck och oberoende av varandra ett integrerat attribut för varje stat som lever under liberala lagar. Med tanke på detta, liksom det faktum att frihet och mänskliga rättigheter i nästan alla demokratiska länder är det högsta värdet, kan vi säkert säga att det var liberalismen som blev grunden för skapandet av modernt statsskifte.