De totala skulderna för de länder som USA är skyldiga beräknas i intervallet 10 till 18 miljarder dollar. Men Amos Yaron, generaldirektör för det israeliska försvarsministeriet, erbjöd ett säkerhetsbiståndspaket för AWACS och Hercules, Apache och Blackhawk-helikoptrar, Nautilus-missilförsvarssystemet och mer än 17 miljarder dollar som alla Nato-medlemmar kunde betala. Således är Israel bland dem som är skyldiga USA.
Israel skuldar
Under många år tillhandahöll Förenta staterna Israel med 3 miljarder dollar årligen och levererade regelbundet vapen och periodiska lånegarantier, vilket gör det till det dyraste beroende landet i Washington. Allt detta skulle hjälpa till att säkra Tel Aviv i en extrem region.
1976 började världen att förbättras. Men istället för att minska mängden medel som kommer från USA, gick USA: s president Jimmy Carter med på att öka det. Egypten besegrades och hjälp till Israel fortsatte.
Jordanien och Palestina Liberation Organization (PLO) blev också amerikanska beroende när de nådde ett avtal med Tel Aviv. Nu började Israel och Syrien fredens dans och började ofta påminna om plikt. Men den nuvarande amerikanska administrationen kommer inte att lämna ensamma de som är skyldiga USA.
Om Israel återlämnar Golanhöjderna kommer den att behöva tio miljarder dollar för att flytta och åtta miljarder mer för att flytta sina baser.
I allmänhet förväntar sig vissa analytiker att den totala kostnaden för fred för alla Israels grannar ska uppgå till 100 miljarder dollar. Detta inkluderar direkt bistånd, skuldlättnader, privata investeringsgarantier, vattenprojekt och stöd för att kompensera för bosättning av palestinska flyktingar. Den största andelen av detta belopp kommer naturligtvis att dras från Amerika.
Israeliska argument och fred i Östasien
Den israeliska premiärministern Ehud Barak förklarade nyligen för de amerikanska senatorerna att detta kommer att främja USA: s strategiska intressen. Enligt honom kommer ett fredsavtal, även om det kostar pengar, att ge mer än något krig.
Israel och Syrien har dock inte kämpat sedan 1973. Frågan är vem som drar nytta av ett formellt fredsavtal. Fred på den koreanska halvön tillhandahålls också delvis på bekostnad av Förenta staterna, eftersom Japan och Sydkorea ofta ingår i listan över dem som är skyldiga USA.
Det bör erkännas att utländskt stöd inte bidrar till ekonomisk utveckling. Hur mycket är Japan skyldigt Förenta staterna och hur mycket ska det återgå till amerikanerna
Skulder för ekonomiskt stöd
Finansieringen för Egypten var nästan helt bortkastad. Pengar till Israel subventionerade en av de snabbast växande ekonomierna på jorden. Missbruk och slöseri med stöd till PLO är en pandemi: 1997 försvann helt enkelt 323 miljoner dollar, en tredjedel av den palestinska myndighetens budget.
Således är det enda verkliga skälet till infusionen av medel bestick av arabiska och israeliska regeringar för att skapa fred. Men vem har det största intresset av att underteckna kontraktet? Israel och de arabiska staterna eller USA?
Camp Davids ursprungliga avtal var relaterade till kalla kriget. Det var kanske värt pengarna att säkra Egypts avgång från Sovjetunionen. Men Israel stod kvar på listan över dem som är skyldiga USA.
Kära Mellanöstern
Trots att Clinton-administrationen inte tycktes märka, var det kalla kriget över. Således är fördelarna med Mellanöstern tvivelaktiga. Detta gäller inte längre den omfattande geopolitiska kampen som involverar USA. Hur mycket behöver USA andra länder? Enligt vissa uppskattningar når detta antal miljarder dollar.
Låt de länder som drar mest nytta av världen betala för den i en sådan värld. Uppenbarligen förtjänar Syrien inte ett öre. Hur många länder behöver USA? Tydligen alla Nato-länder. Det verkar som om det bara är Trump som vet hur mycket pengar världen är skyldig till USA. Och villigt prata om det.
Israels ansvar
Enligt vissa amerikanska högerkämpar bör Israel bära kostnaderna för att flytta militära anläggningar. Även om Tel Aviv inte kan ta sin säkerhet för givet, har den överväldigande militär överlägsenhet mot alla dess grannar. Svaret på frågan vilka länder som är skyldiga Förenta staterna är ganska enkelt: allt i vars ekonomi Amerika har investerat och till vem det har gett lån.
Världen med Damaskus bör låta den selektivt minska sin försvarsbudget, pengar som kan användas för att skaffa nya vapen och anpassa sin militära situation längs den syriska gränsen.
I alla fall bör amerikanska skattebetalare inte vara på kroken. Faktum är att USA bör använda denna möjlighet för att se över hela finansieringsprogrammet i Mellanöstern. När världen förändras, gör också USA: s politik.
Fred i Mellanöstern är bra. Men de verkliga förmånstagarna i världen är de länder som gör fred. De måste betala det mottagna priset.
Natos skuld
Den nordatlantiska fördragsorganisationen eller den nordatlantiska alliansen är en mellanstatlig militär allians mellan 28 nordamerikanska och europeiska länder, som bildades 1949 som svar på andra världskriget. Enligt Donald Trump är Tyskland skyldig till Förenta staterna för hjälp i försvar.
Enligt Nato: s webbplats är alliansens mål att innehålla sovjetisk expansionism; förbudet mot återupplivning av nationalistisk militarism i Europa genom en stark nordamerikansk närvaro på kontinenten; främja europeisk politisk integration. För att Nato ska fungera måste medlemsländerna säkerställa den ekonomiska stabiliteten i deras väpnade styrkor. För detta ändamål har Nato-partner enats om ett officiellt budgetpris eller standard som avgör hur varje land ska bidra. Denna standard var och är 2% av bruttonationalprodukten (BNP) i varje land. Förenta staterna och dess NATO-allierade diskuterar för närvarande om alla medlemmar bär sin rättvisa del av kostnadsbelastningen.
Amerikansk hjälp
Historiskt sett har USA tillhandahållit den största andelen av Natos militära makt. I decennier försvinner och försvinner debatten om huruvida detta arrangemang är rättvist. Till exempel, i New York Times-redaktionen 2011 med titeln Tell the Truth with Nato, sa den tidigare försvarssekreteraren Robert Gates att USA inte längre har råd att oproportionerligt stor del av Natos strider och betala samma medan Europa minskar sina försvarsbudgetar och drar nytta av kollektiv säkerhet gratis. Donald Trump, USA: s nuvarande president, är särskilt bekymrad över denna fråga. Sedan sitt val har Trump upprepade gånger och offentligt klagat över att Nato-allierade inte betalar rättvisa. Han hävdar att de flesta är fria ryttare som drar nytta av fred och säkerhet som tillhandahålls av USA: s militär.
Många bryr sig om hur mycket pengar Ryssland är skyldig USA. Faktum är att Amerika gav lån till vårt land i den tidiga 90-talets era. Men alla skulder på dessa lån avskrivs av Bill Clinton, eftersom Ryssland inte är skyldig amerikanerna.
Europeiskt försvar
Nato skapades för att skydda Europa från militära attacker från andra länder. För att bli en del av detta block måste deltagarna uppfylla vissa krav. Hur många länder behöver USA? Enligt Trumps logik är alla Nato-medlemmar. Men nu handlar det inte om det.
Allianskandidater måste först ha ett säkert och stabilt demokratiskt styrelsessystem. Dessutom måste de ha goda relationer med sina grannar och visa ett engagemang för rättsstatsprincipen och mänskliga rättigheter. Slutligen måste de tillhandahålla sina väpnade styrkor för kollektivt försvar, och landet måste föra sin budgetlagstiftning i linje med Nato-normerna.
Den moderna karikaturen illustrerad av Dana Summers, som läsaren ser ovan, dök först ut på US News-webbplatsen som en daglig tecknad film den 31 maj 2017. På den här bilden träffar Donald Trump den tyska kansleren Angela Merkel i Bryssel för att diskutera Nato och mängden tysk skuld. Tyskland gör (eller inte) bidra till Nato. Karikaturen är ett möte som Donald Trump höll med NATO-allierade för att diskutera varje lands gemensamma bidrag till kollektivt försvar. Detta möte ägde rum i Bryssel den 25 maj och ägnades åt nya säkerhetsförhållanden, inklusive alliansens roll i kampen mot terrorism, vikten av att öka försvarsutgifterna och en mer rättvis fördelning av bördan.
Lista över länder
Totalt, enligt Trump och vissa konservativa, bör följande länder Amerika:
- Tyskland.
- Japan.
- Sydkorea
- Baltiska länder.
- Frankrike.
- Italien.
- Israel.
- Egypten.
- Saudiarabien.
Trumpkrav
En artikel publicerades i Times of New York under rubriken "Trump säger att NATO-allierade inte betalar sin andel." Är det sant? ” Publiceringen släpptes till försäljning dagen efter mötet i Bryssel. Den amerikanska presidenten klagade över att Nato-medlemmar äntligen måste bidra med sin rättvisa andel och uppfylla sina ekonomiska skyldigheter, eftersom 23 av de 28 medlemsländerna fortfarande inte betalar det de måste betala för sitt försvar. Trump anser att USA var trogen mot det finansiella avtal som de ingick som medlem av Nato, men sade att andra Nato-allierade borde investera mer av sin BNP i Nato.
Summers karikatur återspeglar Trumps krav på att andra länder betalar mer som en del av sina skyldigheter gentemot Nato. I tecknad film ser Trump besviken ut, som om han väntade på pengar. I figuren symboliserar hatten den grund som Angela Merkel som förväntat kommer att bidra med pengar till Nato. I denna politiska tecknad symboliserar Merkel också andra europeiska allierade som Trump besviken. Merkels uttryck i karikaturen är som om hon också är upprörd över att president Trump ber om pengar, och inte heller för att hon inte tror att Tyskland och andra europeiska allierade är skyldiga till Nato dessa pengar. Kort sagt återspeglar tecknade filmen den allierades ömsesidiga missnöje och förvirring om rättvisa och rörelsefrihet.
Föråldrad union
Eftersom Nato inte har lagstiftningsmakt, kan dess medlemmar inte straffas för att inte investera så mycket pengar som USA. Summers politiska karikatur uttrycker emellertid Trumps förväntningar om att medlemmarna kommer att hålla sitt ord och betala mer om ett av de europeiska allierade länderna går in i kriget eller behöver skydd. Att ha en allians med dessa länder betyder faktiskt att tro att de kommer att göra det de går med på att göra. Enligt Trump genomför inte andra länder fullt ut sina avtal om Nato. Det vill säga att de inte lämnar ekonomiska bidrag som speglar deras BNP. Trump är upprörd och känner att USA inte kan lita på sina Nato-allierade. Detta upphäver unionens syfte. Av de 28 Nato-länderna betalar USA mest och ger mest skydd. Andra Nato-länder måste acceptera samma grad av ansvar och lojalitet som USA.
