miljö

Tuzlaön: konflikten mellan Ukraina och Ryssland

Innehållsförteckning:

Tuzlaön: konflikten mellan Ukraina och Ryssland
Tuzlaön: konflikten mellan Ukraina och Ryssland
Anonim

Tuzlaön är liten: ungefär sex kilometer lång och inte mer än fem hundra meter bred, en sådan avlång remsa av sand mellan Tamanhalvön och Krim. I sig själv är denna markbit av lite värde, bara dess plats på den geografiska kartan är viktig. 2003 blev denna ö ö känd över hela världen. Det ukrainska parlamentet plundrade, en föreslagna föreslog att ge "till helvetet ur Tuzla", den andra införde neologismen "till helvetet" i vardagen. Annan fonetisk-språklig lekfullhet lät, graciöst inte underordnad de som givits. Ryska politiker var inte underlägsna sina ukrainska motsvarigheter i ett försök att visa modig brutalitet och militäritet.

Image

Vädret är normalt på ön …

På ett område på tre och en halv kvadratkilometer kan i princip en liten stad passa. Det skulle vara om japanerna befolkade detta territorium, till exempel, eller företrädare för vissa andra människor som värderar land över personlig komfort. För Ukraina, ett ganska stort land, hade denna bilaga till halvön som erhölls efter Sovjetunionens kollaps ganska symbolisk betydelse. Att bo här är nästan omöjligt: ​​när det stormar är hälften av området dold under vatten. Dessutom tar havet sin vägtull: under de fem åren som föregick tvisten tvättas en kvadratkilometer mark bort av vågor. Armeringsarbetet var långsamt, de begränsades till installation av armerad betongplattor. Under perioder med säsongsstormar separerades territoriet faktiskt från "fastlandet", men detta störde inte invånarna redo för berövning, som bebod ön Tuzla. Rekreationscentret "Två hav" i Kerch-hamnen och en annan, fabrik, "Albatros", en fiskeby och en gränsutpost samlevde fredligt på en liten bit mark. Här var till och med hans egen butik, som dock fungerade bara under de varmare månaderna.

Image

En tvist börjar

Vid första anblicken förutsåg ingenting friktion mellan de två broderliga staterna. Detta är inte en så viktig del av territoriet … Ryssland har kommit överens med förlusten av Krim, för att inte tala om ett så obetydligt och glest befolkat objekt som ön Tuzla. Konflikten uppstod under höstmånaderna 2003, efter att de ukrainska gränsvakterna såg genom kikare, och senare med blotta ögat, att en viss hydraulisk struktur närmade sig dem från den intilliggande sidan, och ganska snabbt, ett och ett halvt hundra meter om dagen. Militären visste inte hur de skulle reagera på vad som hände och rapporterade sina observationer till de högre myndigheterna. Det meddelade i sin tur Kiev. Genom diplomatiska kanaler krävde den ukrainska regeringen förklaringar från den ryska sidan och fick dem. Konstruktionen som konstrueras kallas en damm, den byggs för att förbättra miljösituationen i Azovhavet. En sådan förklaring tillfredsställde emellertid inte den ukrainska ledningen, den såg i de ryska hydrokonstruktörernas handlingar ett expansivt kryp till ön Tuzla. Och det fanns skäl för ett sådant antagande.

Image

anamnes

En smärtsam inställning till territoriella integritetsfrågor var karakteristisk för alla förvaltningar, med början med Kravchuk, som ockuperade kontor på Bankova Street i Kiev. Kontroversen om valet för Krim Autonom Okrug som anslöt sig till den ukrainska SSR var verkligen ett "trumfkort" för politiker i Ryssland, särskilt under perioden före valet, och motargumenten från deras ukrainska kollegor på den ultrafatriotiska plattformen spelade samma roll. Objektivt sett var Taman-kusten och ön Tuzla fram till 1925, tills havets djup absorberade en del av den smala isthmus. Lagligen är argumenten till förmån för Ukrainas tillhörande detta territorium inte perfekta, men det har hänt sedan 1991 att eventuella oklarheter tolkades till förmån för de "yngre bröderna". Under Jeltsinperioden överfördes till och med staden Unionens underordnad Sevastopol, som inte formellt ingick i den krimiska autonoma regionen, till Ukraina, även om Ryssland kunde ha försvarat den i internationella skiljedomstolar.

Image

Konflikkens ekonomiska bakgrund

Tvisten mellan Ryssland och Ukraina om ön Tuzla hade ganska utilitaristiska skäl - åtminstone två.

För det första kontrollerar det land som det tillhör faktiskt och lagligt sjöfarten genom Kerchsundet, och detta innebär mottagande av en och en halv tiotals miljoner dollar per år i budgeten.

För det andra sätter ön Tuzla, enligt alla internationella lagliga normer, gränsen för territoriella vatten. Under den befintliga statusen föll de flesta av fiskens rikedomar i Azovhavet in i Ukrainas ekonomiska intressen.

Således förvandlades ön Tuzla från en nästan värdelös sandbank under de sovjetiska åren till ett strategiskt viktigt objekt i folkrätten.

Image

Möjliga åtgärder

Undervattensreliefen från havsbotten intill Tuzla och täcker Kerchsundet, på något sätt, provocerade en konflikt. Faktum är att de mest djupa och fiskrika områdena gick till Ukraina, medan Ryssland gick till grunt vatten. I själva verket kunde ryssarna enkelt lösa denna fråga på ett annat sätt, helt enkelt genom att fördjupa sin nedre del. Gränsen till territoriella vatten skulle inte brytas, men ett annat problem skulle uppstå när det gäller själva fiskmöglarna. Fiske är mest effektivt i den västra, djupa vattendelen av sundet. Men fisken spawns på ryska grunt vatten. Om det inte finns några villkor för detta, kommer det, som de säger i Odessa, att finnas "ingenting att fånga" (bara i den mest bokstavliga meningen). Och fiskfabrikerna låg främst på Krim, då ukrainska. Det bör noteras att den ryska sidan inte tog ett så katastrofalt steg för miljön.

Konfliktutveckling och ömsesidigt krångel

Naturligtvis var det ingen fråga om att verkligen genomföra någon form av militära operationer. För att störta attacken av mobila mekaniserade kolumner av ryska hydrobyggare skulle innebära en uttrycklig aggression, var dammen uppför i angränsande territoriella vatten. I detta fall skulle Rysslands svar troligen vara mycket hårt. En annan sak är retorik. Från tv-skärmar, tidningssidor och andra ukrainska medier fanns det uppmaningar att stå "som en" och skydda ön Tuzla. Konflikten kom till hands och uttråkades av de ryska politikerna i en skandalöst radikal mening, som krävde en "lektion" och "straff".

Image

Betydelsen av Tuzla idag

Ryssland gjorde medgivanden 2003 och erkände Ukrainas rättigheter till ön Tuzla. Den hydrauliska konstruktionen slutfördes hundra meter från territoriella vattengränsen. Enligt experter utför dammen idag framgångsrikt sin miljöfunktion, det vill säga den förhindrar erosion av den ryska kusten och ytterligare ytlig grund av det angränsande vattenområdet. Mot bakgrund av de senaste krim- och öst ukrainska händelserna kommer de inte ens ihåg det i dag. Som de säger, i jämförelse med ett förlorat huvud, spelar inte en bortskämd frisyr någon roll. Men den brådskande uppgiften var att omorientera halvön som avskurades från Ukraina och bifogades Ryssland till fastlandsstrafiken. Den smalaste punkten vid havsvattenbarriären är Kerchsundet, mitt i ön Tuzla. Broen som förbinder de två bankerna kommer troligen att passera här.

Image