Liberalismen är inte bara en politisk trend. Det antyder förekomsten av vissa begrepp, åsikter som kännetecknar ekonomin, den sociala, andliga sfären i ett liberalt land. Och i den här åren kommer vi att överväga ett mycket intressant koncept. Detta är ekonomisk liberalism. Vi ger dess definition, överväger konceptet, blir bekant med grundaren av idén och observerar utvecklingen av teori i historien.
Vad är det här?
Ekonomisk liberalism är en ideologi som är en integrerad del av klassisk liberalism. När det gäller ekonomisk filosofi kommer han att stödja och sprida den så kallade laissez-faire-ekonomin. Med andra ord, politik för icke-inblandning av staten i sitt eget ekonomiska liv.
Följare av ekonomisk liberalism tror att social frihet och politisk oberoende är oskiljaktiga från ekonomisk frihet. Till stöd för sin åsikt citerar de filosofiska argument. Förespråkar aktivt också för den fria marknaden.
Dessa ideologer talar negativt om regeringens inblandning i de fria marknadsfrågorna. De står för maximal frihet för både handel och konkurrens. Detta skiljer den ekonomiska liberalismen från ett antal andra trender. Till exempel från fascism, keynesianism och merkantilism.
Grundaren
Författaren till begreppet ekonomisk liberalism är Adam Smith, en välkänd 1700-talsekonom. Ämnet för studier av ekonomi som en vetenskap, ansåg han den ekonomiska utvecklingen i samhället, en ständig ökning av samhällets välfärd. A. Smith kallade källan till rikedom produktionsfältet.
Alla grundläggande principer för ekonomi som utropats av forskare är otydligt kopplade till doktrinen om den "naturliga ordningen" som presenterats av fysiokraterna. Men om de trodde att den "naturliga ordningen" främst är beroende av naturkrafterna, sade Smith att den endast bestäms av människans natur och endast motsvarar den.
Själviskhet och ekonomi
Mannen av naturen är en egoist. Han kan bara vara intresserad av att uppnå personliga mål. I samhället är det i sin tur begränsat av andra individs intressen. Samhället är en samling av individer. Därför är detta hela deras personliga intressen. Av detta kan man hävda att analysen av allmänintressen alltid bör baseras på en analys av en individs art och intressen.
Smith sa att människor behöver varandra, men behöver som själviska människor. Därför ger de varandra ömsesidiga tjänster. Därför är den mest harmoniska och naturliga formen av relationer mellan dem utbyte.
När det gäller liberalismens ekonomiska politik resonerade Adam Smith här otvetydigt. Han förklarade alla komplexa processer endast med motiv för den så kallade ekonomiska personens handlingar, vars huvudmål är rikedom.
Om koncept
Teorin om ekonomisk liberalism har en kritisk plats i Adam Smiths läror. Kärnan i hans koncept: marknadslagar påverkar ekonomins utveckling endast i ett fall - när det privata intresset i samhället är högre än det offentliga. Det vill säga samhällets ekonomiska intressen är bara summan av de ekonomiska intressen för de individer som utgör det.
Men hur är det med staten? Det måste stödja regimen för så kallad naturlig frihet. Nämligen: att ta hand om brottsbekämpning, att skydda ofta egendom, för att säkerställa en fri marknad och fri konkurrens. Dessutom har staten sådana viktiga funktioner som att organisera utbildning av medborgare, kommunikationssystem, offentliga tjänster, transportkommunikationsstrukturer etc.
Adam Smith ansåg bara pengar som det stora cirkulationshjulet. Vanliga arbetares inkomster är direkt beroende av hela statens välbefinnande. Mönstret att sänka lönerna till lägsta uppehällsnivå nekades dem.
Arbetsdelning
Förutom principerna om ekonomisk liberalism undersökte forskaren omfattande ämnet arbetsdelning. Källan till rikedom är enligt Smith bara arbetskraft. Hela samhällets rikedom beror på två faktorer samtidigt - andelen av den arbetande befolkningen och total arbetskraftsproduktivitet.
Den andra faktorn är enligt forskaren av mycket högre betydelse. Han hävdade att det var just hans specialisering som förbättrar arbetskraftsproduktiviteten. Därför bör varje arbetsflöde inte utföras av universella arbetare. Och det bör delas upp i flera operationer, som alla har sin egen artist.
Specialisering, enligt Smith, bör upprätthållas från en så enkel gradering av arbetsprocessen till uppdelningen i produktionsgrenar, sociala klasser på statlig nivå. Arbetsfördelningen kommer i sin tur att leda till en enorm minskning av produktionskostnaderna. Även på en gång förespråkade forskaren aktivt för mekanisering, automatisering av arbetskraft. Han trodde korrekt att användningen av maskiner i produktionen skulle leda till positiva ekonomiska förändringar.
Kapital och kapitalism
Förutom liberalism och ekonomisk frihet engagerade Adam Smith sig också i studiet av kapital. Det är viktigt att lyfta fram flera viktiga tankar. Kapitalet är två delar. Den första är den som genererar inkomst, den andra är den som kommer att användas för konsumtion. Det var Adam Smith som föreslog att dela kapital i fast och cirkulerande.
Enligt Smith kan en kapitalistisk ekonomi endast vara i följande stater: tillväxt, stagnation och nedgång. Sedan utvecklade han två scheman: utökad och enkel produktion. Enkel är övergången från offentliga aktier till bruttoprodukten samt till en återbetalningsfond. I det utvidgade produktionssystemet läggs ackumulerings- och sparfonder till det.
Det är en utvidgad produktion som skapar dynamiken i statlig rikedom. Det beror på tillväxten av kapitalansamlingar och deras effektiva tillämpning. Teknologiska framsteg är en av faktorerna för utvidgad produktion.
Riktningen för den offentliga tanken
Låt oss nu gå vidare till modern ekonomisk liberalism. Det förstås som en riktning för socialt tänkande, vilket bekräftar behovet av att begränsa omfattningen av statens aktiviteter och befogenheter. Dess anhängare idag är övertygade om att staten bara bör säkerställa ett fredligt, välmående och bekvämt liv för sina medborgare. Men ingriper inte i deras ekonomiska angelägenheter. Denna idé utvecklades i stor utsträckning av en tysk forskare, en av klassikerna av liberalism V. Humboldt, i sitt arbete "Upplevelsen av att fastställa gränserna för statliga aktiviteter".
Diskussion om statens roll i det ekonomiska livet, i liberalismen och konservatismen i dag skapar mycket kontrovers. Om skattebeloppet, omfattningen av subventioner, jordbruks- och industrisektorer, sjukvårdens och utbildningens betalningsförmåga eller gratulation. Men allt detta, på ett eller annat sätt, kommer till formeln för de gränser för tillståndsaktivitet som Humboldt skisserar.
Vad är ett starkt tillstånd?
Det är viktigt att notera att modern ekonomisk liberalism förespråkar en stark stat inte mindre ivrigt än konservativa. Skillnaden i hur de tolkar, betraktar detta koncept.
När liberaler talar om en stor, stark stat, menar de inte alls dess storlek. Ur ekonomisk synvinkel bryr de sig om något annat. Vad är andelen statliga inkomster / utgifter i den allmänna kategorin av samhällets inkomster / utgifter. Ju mer staten samlar in pengar i form av skatter på befolkningens inkomster, desto mer blir det "större och dyrare" ur ekonomisk liberalism.
Här kan du lyfta fram många exempel. Till exempel Sovjetunionens "stora stat", som krossade ekonomin. Men omvända exempel är också negativa: Reaganomics i USA och Thatcherism i Storbritannien.
Liberaler eller konservativa?
Så vem vinner debatten idag? Konservativa, ledare eller anhängare av politisk, ekonomisk liberalism? Det är svårt att besvara, eftersom kraften i kraften i denna konfrontation är instabil.
Till exempel erkände samhället i slutet av förra seklet rättmätigheten för förespråkare för liberala idéer. Det var möjligt att bedöma enligt många världsstater som exempel att statligt ingripande i ekonomisk verksamhet, till och med motiverat av dess oro för social rättvisa, leder till allmän fattigdom för medborgarna. Övningen visar en överraskande sak: den ekonomiska "pajen" minskar otroligt varje gång du försöker omfördela den.
Samhället i dag håller med liberalerna: individens frihet motsätter sig inte gemensamma intressen. Personlig frihet i den moderna världen är den främsta drivkraften för samhällets utveckling. Inklusive ekonomiska.
Anti-byråkratisk rörelse
Men det här är inte alla betydelserna av ekonomisk liberalism. Det förstås också som en social anti-byråkratisk rörelse som ursprungligen har sitt ursprung i Storbritannien, USA och Nya Zeeland. Dess huvudmål: att påverka att verksamheten i det offentliga förvaltningssystemet förändras radikalt. Ibland kallas till och med en sådan rörelse ”ledarrevolutionen”.
OECD (organisationen i vilken de mest utvecklade länderna i världen har förenats) tillhandahåller ett dokument med en fullständig lista över det arbete som har utvecklats, vilket stimulerades av anhängare av den ekonomiska liberalismen. Och detta är ett antal effektiva förändringar:
- Decentralisering av regeringen.
- Delegering av ansvar från högre till lägre ledningsnivåer.
- En radikal eller partiell granskning av regeringens ansvar.
- Minska storleken på den statliga sektorn i ekonomin.
- Företag och privatisering av statliga industrier i ekonomin.
- Produktionsorientering till slutkonsumenten.
- Utveckling av kvalitetsstandarder för tillhandahållande av civila tjänster.
