Begreppet ”anspråk” förväxlas ofta med en viss svaga, oskadlig anspråk. Är det verkligen så? Vad är anspråk? Detta begrepp och personlighetstrekk kommer att diskuteras i artikeln.
Definition av ett koncept
Vad är anspråk? Denna handlande, listiga är därför långt ifrån en ofarlig egenskap hos människan. Följande tolkningar ger ett liknande koncept:
- i Ushakovs ordlista - beteende eller handlingar, med en fast avsikt att dölja sanningen, i syfte att vilseleda eller lura
- i lärarens encyklopediska ordbok i avsnittet "Fundamentals of Spiritual Culture" - detta är acceptansen av en bild som inte motsvarar den inre världen, i syfte att vilseleda eller lura någon - list, falskhet, insincerity, hyckleri;
- i ordboken till Efremova T. F. - beteende i syfte att lura eller vilseleda;
- i ordboken Ozhegova S. I. - beteendet hos den som låtsas
- i den psykologiska och filologiska ordlistan - vilseleda en partner i samtal, kommunikation, till exempel när de visar känslor som är förkastliga och hycklande.
I ordlistan över synonymer motsvarar dessa ord detta begrepp:
- akterstvovanie;
- komediantstvo;
- mask;
- gipokritstvo;
- maskerad;
- bortförande av ögon;
- bluff;
- dubbelspel;
- verkande;
- jesuitism;
- den onde;
- affectedness;
- feigned;
- list;
- komedi;
- simulering;
- Ironien
- hyckleri;
- artificiella;
- dubbelspel;
- Mummery;
- insincerity;
- simulering;
- krivodushie.
Personlighet kvalitet
Till och med Laroshfuko F. skrev att vi är så vana att låtsas för andra människor att vi börjar låtsas vara framför oss själva.
Som en kvalitets hos en person är anspråket förmågan att låtsas vara fel person eller att framställa fel känslor för att leda någon till bedrag, fel.
Att agera lögner och bedrägeri är ett grymt intrång på sanningen och sanningsenheten. Till exempel beskriver Mikhail Zoshchenko ett mycket intressant historiskt faktum av valet av Sixtus den femte till påvliga tronen. Han hade ett stort antal fiender, dessutom drömde många kardinaler om att se på tronen en mycket svag och svag kandidat, som Sixtus inte var. I allmänhet hade han noll chanser. Och han gick på ett trick. Vid omvalet tycktes han vara mycket sjuk: hosta, stöna, stöna, hyta, prata i en viskning och med andnöd. Alla kardinalerna beslutade att en så sjuk och svag far var exakt vad de behövde och röstade för honom. Många historiker hävdar att han var pappa i cirka fem år och var mycket hård.
