policy

Uppror i USA: slumpmässighet eller mönster?

Innehållsförteckning:

Uppror i USA: slumpmässighet eller mönster?
Uppror i USA: slumpmässighet eller mönster?
Anonim

2014 har till stor del blivit en tid av fantastiska men mycket skrämmande händelser. Meddelanden från olika delar av planeten chockade och skräckte allmänheten. Planet hegemon lämnades inte utan så obehaglig uppmärksamhet. Hela världen blev förvånad över upploppen i USA. Det verkar som om i detta "samhälle av välstånd och demokrati" ingenting dåligt kan hända. Men media visade en annan bild. Vad hände och varför? Låt oss ta reda på det.

Start: Event Series

Image

Händelsen var staden Ferguson (USA). Upploppen där började med en, säger de, en helt vanlig händelse. En polis sköt en svart tonåring. Det låter, du förstår, väldigt skrämmande. Hur kan det vara så att brottsbekämpande räcker upp handen (än mindre att använda ett vapen) på barnet? Men många källor hävdar att barnet fortfarande var något. Tonåringen var engagerad i småstöld. Dessa tonåringar sägs ha ett kriminellt förflutna. Dessutom tillåter lagen polisen att använda vapen. Och statistik (som är "envisa saker") hävdar att fallet inte var ovanligt. Detta händer regelbundet. Men just detta fall gav upphov till oro i USA, orsakade oro i samhället. Den avlidnes familj uttryckte kondoleanser, politiska ledare strävade efter att vädja till nationen och krävde konkreta åtgärder från president Obama.

Utveckling av evenemang

Image

Hela planeten lärde sig mycket om staden Ferguson (USA) på några timmar. Uppror och oro under lång tid säkrade en plats för honom på framsidorna på nyhetsportaler. Händelserna sågs av många nyfikna ögon runt om i världen. Uppror i USA verkade nonsens. Detta kunde inte vara, men någon tittade nu på direkt-sändningen. Vände världen upp och ner? I flera dagar ockuperade folkmassan av demonstranter Fergusons vägar och gator. De försökte sprida polisen, inte särskilt ceremoniell, förresten. Folk krävde att den skyldiga polisen skulle straffas hårt. Utredningen försenades. Som korrespondenter från scenen rapporterade började "radikala element" från grannstaterna flocka till staden. Handlingen förenades av invånarna i Washington. Upploppen i USA hotade att gå in i en landsomfattande åtgärd (eller ville andra människor tröttna på hegemonien i hegemonet bara?).

Vi utvidgar granskningen av händelser

Meningen av något socialt fenomen kan inte förstås utan en grundlig studie av alla omständigheter, trender och krafter i samhället. Så Ferguson-incidenten var inte den första, och den sista, förresten också. Men allmänheten reagerade på det. Vad hände i det ögonblicket på det politiska området i landet? Efter att ha använt bara en minut kan vi ta reda på (eller komma ihåg) att USA redan var i full gång under valloppet. Elefanter och åsnor kämpade för platser i representanthuset.

Image

Valet var interimistiskt. Icke desto mindre blev de 2014 mycket betydelsefulla för båda parter. Obamas supportrar (demokrater) har traditionellt förlitat sig på en svart befolkning. Deras motståndare bestämde sig för att slå ut marken under motståndarens fötter. Det kan vara förklaringen på dessa händelser som skakade världsmedierna i flera månader.

Provokation eller mönster?

Är Ferguson bara en arena för en valprestation? Då kanske allt detta är riggat? Låt det vara en grym, men isolerad händelse? Så troligtvis kommer en intresserad läsare att tänka. Vissa experter beslutade i alla fall att ta reda på det. Som ett resultat av enkäterna visade det sig att medborgarnas inställning till polisen, såväl som brottsbekämpande myndigheter gentemot kränkare av dem är mycket beroende av hudfärg (även om detta inte är en helt politiskt korrekt kommentar). Här är informationen som publicerades av Gallup i augusti 2014. Denna organisation ställde medborgare frågor angående deras inställning till brottsbekämpande myndigheter. Det visade sig att 59% av de vita är säkra på polisen. Förtroendet hos svarta amerikaner är mycket lägre - bara 37%. Dessutom finns det studier som visar att svarta amerikanska medborgare oftare fängslas, de är mindre benägna att frikännas av domstolarna och så vidare. Därför, om Ferguson-händelserna provocerades, är grunden för förargelse fortfarande verklig.