Idag, ofta i olika medier, kan du hitta sådant som "session". Vad är det här? Låt oss försöka ta itu med den här termen.
definition
Denna term definieras i Rysslands civillagstiftning (artikel 382): detta är ett krav (rätt) som tillhör borgenären och kan överföras av honom till en annan person enligt en viss transaktion eller överföra till en sådan person i enlighet med tillämplig lag. En sådan koncession att kräva är session.
Vad är det, vet du väl inom vissa affärsområden. Vissa affärsmän hörde dock inte ens om ett sådant koncept.
Cession - vad är det och hur kan det användas i ekonomisk verksamhet
Det första som kräver särskild uppmärksamhet är de typer och former av rättigheter, enligt vilka det finns möjlighet att överföras enligt uppdragsavtalet. Ovanstående lag ger endast en lista över rättigheter som är förbjudna för överföring. Detta, till exempel, anspråk på ersättning för skada som orsakats för hälsa eller liv och om underhållsrätt (Civil Code, artikel 383). För de återstående rättigheterna har parterna full frihet i sina beslut, samtidigt som de inte glömmer kraven i uppdragsavtalet (ett prov kan hittas på alla lagliga webbplatser).
Exempel på kontrakt
Som exempel kan vi citera standardavtalet om trepartsuppdrag, där leverantören överför rätten att kräva betalning från köparen för de mottagna varorna eller färdigvarorna från köparen för en viss monetär belöning. Vad är syftet med en sådan ekonomisk kategori av finansiella dokument? Svaret är ganska enkelt. När mottagaren drar på med betalning, när leverantören inte har tid och extra medel för domstolarna och de ekonomiska resurserna behövs omedelbart, tillämpas tilldelningen av anspråk. Session används ganska framgångsrikt vid omorganisationen av köparens skuld, som inte betalade sina skyldigheter för de mottagna varorna.
Ett annat exempel är fallet med användning av session för subrogation - överföring av de försäkrades rättigheter till försäkringsgivaren i kompensation för skada.
Problem med användning av session
Eftersom det i alla ekonomier konstant uppstår vissa krissituationer och relaterade negativa fenomen, ger uppdragstagarnas tidiga uppfyllande av sina skyldigheter och deras finansiella insolvens upphov till rättegångar. Således uppstår frågan: "Vad ska man göra med den resulterande skulden?" Ofta, efter det att ett rättsfall har vunnits med ett föreläggande i handen, blir det tydligt att pengar inte kommer att tas emot från gäldenären inom en snar framtid. Och fogdar kan inte alltid hjälpa. I sådana fall är den mest effektiva mekanismen för att erhålla pengar anspråket. Med session kan säljaren få sina pengar omedelbart.
Registrering av rätten att tilldela fordringar efter ett domstolsbeslut
Ibland är ett effektivt sätt att få skuld att ge vissa rabatter till gäldenärer. Trots vissa förluster har säljaren goda chanser att få åtminstone en del av skyldigheterna. Och här kan frågan om att använda ett sådant koncept som ”session” också vara relevant. Vad är det här i det här fallet, överväg mer detaljerat. Till exempel har redan en fängelse skrivits av fogdar (fogdar), och verkställighetsförfaranden genomförs inom ramen för den nuvarande lagstiftningen. I händelse av skuld bland medborgarna kan en session mellan individer utföras efter ansökan till domstolen som utfärdade avrättningen. Man bör komma ihåg att i detta fall kan en domstol för allmän behörighet (Rysslands federala rättegångsregler, artikel 44) eller en skiljedomstol (rättsliga rättegångsreglerna, artikel 48) delta. Ett trepartsuppdrag (motsvarande avtal) är undertecknat till ansökan, undertecknat på båda sidor och med en anteckning om anmälan av gäldenären. Domstolen fattar ett separat beslut om att ersätta en part i ärendet. Det är med detta koncessionsavtal och denna definition som det är nödvändigt att redan gå till fogarna.
Uppdragsavtal mellan individer
Ett sådant avtal äger rum om de inte är företrädare för specifika företag och har ingått ett avtal om tillhandahållande av vissa fonder under en viss tid. Vid utarbetandet av ett sådant dokument styrs båda parter av den nuvarande lagstiftningen (Rysslands civillagstiftning).
Detta avtal bör innehålla en tydlig indikation på att långivaren har överlåtit sina rättigheter till en tredje part på en annan grund (mot en avgift och utan kostnad). Detta dokument anger personuppgifterna för medborgare som deltar i parterna, lånets storlek, form och tidpunkt för återbetalning, deras rättigheter och skyldigheter.
Ett sådant avtal kan inte ingås om gäldenären har skyldigheter att betala ersättning till en annan person för skada eller att betala underhåll som utsetts genom domstolsbeslut. Ibland kan vissa ytterligare villkor inkluderas i uppdragsavtalet, som måste förhandlas fram innan det ingås.
För en tid sedan var tilldelningen av rättigheter mellan medborgarna under delad byggnad också föremål för verkställande i form av ett lämpligt avtal (session). Detta faktum var ett brott mot lagen, eftersom det diskuterades tilldelning av inte bara rättigheter utan också skyldigheter gentemot entreprenören (byggnadsorganisationen).
Uppdragsbeskattning och redovisning
Om ett företag beviljat ett uppdrag till en enskild eller juridisk enhet, finns det vissa skillnader i beskattning och redovisning. Så vid ingående av ett avtal om överföring av rätten att kräva måste man komma ihåg moms. Beräkningsförfarandet bestäms av relevant skattelagstiftning (Rysslands skattekod). För den nya långivaren bör skillnaden mellan kostnaderna för att erhålla fordran (det så kallade ”kontraktspriset”) och de intäkter som erhållits från realiseringen av denna rätt (slutligt mottagande av medel från gäldenären eller efterföljande överföring) accepteras som skattebas.
För den första borgenären som en rabatt tillämpades vid tilldelningen av rätten till fordran, kommer den att krediteras förluster, som också beaktas i enlighet med Rysslands skattekod (artikel 279).
I händelse av byte av parter i skyldigheten får den ursprungliga borgenären namnet "överlåtare" och till skuldförvärvaren - "tillståndshavare". I enlighet med Rysslands civillagstiftning har den förstnämnda rätten att överföra till en partner till fullo alla sina rättigheter som fanns vid tidpunkten för överföring av fordran. Dessutom under samma villkor. Priset för en sådan transaktion är lägre än storleken på själva skulden, eftersom uppdragsavtalet måste vara tungt. Om detta villkor inte är uppfyllda kan denna transaktion från skattetjänsten erkännas som en gåva med alla följder som följer av beskattningen. Och då måste företaget troligen behålla sitt mål i domstol.
Verksamhetsenheten kan emellertid ha problem med skattemyndigheterna om det avtalade priset i avtalet underskattas av det sistnämnda, vilket medför presentation av anspråk från transaktionens ekonomiska orimlighet.
Uppdragsavtal mellan juridiska personer
Ofta finns det situationer när, i samverkan mellan juridiska personer under sin affärsverksamhet, inträffar en förändring av personers skyldigheter och ett uppdragsavtal ingås. Med andra ord kan den ursprungliga borgenären överföra sina rättigheter i förhållande till gäldenären till en ny person - en annan borgenär. Som ett resultat upprättas ett uppdragsavtal mellan affärsenheter - juridiska personer med motsvarande förändring av rättigheter och skyldigheter. Idag är sådana kontrakt ganska vanliga. De är bilaterala till sin natur och är överensstämmande och besvärliga.
Samtidigt kräver inte överlåtelsen av rättigheter till den nya borgenären gäldenärens samtycke. Det meddelas helt enkelt koncessionsavtalet genom skriftligt meddelande.
Kontraktet för överlåtelse av fordringar ska återspegla essensen av en sådan överförd rätt och skälen för dess inträffande (till exempel ett avtal, verkställighet eller ett domstolsbeslut). En förutsättning är en indikation på detaljerna om juridiska personer (parter i avtalet) och dess notariella certifiering.
Enligt den nuvarande lagstiftningen ansvarar den tidigare kreditgivaren om de överförde en ogiltig fordran eller kompensation som uppfunnits egendom. Det är också möjligt att den tidigare borgenären garanterar den nya för att gäldenären i rätt tid uppfyller sina skyldigheter.
