kulturen

Är armenierna kaukasier eller inte? De viktigaste funktionerna, människans historia, kultur

Innehållsförteckning:

Är armenierna kaukasier eller inte? De viktigaste funktionerna, människans historia, kultur
Är armenierna kaukasier eller inte? De viktigaste funktionerna, människans historia, kultur
Anonim

Kaukasier Armenier eller inte? Denna fråga har nyligen ökat alltmer i nästan politiska och andra liknande tvister. I Ryssland själv och i många länder i före detta Sovjetunionen har en ganska bestämd attityd bildats gentemot folket. Tillsammans med Azerbajdzjaner, georgier och andra mindre nationaliteter, betraktas de som kaukasier. Detta är dock inte helt sant. I denna artikel har vi presenterat i detalj materialet varför armenierna inte är kaukasier. För att förstå denna fråga i detalj kommer det också att vara nödvändigt att tänka på huvudfunktionerna hos detta folk, dess historia och kultur.

Särskilda kännetecken hos de kaukasiska folken

Image

För att förstå om armenierna är kaukasier eller inte, konstaterar vi omedelbart att de som bor i sluttningarna av Kaukasiska området anses vara kaukasiska folk. Det här är republikerna i norra och södra Kaukasus. Deras uttömmande lista är välkänd. De nordkaukasiska länderna inkluderar Tjetjenien, Dagestan, Ossetia, Ingushetia, Karachay-Cherkessia, Kabardino-Balkaria, Adygea. Republiken Sydkaukasien är Georgien, Abkhasien och en del av Azerbajdzjan.

Nu måste vi förstå varför armenierna inte är kaukasier. Historiska Armenien, på vilket territoriet endast en tiondel av den moderna republiken ligger, kan inte på något sätt relatera till Kaukasus. Denna stat var ursprungligen belägen på det armenska höglandet. Detta är en geografisk term som inte har något att göra med Kaukasus. Därför blir det på grundval av många uppenbart om armenierna tillhör kaukasierna.

Vid Lesser Kaukasus Range förstår vi ett stort antal små intervall, såväl som individuella höjder av en del av det armenska höglandet. När man förstår om armenierna är kaukasier är det värt att notera att de är indoeuropeiska av sitt etniska ursprung. Detta förbinder dem inte med de kaukasiska folken. I detta avseende är de närmare grekerna, ryska tyskarna och iranierna än något folk från Kaukasus. Det är därför påståendet att armenierna är samma som kaukasierna är fel.

Många håller emellertid fortfarande inte med om detta, trots obestridliga bevis. Det faktum att armenierna betraktas som kaukasier, det finns en viss förklaring. När Ryssland kom in i Kaukasus territorium befann sig bara en liten del av det historiska Armenien sig inom sina gränser. Därför var det inte rationellt och helt meningslöst att tilldela den till en separat region. Därför beslutades det under det ryska imperiet att för enkelhets skull rangordna Armenien i Kaukasus. Sedan dess tror många människor att armenierna är kaukasier. I själva verket är detta ett misstag som har gjorts i flera århundraden.

Varför armenier inte är kaukasier, blir det uppenbart när vi fördjupar kärnan i denna fråga. Faktum är att Kaukasus gränser historiskt sett inte sammanfaller med de moderna. Tidigare var den största konfrontationen i denna region mellan georgier, armenier och andra grannar i Asien.

När man förstår om armenier tillhör kaukasier eller inte, måste det betonas att kaukasier bör förstås som representanter för de människor som bor i den politiskt-geografiska regionen i Kaukasus. Hans infödda tillhör dem också, bland dem är folk av indoeuropeiskt ursprung. På detta stadium kan vissa komma till slutsatsen att armenierna är kaukasier.

Det visar sig emellertid att tillhörande den kaukasiska befolkningen, i slutändan, inte bestäms av dess tillhörighet till Kaukasus-typen eller ens en grupp kaukasiska språk. Detta är oerhört viktigt när man överväger om armenierna tillhör kaukasierna eller inte.

När började Armenien och Kaukasus delas?

Image

Som vi redan har påpekat var Armenien faktiskt inkluderad i Kaukasus gränser under Rysslands tid. Under dessa år var denna fråga öppet av liten oro för någon. Debatten om armenierna anses vara kaukasier inleddes mycket senare.

Det avgörande argumentet från förespråkarna för påståendet att Armenien inte är Kaukasus, att högländerna med samma namn är armeniernas hemland och toponymerna Transkukasien och Lesser Kaukasus är inte historiskt motiverade utan uppfanns konstgjorda under sovjettiden.

När man analyserar detta argument är det värt att notera att det armenska höglandet, tillsammans med de flesta andra territorier i det historiska Armenien, var exakt den plats där bildandet av den etniska gruppen av detta folk faktiskt slutade. Samtidigt borde de som tvivlar på om armenierna tillhör kaukasierna inte glömma att det var Araratdalen, där östra Armenien låg, liksom de angränsande områdena i Lesser Kaukasus, som blev centrum för bildandet av den armeniska nationen. Argumenten om påstådda uppfinningar av sovjetisk vetenskap ser också dåligt motiverade ut. Idag är de spridda över hela världen, används och tillämpas aktivt även av forskare som inte har något att göra med staterna i det post-sovjetiska rymden. Dessutom verkade själva villkoren i verkligheten långt före Sovjetunionens tillkomst. Till exempel var samma armenier en del av den transkukukasiska demokratiska federala republiken, som dök upp omedelbart efter det ryska imperiets kollaps. På grund av detta uppstår svårigheter när man försöker avgöra om kaukasier är armenier eller inte.

Slagordets utseende

Slagordet i sig att Armenien inte är Kaukasus dök upp först i början av 1900-talet. Han dök upp i samband med den ökade oro från armeniska ledare, som fruktade kränkning av deras territoriella integritet på grund av den aggressiva politiken i Azerbajdzjan och Turkiet. Dessa två länder försökte skapa en enda stat i Kaukasus. Armenierna som inte ville delta i denna allians började dissociera sig, satte sitt indoeuropeiska ursprung i spetsen och förklara att armenierna och kaukasierna inte är samma sak.

Dessa diskussioner intensifierades under andra världskriget. Ett av de populära knepen som användes av nazistisk propaganda var att distribuera broschyrer. De uttalade att armenierna borde vara främmande för Kaukasus, eftersom de är det indo-tyska folket.

För att besvara frågan om armenierna är kaukasier eller inte, bör det moderna begreppet Kaukasusregionen citeras. Medan det tidigare var brukligt att ta hänsyn till områden i det post-sovjetiska rymden i regionen Transkukasien och Nordkaukasus under det, då råder en annan strategi i modern vetenskaplig litteratur. Den nya struktureringen bygger på de historiska parametrarna i Kaukasusregionen. Nu utesluter de de centrala Kaukasus, som inkluderar tre oberoende stater - Georgien, Azerbajdzjan och Armenien. Till Nordkaukasien finns autonomier vid Rysslands gränser, som ingår i den. Slutligen kallas gränsområdena med Georgien, Turkiet, Armenien och Azerbajdzjan södra Kaukasus.

Nuvarande situation

Image

Naturligtvis är motiven på grundval av vilka de förnekade att de kaukasiska och armenierna är samma sak inte idag. Istället har ett nytt skäl framkommit som ökar antalet motståndare mot arméns anslutning till de kaukasiska folken.

Troligtvis beror detta på den extremt negativa inställning till kaukasier, som idag bildas i det moderna ryska samhället. I massmedvetandet personifieras de med narkotikahandeln, berövandet av inhemska arbetstillfällen. Det antas också att den befintliga kaukasiska fobin provoceras av Russophobia, liksom en fullständig brist på förmåga hos representanter för de nordkaukasiska folken att integrera sig i den nya miljön. Som ett resultat återspeglas den negativa inställningen till kaukasierna hos armenierna, som återigen försöker dissociera sig.

Detta problem är särskilt akut bland armenier som har sin egen kultur och historia jämfört med de kaukasiska folken. Dessutom, i det ryska folks massmedvetenhet, finns det helt enkelt ingen grundläggande skillnad mellan armenier, Azerbajdzjaner och de flesta andra kaukasier. De skiljer helt enkelt inte mellan sig.

I detta avseende anser experter att man för det första inte bör motbevisa avhandlingen om att armenierna också är kaukasier, utan bör bekanta sig med den rysktalande befolkningen med armeniernas historia, deras kultur, traditioner och deras bidrag till världsresultat inom olika områden. Det slutliga målet med detta kommer att vara möjligheten att bilda förmågan hos en medborgare i Ryssland att skilja och skilja Armenier från andra kaukasiska folk. Då kommer det inte att vara så viktigt för honom om kaukasierna är armenier, eftersom han kommer att identifiera detta folk som oberoende och oberoende. För att få informationen till massorna är det viktigt att lägga särskild tonvikt på det faktum att de befintliga positiva stereotyperna förknippade med befolkningen i Kaukasus inte verkade utan Armeniens deltagande. Till exempel är begreppet "kaukasisk gästfrihet" historiskt baserat på förmågan och önskan att ta emot gäster av georgier, armenier och ossetier. Det är i dessa kök, till skillnad från traditionerna hos muslimska folk, att det är tillåtet att konsumera vin, det vill säga jäsningsprodukter.

Armenierna som bor i Nagorno-Karabakh-regionen lägger grunden för begreppet "kaukasisk livslängd." Under Sovjetunionen bodde det i detta område det största antalet hundraåringar som var äldre än hundra år. Det var i den sovjetiska pressen som denna region började kallas epicentret för hundraåringarna för alla planeter, och denna stereotyp dök upp härifrån.

resultat

Till slut kan vi dra slutsatsen att det inte är så enkelt att besvara frågan entydigt om armenierna är asiater eller kaukasier.

Det är värt att erkänna att armenierna är nära de kaukasiska folken, eftersom tillhörigheten till denna grupp bestäms enbart av den geografiska och politiska principen, och inte av att de tillhör ett visst språk eller genetiskt ursprung. När allt kommer omkring, om du håller dig till dem, måste du utesluta från Kaukasus folken deras klassiska representanter - Karachais, Balkar, Kumyks och många andra.

Dessutom är det moderna Armeniens territorium en integrerad del av Kaukasus, vilket bekräftas av det befintliga yttrandet bland geografier från olika länder i världen.

Det är värt att inse att anhängare av en strikt avgränsning inte har riktigt viktiga och obestridliga argument. Ofta bygger deras ståndpunkt på populistiska och emotionella uttalanden.

Viktiga funktioner

För att förstå kärnan i denna nation är det nödvändigt att fördjupa sig mer i dess huvudsakliga särdrag, historia och kultur. Som vi redan har påpekat är armenierna av indoeuropeiskt ursprung, vilket uppmanar vissa att undra: är armenierna slaver eller kaukasier?

Det måste erkännas att de på vissa punkter verkligen är närmre slaverna än de Azerbeidjaner och georgier som grannar med dem, men samtidigt saknar moderna armenier antropologisk homogenitet. Detta beror på de komplexa processerna med etnogenes, som kulminerade med migrationer av alla typer av etniska element, som i olika stadier av historien var en del av den armeniska etnosen.

Det finns dock fortfarande den vanligaste, den så kallade armenoidtypen. Enligt vissa tecken närmar det sig albaner, västerländska greker och jugoslaver.

Berättelsen

Bildandet av det armeniska folket började på 1200-talet f.Kr. Det slutade på ungefär sju århundraden. I början av VII-talet f.Kr. täckte det territorium som armenierna bodde på moderna Transkaukasien, Anatolien och Mellanöstern. Det första omnämnandet av detta folk finns bland grekiska historiker under VI-V århundradena. BC.

Samtidigt föll tillståndet Urartu, varefter de armeniska högländerna tillfälligt föll under Medes styre. Historiker utesluter inte möjligheten att även i dessa dagar ett oberoende armenska rike kunde existera under protektoratet för media. Det underordnades senare till Achaemeniderna.

Det är känt att armenierna deltog i den grekiska kampanjen Xerxes, medan Alexander den Stora inte kunde erövra dem. Hans makt känns igen, men bara nominellt.

Image

År 189 f.Kr. ledde härskaren Artash I ett uppror mot seleukiderna och utropade sig till en oberoende härskare. Så staten Stora Armenien grundades. Snart grundades ytterligare ett armenskt rike som heter Commagena i grannskapet. Under tiden för Tigran II, den stora, dök upp ett mäktigt armeniskt imperium, vars inflytande spriddes över territoriet från Palestina till Kaspiska havet.

År 1 e.Kr. började en period av interregnum, som började med mordet på Tigran IV och Artashids dynastins fall. Sedan dess började främst romerska proteger att regera i landet. Efter det romersk-parthiska kriget erkändes Armeniens oberoende igen. Arshakid-dynastin steg upp tronen. Efter detta försökte Rom upprepade gånger att förstöra den armeniska staten, men de krönades inte med framgång.

I början av 400-talet blev kristendomen Armeniens statsreligion. Samtidigt, vid slutet av seklet, hade staten försvagats så mycket att det delades mellan Persien och Rom.

Medeltiden

Armenier lyckades säkra religiös autonomi endast i slutet av 500-talet. Ett sekel senare blev Armenien faktiskt en vasalstat under Byzantium.

Under VII-talet fångades landet av araber. Armenien lyckades sluta ett avtal, enligt vilket det fick internt oberoende, men samtidigt passerade under kalifatens politiska makt.

De återfick sin självständighet 860 efter att ha vunnit slaget vid de fyrtio mot den arabiska kalifatet. Från den tiden börjar guldåldern i armens historia. Under Gagiks regering når jag sitt största välstånd, men försvinner sedan, 1045 fångades det av Byzantium.

Invasionen av de turkiska-Seljuk-stammarna, som började på 11-talet, ledde till katastrofen för de armeniska etnoserna. Processen att utvisa dem från sitt historiska hemland börjar, som varar i flera århundraden.

Under XIV-talet gjorde Tokhtamysh och Tamerlan regelbundna attacker på Armenien. Sedan 1500-talet har man försökt befria Armenien med deltagande av europeiska stater.

Ny tid och modernitet

Image

Vid århundradet XVII-XVIII. den centrala figuren i den nationella befrielsekampen är Israel Ori, som aktivt sökte allierade i Ryssland och Västeuropa. 1722 höjdes ett uppror mot de persiska myndigheterna.

Nyckelpunkten för New Age är anslutningen av Östra Armenien till Ryssland, som ägde rum i början av 1800-talet. I mitten av detta århundrade börjar en aktiv uppgång i armeniska sociopolitiska tankar och den nationella rörelsen intensifieras. Efter undertecknandet av San Stefano-freden 1878, som markerade slutet på kriget mellan Ryssland och det osmanska riket, uppstod den armeniska frågan kraftigt. Det gäller den armeniska befolkningen i det osmanska riket, som vill ha oberoende, erkännande av sina rättigheter och friheter.

Ett antal diplomatiska löften gavs, som aldrig uppfylldes av turkarna. Detta ledde till ökat protestsentiment. Som svar 1894-1896 Sultan Abdul Hamid II organiserade massdödningar, vars offer enligt olika uppskattningar var från 50 till 300 tusen människor.

I den del av Armenien som ingick i det ryska imperiet var situationen ojämförligt bättre. Men här, i slutet av 1800-talet, uppstod problem som ursprungligen var förknippade med antagandet av anti-armeniska politiska åtgärder. Etniska armenier förbjöds att inneha högsta regeringstjänster, skolor stängdes, armens historia utesluts från läroplanen. Den tragiska händelsen i landets liv var första världskriget. Turkiska myndigheter genomförde den armeniska folkmordet, under vilken en till en och en halv miljon människor dog.

Image

Efter det ryska imperiets kollaps utropades en oberoende armensk stat. 1920 etablerades sovjetmakten i dessa områden. Under 1920-1940-talet led armenier av stalinistiska förtryck. Den avancerade intelligentsien förtrycktes, tusentals människor deporterades till Centralasien.

1965 ledde händelser på dagen för firandet av 50-årsjubileet för folkmordet på det armeniska folket till tusentals obehöriga sammankomster. Sedan dök de första underjordiska anti-sovjetiska organisationerna som började förespråka för oberoende.

1991, enligt resultaten av en rikstäckande folkomröstning, förklarades Armenien oberoende av Sovjetunionen, suveräniteten återställdes. Landets första president samma år valdes Levon Ter-Petrosyan.

I Armeniens moderna historia spelade Karabakh-konflikten en viktig roll. Tillbaka 1988 förenade armenierna sig kring idén att annektera Nagorno-Karabakh, som vid den tiden var en del av Aserbajdsjan SSR. Därefter, i den aserbajdsjanska staden Sumgayit, har armeniska pogromer ägt rum, dödades dussintals människor. I september 1991 förklarade Nagorno-Karabakh sin oberoende. Samma år växte Karabakh-konflikten till en fullständig militärkonfrontation, som varade till maj 1994. Det slutade med segern på den armeniska sidan, de armeniska styrkorna etablerade kontrollen över en del av territoriet Nagorno-Karabakh.

För närvarande är landets president Armen Sargsyan, och premiärministern är Nikol Pashinyan.