Monopolkraftindikatorer indikerar att företaget har förmågan att påverka värdet på sina produkter genom att ändra antalet sålda varor på marknaden. Dessutom är graden relativt relativt om det inte finns en utan flera tillverkare av liknande varor på marknaden på en gång.
Källor eller faktorer
För ett företag i ett marknadserbjudande kan följande indikatorer för monopolkraft särskiljas:
- en stor del av organisationen i marknadsutbudet;
- frånvaron av fullständiga ersättare för varor som tillverkas av ett företag med monopolmakt.
Dessutom kan indikatorn kallas en liten elasticitet i efterfrågan på varor i denna organisation.
Sådana indikatorer på monopolmakt indikerar att företaget kan ställa in de högsta kostnaderna för sina egna produkter, utan att vara blyga för några begränsande faktorer.
oligopol
Detta är en speciell marknadsstruktur där den dominerande majoriteten av försäljningen sker endast av några få stora organisationer, som var och en har en direkt möjlighet att påverka marknadsvärdet. Följande faktorer kan kallas dess karakteristiska egenskaper:
- det finns flera dominerande organisationer på marknaden;
- företag har ganska stora marknadsandelar, det vill säga de har indikatorer på monopolmakt över värde;
- efterfrågan på varje sådan organisation kännetecknas av en "fallande" karaktär;
- företag är nära sammankopplade och beroende av varandra;
- det finns många hinder för vissa nya företag som börjar verka på marknaden.
- det finns ingen möjlighet till en normal bedömning av efterfrågan.
- oförmögen att fastställa MR;
- det finns konsekvenser av universell samtrafik.
Typer och typer av beteende
På grund av osäkerheten kring marknadens beteende visas ett stort antal av de mest olika oligopolmodellerna, som är indelade i format av icke-kooperativt eller kooperativt beteende.
Om vi talar om icke-kooperativt beteende, kan varje enskild säljare helt oberoende lösa problemen med att fastställa kostnaden såväl som den totala produktionen av en viss produkt. Med kooperativt beteende löser alla företag med indikatorer på monopolmakt på marknaden sådana problem.
Det finns flera typer av beteende.
Kartellavtal
Samverkan är en viss form av oligopolistiskt beteende, vilket i slutändan leder till bildandet av så kallade karteller, det vill säga grupper av företag som enas om olika beslut beträffande produktens volym och en kostnad på ett sådant sätt som om de är en enda organisation med monopolindikatorer kraft på marknaden.
Genom att fastställa ett enda pris kan du maximera intäkterna för varje enskild medlem i denna kartell, men samtidigt, tillsammans med en höjning av priset, sker en obligatorisk minskning av produktionsvolymen. När ett sådant avtal ingås börjar varje företag, som försöker öka sin vinst till det högsta, ofta bryta mot avtalet, i hemlighet från andra och gradvis minska kostnaderna för sina produkter, vilket i slutändan leder till förstörelse av de resulterande kartellerna.
Om du ignorerar det faktum att monopolmaktindikatorerna innehåller många olika faktorer, som är ganska svåra att förhindra, finns det flera andra sätt att utesluta möjligheten till en konspiration. Detta gäller särskilt för att säkerställa följande villkor:
- skillnader i kostnader och efterfrågan;
- ett stort antal företag i denna bransch;
- förekomsten av en plötslig minskning av affärsverksamheten;
- möjligheten att utse på marknaden för denna bransch av nya deltagare.
Det är bland annat värt att notera det faktum att företag själva också kan förhindra samverkan genom att bedriva baserat på en dold kostnadsminskning baserad på principen om prisdiskriminering av råvaruprodukter.
Prisledarskap
Ledarskap i pris eller, som det också kallas, tyst samverkan, är ett avtal som ingås mellan flera oligopolister och indikerar fastställandet av ett visst värde för deras produkter. Huvudpoängen här är att olika organisationer på detta område styrs av de priser som bestäms av ett enda ledande företag. Samtidigt väljs därför i den överväldigande majoriteten av fallen den organisation som är den största i sitt eget område som ledare.
Oavsett hur de olika branschorganisationerna hänvisas till indikatorerna på monopolmakt, kan en ledares taktik vid justering av priser vara följande:
- prisförändringar genomförs med jämna mellanrum om väsentliga kostnader förändras;
- avvaktande på prisrecensioner som tidigare meddelats genom media;
- prisledaren väljer inte alltid det högsta möjliga priset.
Prisinneslutning
Denna praxis föreskriver utnämning av en minimikostnad för produktion, vilket skapar allvarliga hinder för vissa andra företag att delta på marknaden. Samtidigt är det värt att notera att företag under en viss tid kan till och med ge upp någon vinst bara för att utesluta införandet av en konkurrerande organisation på marknaden.
Mekanismen för denna praxis är extremt enkel. Till en början uppskattar företag som har indikatorer på tillverkarens monopolkraft de möjliga genomsnittliga minimikostnaderna för en framtida konkurrent och sedan helt enkelt sätter kostnaden för sina produkter till en lägre nivå.
Kostnad Plus
Ett sådant prissättningsalternativ innebär att man följer en taktik där oligopolisten, i processen för att bestämma kostnaden, först gör en detaljerad bedömning av sina egna genomsnittliga rörliga kostnader på en specifik planerad produktionsnivå, varefter en ”cape” läggs till dem i form av en viss vinstandel. Det bör noteras att kappan borde ha en lämplig volym för att helt täcka AFC, samtidigt som man garanterar normal vinst.
Perfekt tävling
Perfekt konkurrens möjliggör skapandet av en marknadsstruktur där det finns ett stort antal olika företag som arbetar med produktion och försäljning av homogena produkter, varför ingen visar företagets monopolmakt. Samtidigt är inte nya marknadsaktörers inträde eller utresa begränsad av någonting, och andelen av varje enskild organisation i den totala volymen är extremt obetydlig och kan därför inte ha någon allvarlig inverkan på produktens marknadsvärde. Tvärtom beror varje individuell deltagare direkt på marknadskrafternas delar och representerar en prismottagare.
monopol
Ett visst företag har alla de viktigaste indikatorerna på monopolmakt - det motstår ett stort antal köpare, och samtidigt är det den enda tillverkaren av produkten som inte har ungefärliga ersättningsvaror. Denna modell har flera karakteristiska funktioner:
- företaget är den enda tillverkaren av vissa produkter;
- den viktigaste indikatorn på monopolkraft är att produkten som säljs är helt unik, eftersom det inte finns några ersättare för den.
- entrén till marknaden är på alla möjliga sätt begränsad av monopolisten till alla typer av oöverstigliga hinder som kan skapas konstgjorda eller vara naturliga;
- tillverkaren har alla indikatorer för koncentration av monopolkraft, eftersom den kontrollerar marknadsutbudet och värdet på denna produkt.
Med andra ord, monopolisten är den enda lagstiftaren om värde, det vill säga att han fastställer ett visst pris, och efter det borde köparen redan bestämma hur mycket av denna produkt som är tillgänglig för honom. Samtidigt måste man korrekt förstå att han i överväldigande majoritet av fallen inte kan utse det för högt, eftersom efterfrågan minskar med tillväxt.
Som ett exempel på organisationer som har indikatorer på marknadsmonopolkraft kan vi citera olika offentliga verktyg, till exempel vattenförsörjningsföretag, gas- och elföretag, liksom transportföretag och alla slags kommunikationslinjer. I detta fall är alla typer av licenser och patent konstgjorda hinder, vilket ger vissa företag ensamrätt att arbeta på en viss marknad.
Monopolist konkurrens
Ett ganska stort antal tillverkare erbjuder idag liknande, men inte helt identiska produkter, varför ett monopol inte längre kan bildas. Monopolkraftindikatorer finns fortfarande kvar, men samtidigt finns det heterogena varor på marknaden, vilket redan något minskar påverkan från varje producent.
Villkoren för perfekt konkurrens ger produktion av standardiserade produkter, medan monopolistisk konkurrens innefattar tillverkning av differentierade produkter, och för det första hänvisar detta till kvaliteten på produkten eller tjänsterna, vilket gör det möjligt för konsumenten att få vissa prispreferenser. Det är också värt att notera att produkterna kan differentieras med servicevillkoren efter köpet, av intensiteten i den använda annonseringen, genom närhet till konsumenterna och ett antal andra viktiga faktorer.
Således konkurrerar företag som verkar på marknaden för monopolistisk konkurrens inte bara genom att sätta ett visst värde utan också genom att differentiera sina tjänster och produkter, vilket minskar deras indikatorer på monopolmakt.
Lerner-indexet och andra återspeglar tydligt detta beroende, eftersom varje enskilt företag under sådana förhållanden har en viss monopolmakt över sina egna produkter. Det vill säga, det har möjlighet att självständigt öka eller sänka kostnaden beroende på vissa åtgärder från konkurrenterna, men denna makt begränsas direkt av det faktum att det finns tillverkare på marknaden som tillverkar liknande produkter. Glöm inte bland annat att monopolistiska marknader ger utöver medelstora och små företag även närvaro av ganska stora representanter för marknaden.
En sådan marknadsmodell tillhandahåller en ständig önskan från dess deltagare att utöka sitt eget preferensområde genom att deras produkter är maximalt individualiserade. Först och främst görs detta genom att använda varumärken, såväl som namn och ett omfattande reklamföretag, som gör att vi tydligt kan skilja mellan flera typer av säljbara produkter.
Huvudsakliga skillnader
Om vi talar om hur det perfekta polypolet skiljer sig från monopolistisk konkurrens, när många företag har tillräckligt höga indikatorer för graden av monopolmakt, kan vi skilja flera huvudtecken:
- på en perfekt marknad säljs heterogena, snarare än homogena varor;
- Det finns ingen fullständig öppenhet för marknadsaktörerna, och deras åtgärder är långt ifrån alltid föremål för ekonomiska principer.
- företag försöker maximera sitt preferensområde och anpassar kontinuerligt sina egna produkter;
- det finns svårigheter att få tillgång till marknaden för nya säljare på grund av preferenser.
Funktioner av oligopol
Om det inte finns så många konkurrenter, och bara ett visst antal företag dominerar inom ett visst område kallas denna modell oligopol. Som exempel på klassiska oligopol kan "Big Three" i USA uttalas, som inkluderar så välkända organisationer som Ford, General Motors och Chrysler.
Oligopolet kan producera inte bara homogena utan också differentierade varor. I de allra flesta fall förekommer övervägande av homogenitet på marknader där försäljningen av halvfabrikat och alla typer av råvaror är utbredd, det vill säga marknader för olja, stål, malm, cement och andra liknande produkter, medan differentiering är karakteristisk för konsumentvarumarknaderna, där indikatorer (index a) monopolmakterna är inte så höga.
Ett litet antal företag bidrar till det faktum att de ingår olika monopolistiska avtal relaterade till fastställandet av vissa priser, liksom uppdelningen eller distributionen av marknader och andra sätt att införa konkurrensbegränsningar. Det har länge visat sig att konkurrensen på sådana marknader direkt beror på koncentrationen av produktionen, så antalet företag spelar en avgörande roll här.
Det är också värt att notera det faktum att en ganska viktig roll i karaktären av konkurrensrelationer på denna marknad ges till volymen och strukturen för olika information om konkurrenter, liksom de grundläggande efterfrågan, som är tillgängliga för var och en av deltagarna. Om sådan information är obetydlig, bidrar detta till ett mer konkurrenskraftigt beteende hos varje företag.
skillnader
Den största skillnaden mellan den oligopolistiska marknaden och formen av perfekt konkurrens är den prisdynamik som finns här. I det här fallet har varje företag en ganska hög indikator på Lerners monopolmakt, det vill säga marginalkostnaderna är lägre än monopolpriset, och varje organisation har förmågan att oberoende bestämma värdet på sina produkter, vilket minimalt underlåter att påverka konkurrenterna och marknaden som helhet.
På en perfekt marknad pulserar värdet på varor kontinuerligt och tillfälligt, eftersom det direkt beror på fluktuationer i utbud och efterfrågan, medan oligopol ofta ger en ganska stabil värdefixering, och förändringar här är en ganska sällsynt händelse.
Som nämnts ovan är det så kallade prisledarskapet typiskt, när värdet av en viss grupp av varor dikteras av endast ett företag, medan resten av oligopolisterna, som har någon form av monopolmakt, följer det. Essensen, indikatorer - mätningar av dessa faktorer genomförs ständigt, eftersom varje organisation försöker utveckla och ta en ledande position i denna form.
Samtidigt är marknaden svår att nå för några nya aktörer, och om oligopolister har ingått ett avtal med varandra om kostnader, kommer konkurrensen gradvis att förändras mot reklam, kvalitet och individualisering.
