Eftersom marknadsföring nyligen har fått nya överväganden hos vanliga köpare, spelar det producerande landet en viktig roll. Vi är inspirerade av myter om att allt kinesiskt bryter, amerikan är dyrt, tyska är kvalitet etc. Därför, ju mer exotisk inskriptionen på etiketten är, desto större återvänder vi oss själva till. Det verkar som "tillverkat i Rumänien" - intressant, men samtidigt - hur prestigefylld är det?
Den roll som det producerande landet spelar i vårt beslut förklaras till stor del av dynamiken i globaliseringen och utvidgningen av vårt konsumentmedvetande. Vi är medvetna om arbetsförhållanden och produktionsfaktorer i Kina och Storbritannien, vi vet vilka löner, kostnader och tullar som finns i själva staterna - och detta avgör inställningen till ägarens produktion. Om asiatiska tycoons inte tvekar att kränka upphovsrätten och falska sportmärken - vad kan man förvänta sig av kvaliteten på dessa produkter? Och vice versa - överbetala för en sak, vi lugnar oss med en garanti för kvalitet.
Men idag är tillverkningslandet något annorlunda från samma koncept för ett decennium sedan. Detta påverkas av flera faktorer. För det första omfördelningen av makten på världsmarknaden: först under de senaste 20 åren har Asiens andel av den totala världseksporten ökat med 30%. Och det är osannolikt att ett sådant snabbt rörande utbrott absolut inte uppmärksammar konkurrens, att förbättra kvaliteten på varor och tjänster.
Vidare finns det en sådan term som överföring av dotterbolag. Stora tillverkare som Apple har sitt huvudkontor i Silicon Valley eller på Wall Street, men monteringsanläggningar finns i Kina och Taiwan. Eftersom det är så lönsamt i många aspekter - med utgångspunkt från arbetskostnaderna och slutar med skatteavgifter och förmåner.
Tänk på ett exempel
Effekten som det producerande landet har på köpet visas tydligast av ett visst märke. Ta den eviga konfrontationen mellan de två jättarna i produktionen av smartphones - om vi redan har nämnt Apple kvarstår NTS.
High Tech Computer (HTC) är ett ungt men lovande asiatiskt företag av mobilenheter. För HTC är tillverkningslandet inte i tvist - och detta är Taiwan. Företagets huvudkontor ligger i den utvecklande metropolen Taoyuan. Förresten, i jämförelse med Yabloko, grundades det thailändska företaget 1997 och introducerade de första smartphones för fyra år sedan. Och här konstaterades att enheterna i deras funktionalitet inte är att de inte är sämre - på något sätt överträffar de till och med de annonserade "iPhonerna". Och här uppstår prisfrågan, där NTS lätt överträffar även den asiatiska industriledaren - Samsung.
Observera: ursprungslandet för HTC - den erkända "tiger" i Taiwan, och i detta fall - det är original och prestigefylld. Ägare skulle bli mycket förvånade över att läsa "made in USA" på baksidan. Varför är den asiatiska markeringen alltså misstänksam för oss när det gäller tillverkning av andra saker? Kanske är det dags att ompröva dina åsikter om marknadsföringens postulat och kasta de post-sovjetiska fördomarna åt sidan? Trots allt står världen inte stilla, och endast perfekt konkurrens driver den.
