I det vetenskapliga samfundet finns ofta ett begrepp som "nationella resurser i samhället". I vilket sammanhang används det oftast? Vilken praktisk betydelse har den för vetenskapen och världsekonomin? Vad kan känneteckna de nationella resurserna i det ryska samhället? Hur kan jag tolka detta begrepp korrekt i relation till olika områden?
Finesser för den konceptuella apparaten
I de flesta sammanhang är begreppet "nationella resurser i samhället" nära relaterat till informationsteknologi. Naturligtvis kan detta koncept i sig själv användas mycket mer. Så det händer ofta. Nationella resurser kan förstås som de som är relaterade till naturen, till en nationens intellekt, kultur och traditioner.
Men i praktiken korrelerar denna term ofta med en annan - "informationsresurser". Tänk på essensen av detta fenomen.
Informationsresurser - vad är det?
Vilka är de grundläggande begreppen som avslöjar essensen i ett sådant fenomen som informationsresurser? Bland de populära är en definition baserad på teorin genom vilken det mänskliga samhället konsekvent utvecklas under bildandet av olika historiska formationer. Enligt den utbredda klassificeringen finns det preindustriella samhällen, dvs de där människolivets stödbas baserades på manuellt arbete. Gradvis utvecklades det. Som ett resultat dök upp ett industrisamhälle där människors främsta ansträngningar riktades mot produktion av materiella varor.
Ett uttryck som "resurs" har dykt upp, vilket betyder en viss reserv som kan användas vid behov. För de som är karakteristiska för industrisamhället inkluderar forskare som regel materiella, arbetskraftiga, naturliga och ekonomiska resurser. Samtidigt finns det globala, men det finns nationella resurser i samhället. Den industriella formationen, enligt socialteoretiker, har utvecklats till en informativ. I sin tur har världs- och nationella informationsresurser dykt upp.
Om nationella informationsresurser
Teoretiker i det postindustriella samhället tror att moderna utvecklade länder, eftersom de är beroende av olika informationskällor - ekonomiska, politiska, tekniska - började känna behovet av en lämplig resurs som tillåter till exempel att överföra, bearbeta och lagra data effektivt. Som ett resultat har de så kallade nationella informationsresurserna framträtt under de brådskande förfrågningarna från de utvecklade ländernas samhälle och ekonomier. Vilka är deras funktioner? Vad kännetecknar de nationella resurserna i ett postindustriellt formationssamhälle?
De tilldelas vanligtvis till ekonomiska kategorier. Det vill säga vikten av informationsresurser kan spåras främst på nivån av arbetet med effektiviteten i produktionen och andra typer av affärsmodeller. Så snart detta verktyg dök upp i utvecklade länder accelererade processer i motsvarande segment av ekonomin.
Världsmarknad med nationella informationsresurser
Teoretiker talar om tillväxtmarknaden för nationella informationsresurser. Hur är det ordnat? De länder i världen som finns på den exporterar till varandra prover av vissa resurser, som i praktiken kan vara hårdvaru- och mjukvarulösningar, olika patent, ritningar, licenser, produktions- och ekonomihantering, kunskap och beteendemönster. Det finns en avhandling om att nationella informationsresurser relaterade till information kännetecknas av fri tillgång. Det är, antas att alla kan använda dem från sin dator.
Så, resurser för det postindustriella samhället inkluderar därför kunskap, databaser, vissa algoritmer (i praktiken, som är datorprogram som vi använder idag) som gör att vi kan lösa brådskande problem. Nationella informationsresurser, anser vissa experter, bör i ländernas medborgares ögon inte ha mindre värde än de som är karakteristiska för en industriell formation. Vad är deras praktiska betydelse?
Vikten av informationsresurser
Först och främst ligger det i det faktum att samhällets nationella resurser, relaterade till informationstypen, fungerar som ett verktyg för att skapa socialt betydande produkter. Vilket till exempel? Teoretiker i informationssamhället hänvisar till så gott som alla digitala produkter - filer, program. En av deras egenskaper är platsen på någon databärare, elektronisk (i detta fall talar vi om möjligheten att överföra det från ett ämne till ett annat i immateriell form) eller traditionellt - i form av böcker eller dokument.
Med information är produkter nära intill samma typ av tjänst. Vad är de? Enligt den utbredda åsikten bland teoretiker är informationstjänster resultatet av människors icke-produktiva aktiviteter för att hjälpa någon att tillfredsställa vissa behov. I det här fallet talar vi om behovet av att få en informationsprodukt.
Information och automatiserade system
Vilka är mekanismerna för att använda resurser som är typiska för postindustriella system (som traditionellt anses vara automatiserade)? Hur roterar information i dem?
För att besvara dessa frågor måste vi återigen djupare i teorin. Låt oss först försöka bestämma vad ett "informationssystem" är. Enligt den tolkning som är allmänt accepterad bland teoretiker i det postindustriella samhället är denna term mycket rymlig. Det kan innehålla flera komponenter samtidigt. En av dem är den informativa världen och de nationella resurserna i samhället, som kännetecknades av oss ovan. Det vill säga det är data, information, kunskap i form av dokument och filer. Informationssystem kan också innehålla datasystem som är utformade för att strukturera information med tanke på deras effektiva tillämpning för att lösa särskilda problem. En annan komponent i informationssystem är teknik, som är verktyg och metoder för att samla in, lagra och behandla data. Dessutom har informationssystem olika typer av funktionellt betydande mekanismer. Dessa är hårdvara, mjukvara, juridiska verktyg, organisatoriska resurser etc.
Informationssystemens roll idag
Enligt teoretikerna är världen och nationella resurser i samhället, som är bland de informativa, grunden för moderna processkontrollsystem. De finner sin praktiska tillämpning i form av datoriserade system, inklusive kommunikation. Rollen som verktyg för att bearbeta information, säger experter, är lika stor för moderna utvecklade länder som industriella resurser i ett industrisamhälle. Staternas ekonomiska makt bestäms till stor del inte bara av, till exempel, nationella naturresurser, utan också av information.
Informations- och ekonomiska system
Således är de ekonomiska systemen nära kopplade till fenomenet i fråga. Tänk på det med vårt lands exempel. Moderna företags funktionssätt, enligt teoretiker, på en nivå som tillgodoser det postindustriella samhällets behov är endast möjligt när endast informationsresurser av hög kvalitet används. Potentialen för deras tillämpning är lika stor som den som kännetecknar industri, energi och utbildning. Det är känt att alla dessa fenomen är Rysslands nationella resurser. Och deras betydelse bestrids knappast av någon.
Samtidigt, om vi följer begreppen teoretiker i det postindustriella samhället, har vårt land en chans att få världsinflytande endast om det utvecklar mekanismer som säkerställer fullständig realisering av potentialen i nationella informationsresurser. Hur ska detta hända? Hur använder man potentialen i fråga så att den ryska nationella resursen i form av en kombination av naturrikedom, människors intellekt, kultur kompletteras med mekanismer som är karakteristiska för postindustriella trender?
Vad är samhällets informationspotential?
Teoretiker anser att den informationspotential som finns i samhället inte bör begränsas till förmågan att endast använda tekniska verktyg. Det är viktigt att det finns en vetenskaplig skola med en lämplig nivå i staten, sociala institutioner utvecklas som kan ge ny drivkraft för användningen av de möjligheter som informationsresurserna ger. Vi behöver en skola för utbildningsspecialister som är redo att göra detta.
Rysslands nationella informationsresurser är därför inte bara tillgång till teknik, det är också en möjlighet att bedriva relevant forskning som gör det möjligt att kvalitativt förbättra metodologiska och tekniska metoder för att lösa brådskande problem. Endast i detta fall finns det i Ryssland en chans att bygga, som postindustrialismens teoretiker, ett modernt informationssamhälle. Vad representerar det egentligen, enligt populära begrepp, av sig själv?
Vad är informationssamhället?
En vanlig tolkning säger att det är legitimt att betrakta samhället som ett samhälle där en betydande del av medborgarna är engagerade i att ta emot, bearbeta, överföra eller lagra olika typer av information, filer och data. Det vill säga den fungerar med den viktigaste nationella resursen - information, tack vare vilken människor effektivt kan organisera alla slags aktiviteter. Vilka är kriterierna för utvecklingen av samhället till informationsnivån? Experter kallar de tre huvudsakliga - utbredningen av datateknologi, utvecklingen av nätverk samt andelen av befolkningen som arbetar inom IT-området.
Med tanke på dessa kriterier kan Ryssland fullt ut kräva status för ett land som har lyckats bygga ett informationssamhälle. Den ryska nationella resursen kompletteras av världsberömda jättar inom IT-industrin, den växande marknaden för online-detaljhandeln och andra segment intill den (bank, bearbetning, etc.). Vissa experter tror också att kriteriet för ett postindustriellt samhälle kan betraktas som medborgarnas förmåga att navigera i de juridiska och etiska nyanserna i den nya formationen. Detta är den så kallade "informationskulturen".
Informationsresurser och landsutveckling
Enligt vissa teoretiker kan utsikterna för utvecklingen av moderna stater bero på hur effektivt begreppet utnyttja potentialen för informationsresurser i olika sektorer av ekonomin introduceras. Varför? Som vi sa ovan är det viktigaste som kännetecknar de nationella resurserna i samhället relaterat till information att det tillhör den ekonomiska kategorin. Den viktigaste aspekten av utvecklingen av samhället och landet är effektiviteten i deras användning. Ekonomisk information är en av de mest praktiska delarna av resurserna i fråga. Statens konsistens, stabiliteten i dess produktionssystem och affärsmodeller beror därför på kvaliteten på landets nationella informationsresurser.
Anslutning till internationellt rymd
Ett intressant faktum är att betydelsen av teoretikerna för postindustriella formationer inte bara erkänns i smala vetenskapliga kretsar, utan också på den stora politiken. Det finns exempel på internationella avtal, där parterna, representerade av enskilda stater i världen, erkände vikten av gemensamt arbete i bildandet av en gemensam informationsresurs och relaterade system. I ett antal dokument som återspeglar undertecknandet av denna typ av mellanstatliga avtal anges det särskilt att moderna partnerskap till stor del bygger på kvaliteten på information som används av samhället - både på enskilda nationers nivå och i aspekten av global interaktion.
Informatisering, tror experter, erkänns av regeringar som den viktigaste aspekten av utvecklingen av ekonomin och kulturen i världens länder. För att kontrollera förfarandena för att säkerställa realiseringen av potentialen för motsvarande resurs upprättas ansvariga strukturer och institutioner på statsnivå i systemet för verkställande myndigheter. Om det relevanta avtalet som undertecknats av staterna föreskriver genomförande av åtgärder relaterade till effektiv användning av informationsresursernas potential, kan samordnare med betydande befogenheter fastställas för att lösa sådana problem.
Det är också intressant att den begreppsmässiga apparat som fastställts av teoretikerna i det postindustriella samhället anges i praktiskt taget samma form i interstate överenskommelser. Detta kan indikera att problemen med de koncept som vi överväger idag - de som påverkar nationella informationsresurser - accepteras och generellt tolkas mer eller mindre entydigt på nivån för internationellt partnerskap. Inklusive med Rysslands deltagande. För att säkerställa att partners som representeras av olika stater inte har skillnader i att förstå de mål och mål som uppstår genom gemensamt arbete, kan standarder definieras på grundval av vilka deltagare i processen att konsolidera statliga prioriteringar i utvecklingen av samhällets informationspotential kan interagera. Tillsammans med standardiseringselementen är det också möjligt att fastställa certifieringsförfaranden för deltagare i partnerskapet för att säkerställa att de har rätt verktyg för att använda de regler och normer som registrerats under avtalet.
