journalistik

Socialjournalistik: begrepp, mening, nyckelfrågor

Innehållsförteckning:

Socialjournalistik: begrepp, mening, nyckelfrågor
Socialjournalistik: begrepp, mening, nyckelfrågor
Anonim

I det moderna civila samhället är socialjournalistik av stor betydelse. Det är ett instrument för offentlig kontroll och reglering av olika processer. Journalism är världen över en integrerad del av demokratisk styrning. Med tillkomsten av Internet har detta fenomen nya möjligheter. Över hela världen, även i Ryssland, skapas till och med särskilda resurser för att förena journalister och medborgare. Kontinentalistens webbplats, en plattform för socialjournalistik, kan fungera som ett exempel. Låt oss prata om essensen i detta sociala fenomen, vilka är dess uppgifter och metoder.

Journalism som en aktivitet

Framväxten av journalistik beror på behovet av att tillgodose människors behov av information. För ett liv i kvalitet måste människor vägledas i händelser för att få information om samhället och miljön i tid. Journalistik är ett kommunikationsmedel mellan sociala grupper, mellan en individ och samhälle, och säkerställer oavbrutna kontakter mellan olika ämnen i samhället.

Som en verksamhet inkluderar journalistik insamling, bearbetning, lagring och spridning av information. Den viktigaste formen där informationen visas i journalistiken är nyheter. Media informerar människor om vad, var, när och varför hände. Således bildar journalister informationsagendan och påverkar allmänhetens tolkning av händelser. Det är därför denna aktivitet ofta kallas ”fjärde makten”.

Journalistik som en social institution säkerställer samhällets stabilitet och hållbarhet. Det har en omfattande struktur i form av redaktionskontor, förlag, presstjänster, nyhetsbyråer och journalistikutbildningssystemet. I demokratiska samhällen accepteras det allmänt att journalistik är ett oberoende område av social aktivitet som syftar till att fullgöra sina specifika funktioner. Idag tvingas journalistik att förändras, eftersom omvandlingen av informationsmiljön sker. Människor kan redan få information inte bara från media - de själva kan bli en källa och översättare av nyheter. Detta leder till uppkomsten av nya sorters journalistik.

Image

Journalistikens sociala funktioner

Journalistikens viktigaste och första funktion är kommunikativ. Det vill säga den är utformad för att skapa kontakter mellan människor och sociala grupper. Journalisten, myndigheternas och allmänhetens interaktion är den viktigaste uppgiften som denna typ av verksamhet står inför.

Den andra funktionen är ideologisk. Journalistik som ett socialt fenomen påverkar människors uppfattningar och världssyn. Det fungerar som ett verktyg för att översätta socialt godkända normer och beteendemönster. Journalism betraktas som ett sätt att påverka massmedvetandet och oftsas ofta för partiskhet av olika politiska krafter.

En annan funktion är organisatorisk. Media säkerställer samverkan mellan människor och samhällen i utvecklingen av olika bedömningar och idéer. Social kritik kritiserar alltså den dominerande allmänna uppfattningen och order och hjälper människor att utveckla en objektiv inställning till verklighetens fakta.

Journalistikens viktigaste funktion är också att informera. Media är utformade för att upprätthålla allmänhetens medvetenhet om vad som händer i världen. Dessutom är valet av fakta och händelser för täckning ofta associerat med ovanstående funktioner.

Journalistik uppmanas också att utbilda och utbilda människor.

Och en annan funktion av denna typ av aktivitet är att underhålla allmänheten. En journalist måste hitta en harmonisk balans mellan dessa funktioner, utan att avvika till någon sida.

Image

Begreppet och essensen av social journalistik

I stort sett är all journalistik social, eftersom den tjänar samhällets intressen. Därför finns det meningsskiljaktigheter bland specialister när det gäller att definiera detta koncept. I allmänhet innebär detta koncept ett system med genrer och metoder för att täcka ämnen relaterade till människors liv, problem med att förverkliga medborgarnas rättigheter och friheter. Enligt forskare ingår följande aspekter i begreppet socialjournalistik:

  • media reflektion av problemen i samhällets sociala sfär;
  • analys av ämnen och händelser relaterade till förverkligandet av medborgarnas friheter, med utveckling av fullverdiga personligheter;
  • förekomsten av speciella genrer och metoder för att presentera information om sociala problem och människors liv;
  • medborgarnas engagemang i processen för att skapa journalistiskt material;
  • initiera och övervaka sociala projekt som bidrar till att förbättra medborgarnas liv och samhället som helhet.

Således är kärnan i detta koncept att det är relevant information om samhällets tillstånd och liv.

Image

Viktiga ämnen och frågor

Under många år dominerade politiska och underhållningsämnen inhemsk journalistik. Media försökte tillfredsställa människors behov i avkoppling och öka deras inkomst på grund av den snabba populariteten. Sociala frågor är inte lönsamma och har därför länge legat kvar på journalisternas intressen. Sedan början av 2000-talet har intresset för sociala frågor vänt. Journalister började återigen täcka vanliga människors liv med sina vardagliga problem och bekymmer. Så började ta form de viktigaste ämnena i socialjournalistik:

  • täckning av möjligheter och former av självorganisation för medborgare att hävda sina rättigheter och friheter;
  • aktiviteter från olika offentliga organisationer som aktivt är involverade i att förändra samhällslivet, inklusive välgörenhetsstiftelser, sociala företag, rådgivningscentra, etc.
  • täckning av problem med utsatta grupper: stora och ensamstående föräldrar, arbetslösa, migranter, äldre och ensamstående.
  • deltagande i att lösa ungdomsproblem: sysselsättning, narkotikamissbruk, alkoholism, tillgång till utbildning, brottslighet, aids och hepatit, ungdomsorganisationers aktiviteter;
  • sprida idéerna från det civila samhället;
  • ämnen relaterade till medborgarnas moraliska utbildning;
  • statens ekonomiska och sociala politik och former av dess genomförande.

Således är utbudet av problem som täcks av social- eller medborgarjournalistik extremt stort och det kräver särskild uppmärksamhet från journalisten och hans speciella professionella färdigheter.

Image

Journalistens offentliga ställning

Journalistens yrke kräver av honom å ena sidan objektivitet och opartiskhet när han rapporterar om händelser, och å andra sidan kräver en aktiv, uttalad ståndpunkt. Att hitta en balans mellan dessa två krav är en av de viktigaste uppgifterna för en professionell journalist. Begreppet en social ställning i journalistik innebär att författaren har material med en uttrycklig åsikt om de viktigaste frågorna i vår tid. En journalist måste tydligt förstå vad som är bra, rättvisa, ondska, vice osv. Annars kommer han inte att kunna avslöja brister och förkunna socialt godkända värden. Arbetet inom socialjournalistiken förutsätter att författaren har sin egen position, inställning till problemet, men han kan erbjuda publiken hela utbudet av möjliga åsikter så att läsaren eller tittaren i sortimentet av opartiskt framställda synpunkter kan hitta den som är närmast honom. Utvecklingen av en social position med en journalist underlättas av:

  • en tydlig förståelse för deras plats och roll i samhället;
  • orientering i strukturen för sociala relationer och en idé om samhällets drivkrafter;
  • förstå kärnan i möjliga sociala motsättningar och deras konsekvenser;
  • medvetenhet om individer och medborgares roll i att lösa sociala problem.

Sätt att presentera en journalists sociala ställning

När socialjournalistiken utvecklas finns det fler och fler möjligheter att uttrycka författarens åsikter. Detta beror på uppkomsten av nya format och utvecklingen av genrer. Journalister har idag möjlighet att hålla personliga bloggar, skriva kolumner i olika publikationer, kommentera kollegors material och agera som experter i olika program. De viktigaste formerna för manifestation av journalistens sociala ställning är:

  • direkt försvar av hans synvinkel, i detta fall uppmärksammar han inte andra åsikter, räcker rimligen sin linje;
  • ett mildare alternativ är att presentera olika synpunkter och ge argument till förmån för ens egen åsikt;
  • kompromissa med hänsyn till olika synpunkter och utjämning av konfliktsituationer;
  • en opartisk presentation av fakta, där valet av position förblir hos publiken.

Image

Grundläggande former och metoder

Socialjournalistikens olika uppgifter kräver ett stort arsenal av presentationsformer. Publiken ska inte vara uttråkad eller för obehaglig att läsa (eller titta på program) om samhällets problem, men samtidigt bör publiken inte vara likgiltig. Därför inkluderar arsenal av en journalist som är engagerad i sociala frågor genrer med hög involverande makt. Dessa är uppsatser, rapporter, intervjuer, feuilletoner, problemartiklar. En modern publik vill ta emot information på ett livligt, interaktivt sätt, så att nya metoder för att presentera fakta och händelser uppstår. Forskare noterar att sådana nya former är sådana genrer som ”nyheter med ett mänskligt ansikte”, olika former av diskussioner, analysmaterial med tillgång till praktiska rekommendationer, offentlig granskning, författare och redaktionella kolumner, publicering av brev och läsarrecensioner. Med publikationer på Internet kan du organisera feedback med läsarna, påverka dem med hjälp av text, ljud och videobilder.

Uppgifter och mål

Modern socialjournalistik är utformad för att lösa många olika problem. Först och främst syftar det till att hjälpa specifika människor som befinner sig i svåra situationer. Journalister pratar om problemet, hjälper till att hitta lösningar på det och locka allmänhetens och de behöriga myndigheternas uppmärksamhet.

En annan uppgift är upptäckten av nya sociala problem, deras analys, utvärdering, bred diskussion. Journalister bör övervaka dynamiken i den sociala sfären, upptäcka positiva och negativa fluktuationer och utveckla en gemensam ståndpunkt om de identifierade problemen.

Socialjournalistik uppmanas också att upprätthålla en balans mellan allmänintressen och representerar olika sociala gruppers ståndpunkter. Dessutom kan journalister ge moraliskt stöd till människor som befinner sig i svåra livsförhållanden.

Huvudmålet med socialt ansvarsfull journalistik är att säkerställa stabiliteten i det sociala systemet. Därför bör journalister leta efter sätt för harmonisk interaktion mellan olika sociala grupper och alternativ för att lösa problem som skulle minska den sociala spänningen.

Image

Rysk socialt viktig journalistik

Forskare tror att journalistiken under sovjetiden inte fullgör funktionerna för socialt stöd och samhällsskydd, eftersom dess huvuduppgift var att betjäna den dominerande ideologin. Under perestroika fokuserade denna disciplin på att betjäna olika politiska och ekonomiska krafter och var återigen inte helt social, eftersom den väckte uppmärksamhet på problem, men försökte inte upprätthålla stabiliteten i det sociala systemet, men tvärtom undergrävde det och uthärde systemet för moraliska bedömningar. Det var journalistik av negativism, förenklingar, inkompetens. Hon gjorde mer social skada än bra. Därför säger teoretiker att socialjournalistik i Ryssland tar form först i början av 2000-talet. För närvarande bildas en efterfrågan på aktiv journalistik, som inte bara indikerar problempunkter utan också försöker hitta en väg ut ur svåra situationer. Då börjar systemet med oprofessionell journalistik ta form, det kallas också medborgerlig journalistik.

Huvudsakliga webbplatser

Internet har blivit ett utmärkt medium för utveckling av socialt ansvarsfull journalistik. De första plattformarna för socialt material var bloggar och kolumner på olika webbplatser. Men gradvis har särskilda plattformar börjat bildas, som förenar författare och läsare kring känsliga sociala ämnen. En av de första sådana plattformarna var webbplatsen Medium. Men kommersialiseringen dödade gradvis en användbar idé och förvandlade dess innehåll till en ström av anpassade och betalda material.

Senare dök nyhetssidan E-News.su, som positionerar sig som en plattform för socialjournalistik, även om detta mer är en alternativ journalistik. Här försöker de inte fästa uppmärksamhet på enskilda eller missgynnade människors problem, utan belyser fakta som inte finner utrymme på andra webbplatser.

Den mest kända plattformen är kont.ws, som också bara är namnet social. Faktum är att författarna till webbplatsen försöker locka läsarnas uppmärksamhet med stekt fakta, höga rubriker, opålitliga upplevelser.

Det senaste är Continentalist, en plattform för social journalistik, som webbplatsens namn säger.

Alla dessa webbplatser är likartade på det att de samlar författare som skriver om ämnen av intresse för dem. Enligt recensioner är detta en gemenskap av oprofessionella författare. Dessa människors uppgift är inte att upprätthålla intressena för missgynnade delar av befolkningen - de försöker öka webbplatsens trafik och tjäna pengar. Det finns inga fullfjädrade plattformar för socialjournalistik idag, men det finns plattformar som ger sina resurser för tal från socialt ansvarsfulla journalister. Till exempel webbplatserna för radiostationen Echo of Moskva eller tv-företaget Dozhd.

Image