Mänsklighetens historia och militära konfrontationers historia är oskiljbara. Tyvärr. Efter att ha avvisat filosofiska frågor har många forskare i århundraden försökt ta reda på grundorsakerna till varför vissa människor dödar andra. Men under årtusenden i detta avseende har inget nytt dykt upp: girighet och avund, den osäkra situationen i en egen ekonomi och önskan att skada en granne, religiös och social intolerans. Som ni ser är listan inte så lång.
Men det finns nyanser. Efter första och andra världskriget tvingas mänskligheten inte längre till sådana beslut. Om en stat måste lösa en konflikt med en annan makt, försöker militären att inte engagera sig i en allvarlig konfrontation och begränsa sig till riktade strejker. I vissa fall leder etniska och religiösa motsägelser till samma resultat.
Om du inte har gissat än, låt oss förklara: i dag kommer ämnet för vår diskussion att vara regionala konflikter. Vad är det och varför uppstår de? Är det möjligt att lösa dem och hur man kan förhindra deras manifestation i framtiden? Hittills har människor inte hittat svar på alla dessa frågor, men ändå lyckats identifiera några mönster. Vi pratar om det här.
Vad är det här?
På latin finns ordet regionalis, som betyder "regionalt". Följaktligen är regionala konflikter en typ av internationell oenighet eller militär åtgärd på grund av religiösa spänningar som uppstår i vissa lokala områden och inte påverkar andra lands intressen direkt. I vissa fall (etniska konflikter) händer det att två små människor som bor i olika stater slåss i gränsområdena, men båda makterna förblir i normala förbindelser och tillsammans försöker lösa konflikten.
Enkelt uttryckt, dessa meningsskiljaktigheter övergår till lokala väpnade konfrontationer. Under de senaste tio åren har Sydostasien och Afrika förblivit de hetaste regionerna, och resten av världen gissar inte ens om militära operationer på den svarta kontinenten. Eller han får reda på det, men efter mer än ett dussin år. Detta betyder dock inte alls att moderna regionala konflikter i Afrika är små: de är extremt blodiga och grymma, även fall av försäljning av fångar för kött (i ordets verkliga mening) är inte ovanliga.
Exempel på konflikter på regional nivå över hela världen
Ett av resultaten från andra världskriget var uppdelningen av Korea i två oberoende stater. Arenan för konfrontation mellan dem tjänade som en av snubblorna i Sovjetunionen och Västerns politik. Nästan alla regionala politiska konflikter som skakar världen idag påverkar Rysslands och Natos intressen i en eller annan grad.
Det hela började med att 1945 de kombinerade sovjetamerikanska trupperna gick in i det nämnda landets territorium i syfte att befria det från den japanska armén. Men oenigheterna mellan Sovjetunionen och USA som redan har blivit traditionella, även om de tillät japanska att utvisas, kunde dock fortfarande inte förena koreanerna själva. Deras vägar divergerade slutligen 1948, då Nordkorea och Republiken Kazakstan bildades. Mer än ett halvt sekel har gått sedan dess, men situationen i regionen fram till idag är extremt anspänd.
För inte så länge sedan meddelade Demokratiska ledaren, Kim Jong-un, till och med möjligheten till en nukleär konfrontation. Lyckligtvis fortsatte båda sidor inte att ytterligare förvärra relationerna. Och det gläder sig, eftersom alla regionala konflikter under 20-21-talet väl kan utvecklas till något mycket värre än båda världskriget.
Inte allt är lugnt i Sahara …
I mitten av 1970-talet övergav Spanien äntligen attacker på Västsahara, varefter detta område överfördes under kontroll av Marocko och Mauretanien. Nu är hon under full kontroll av marockanerna. Men detta räddade inte det senare från problem. Tillbaka i den spanska tidsåldern mötte de rebeller som förkunnade sitt slutliga mål att skapa Sahara Arab Demokratiska republiken (SADR). Konstigt nog har mer än 70 länder redan erkänt ”kämparna för en ljusare framtid”. Från tid till annan vid FN-möten tas frågan om den slutliga ”legaliseringen” av denna stat upp.
Finns det mer kända regionala konflikter? Exemplen som vi har citerat är långt ifrån alla vet. Ja, valfritt nummer!
Troligtvis, om inte alla, då vet majoriteten om denna konfrontation. År 1947 beslutade samma FN att två nya stater skapades på territoriet för det tidigare brittiska förståndet, Palestina, Israel och Arab. 1948 (ja, året var händelserikt), tillkännagavs skapandet av landet Israel. Som väntat uppmärksammade araberna inte minst FN: s beslut, och inledde därför omedelbart ett krig mot "de otroande". De överskattade sin styrka: Israel grep de flesta territorier som ursprungligen var avsedda för palestinierna.
Sedan dess har inte ett enda år gått utan provokationer och ständiga konflikter på båda staternas gränser. Av särskilt intresse är Frankrikes inställning till regionala konflikter i regionen: Å ena sidan stödjer Hollands regering israelerna. Men å andra sidan kommer ingen att glömma leveransen av franska vapen till de "måttliga" ISIS-militanterna, som inte är emot att torka Israel från jorden.
Krig i Jugoslavien
Den mest allvarliga regionala konflikten på europeiskt territorium är händelserna 1980 som inträffade i det då förenade Jugoslavien. I allmänhet, från första världskriget, var detta lands öde extremt svårt. Trots att många människor i detta territorium hade samma ursprung, fanns det oenigheter mellan dem på religiösa och etniska grunder. Dessutom förvärrades situationen av att olika delar av staten befann sig på helt olika nivåer av socioekonomisk utveckling (vilket alltid stimulerar lokala och regionala konflikter).
Inte överraskande förvandlades alla dessa motsägelser så småningom till en hård inhemsk konfrontation. Det blodigaste var kriget i Bosnien och Hercegovina. Föreställ dig bara denna explosiva blandning: hälften av serberna och kroaterna bekände kristendomen och andra hälften - islam. Det finns inget värre än inbördeskriget orsakat av religiösa meningsskiljaktigheter och uppkomsten av "jihadpredikanter" … Vägen till fred visade sig vara lång, men redan i mitten av 90-talet, drivet av Nato-bombningar, bröt kriget ut med förnyad kraft.
Alla regionala konflikter, exempel som vi har citerat och kommer att citera, har emellertid aldrig utmärkts av ett litet antal offer. Det värsta är att mestadels civila dör, medan militärens förluster i dessa krig inte är så stora.
Allmän förklaring
Det kan finnas många orsaker. Men för alla deras mångfald bör man komma ihåg att, till skillnad från fullskaliga tidigare krig, regionala konflikter aldrig uppstod på grund av några bagatelliska skäl. Om en sådan konfrontation utspelades på en viss stats (eller staters) territorium, även om det uppenbarligen var ytterst välmående, vittnar detta om de svåraste sociala problemen som har förblivit olösta i årtionden. Så vad är de främsta orsakerna till regionala konflikter?
Konflikten i Nagorno-Karabakh (1989) visade tydligt att det tidigare mäktiga sovjetiska imperiet var i mycket dåligt skick. De lokala myndigheterna, som enligt många inhemska forskare redan fullständigt hade vuxit tillsammans med etniska kriminella grupper, var inte bara inte intresserade av att lösa konflikten utan motsatte sig direkt de "dekorativa" sovjetiska myndigheterna för att försöka hitta en fredlig lösning. "Dekorativt" är en utmärkt definition för myndigheterna i Moskva i den regionen då.
Sovjetunionen hade inte längre några verkliga spakar av inflytande (med undantag för armén), och det har länge funnits ingen politisk vilja för korrekt och storskalig användning av trupper. Som ett resultat avledde Nagorno-Karabakh inte bara faktiskt från metropolen, utan bidrog också till stor del till landets kollaps. Dessa är orsakerna till regionala konflikter.
Funktioner av regionala konflikter inom den tidigare Sovjetunionen
Oavsett hur färskt orden från psalmens "broderliga folk i unionen …" lät var de aldrig särskilt relevanta. Partijeliten marknadsförde inte detta för mycket, men det fanns tillräckligt oenigheter på Sovjetunionens territorium som oundvikligen skulle orsaka krig till slut. Ett perfekt exempel är Ferghana Valley. En fruktansvärd blandning av uzbeks, tajiker, kazakier och ryssar, kryddade med underjordiska predikanter av radikal islam … Myndigheterna föredrog att gömma sina huvuden i sanden, och problemen växte, expanderade och växte, som en snöboll.
De första pogromerna ägde rum redan 1989 (minns Karabakh). När Sovjetunionen kollapsade började massakern. De började med ryssarna, och därför kolliderade uzbikerna med tadjikerna. Många experter håller med om att huvudinrättaren var Uzbekistan, vars företrädare fortfarande föredrar att sända "om externa fiender" som "grälde" Uzbeks med andra folk. Lokala "härskares" påståenden förstås inte särskilt varken i Astana eller i Bishkek, för att inte tala om Moskva.
Om orsakerna till lokala krig på den tidigare unionens territorium
Varför säger vi alla detta? Saken är att nästan alla (!) Regionala konflikter på Sovjetunionens territorium inte uppstod "plötsligt". Alla förutsättningar för deras inträffande var väl kända för centralregeringen, som under tiden försökte skynda på allt och överföra det till planen för ”vardagskonflikter”.
Huvudfunktionen i lokala krig på både vårt lands territorium och hela CIS var just etnisk och religiös intolerans, vars utveckling var tillåtet av den högsta partiteliten (och sedan pekar på att inte märka dess manifestationer), som praktiskt taget eliminerade allt ansvar och gav upp till lokala brottslingar. nästan alla centralasiatiska republiker. Som vi redan vet kostar allt detta hundratusentals människor som förde bort dessa internationella och regionala konflikter.
Från detta följer ett annat inslag i lokala sammanstötningar över hela fd unionens territorium - deras exceptionella blodiga natur. Oavsett hur fruktansvärda fientligheterna i Jugoslavien kan vara, kan de inte jämföras med Ferghana-massakern. För att inte tala om händelserna i republiken Tjeckien och Ingush. Hur många människor i alla nationaliteter och religioner som död där är fortfarande okänt. Låt oss nu komma ihåg de regionala konflikterna i Ryssland.
Konflikter av regional betydelse i det moderna Ryssland
Från 1991 till nutid fortsätter vårt land att skörda frukterna av Sovjetunionens självmordspolitik i Centralasien. Det första tjetjenska betraktas som det fruktansvärtaste resultatet, och dess fortsättning var något bättre. Dessa lokal-regionala konflikter i vårt land kommer att komma ihåg under lång tid.
Bakgrund till den tjetjenska konflikten
Precis som i alla tidigare fall lagdes förutsättningarna för dessa händelser långt innan de genomfördes. 1957 återlämnades alla inhemska representanter som deporterades 1947 till den tjetjenska autonoma sovjetiska socialistiska republiken. Resultaten var inte långt framme: om det var en av de fredligaste republikerna i dessa delar, 1948, var det ett upplopp. Dess initiativtagare var dock inte tjetsjenare. Tvärtom, människor protesterade mot de grusomheter som begicks av Vainakhs och Ingush.
Få människor vet om detta, men nödläget avbröts först 1976. Detta var dock bara början. Redan 1986 var det farligt för ryssar att dyka upp på Groznyys gator ensam. Det fanns tillfällen då människor dödades mitt på gatan. På eftermiddagen! I början av 1991 var situationen så spänd att de mest synskilda nästan måste bryta igenom med strider mot Ingush-gränsen. Vid den tiden visade lokala poliser sin bästa sida och hjälpte rånade människor att komma ut ur territoriet, som plötsligt blev fientligt.
I september 1991 förklarade republiken sin oberoende. Redan i oktober valdes den ökända Dzhokhar Dudayev till president. År 1992 koncentrerades tusentals "kämpar för tron" på Oberoende Ichkerias territorium. Det fanns inga problem med beväpning, eftersom alla militära enheter i SA som lokaliserats i den tjeckjenska-Ingush autonoma sovjetiska socialistiska republiken vid den tiden hade plyndrats. Naturligtvis har ledningen för den "unga och oberoende" staten med säkerhet glömt sådana små saker som utbetalning av pensioner, löner och förmåner. Spänningen växte …
Konsekvenserna
Grozny flygplats blev världens centrum för smuggling, slavhandeln blomstrade i republiken, och ryska tåg som reste genom Tjetsjeniens territorium plundrade ständigt. Först under perioden 1992 till 1994 dog 20 järnvägsarbetare, slavhandeln blomstrade. Vad gäller de fredliga rysktalande invånarna var antalet saknade personer bara enligt OSSE mer än 60 tusen (!) Människor. Från 1991 till 1995 dog mer än 160 tusen människor och försvann på territoriet till det oroliga Tjetjenien. Av dessa var bara 30 tusen tjetsjenare.
Situationen var surrealistisk att pengarna från den federala budgeten till Tjetjenien regelbundet gick till "betala löner, pensioner och sociala förmåner." Dudaev och medarbetare spenderade regelbundet alla dessa medel på vapen, droger och slavar.
Slutligen, i december 1994, fördes trupper in i rebellrepubliken. Och sedan fanns det ökända nyttårsattack mot Grozny, vilket resulterade i enorma förluster och skam för vår armé. Först senast den 22 februari tog trupperna ändå staden, från vilken vid den tiden mycket lite återstod.
Det hela slutade med det faktum att 1996 blev den ökända Khasavyurt-världen undertecknad. Om någon kommer att studera lösningen av regionala konflikter, bör undertecknandet av detta avtal övervägas enbart mot bakgrund av hur det inte är nödvändigt (!) Att förena parterna.
Som ni kanske gissar kom inget bra av denna "värld": ett statligt Wahhabis bildades på Tjetsjeniens territorium. Läkemedel strömmade från republiken, slavar av slaviska nationaliteter importerades in i den. Militärerna tog över nästan all handel i regionen. Men 1999 överskred tjeckernas handlingar äntligen alla tillåtna gränser. Regeringen var förvånansvärt likgiltig mot sina medborgares död, men inledde inte en militant attack på Dagestan. Den andra tjetjenska kampanjen har inletts.
