Den ukrainska krisen är inte det enda frågan för folket i det post-sovjetiska rymden. Protesterna i Moldavien bleknar inte, vilket ger hopp till anhängare i den ryska världen att samla tidigare medborgare i en enda näve. Strävar invånarna i denna lilla stat verkligen att förnya närmare banden med Ryssland? På vilken grund utvecklas protester i Moldavien? Vilka är deras skäl? Låt oss göra det rätt.
Ny färgrevolution?
I september 2015 kände den lugna Moldavien den senaste tekniken för att organisera folkrörelse. Människor togs utanför under olika förevändningar. Intressant nog förenade protesterna i Moldavien ett tag oförsonliga rivaler, som annorlunda ser statens framtid. Trots att landet är ganska litet, de politiska strömmarna i det utvecklas, är befolkningen mycket aktiv. Det är förståeligt eftersom människors levnadsstandard är låg och regeringen gör ingenting för att rätta till situationen. Men det finns en liten kris, som utan tvekan påverkar befolkningen. Samhället diskuterar ständigt riktningen för landets utveckling. Det är värt att notera att det nästan inte finns några pro-ryska styrkor i Moldavien. De flesta strävar efter att ta sin rättmätiga plats i europeiska folks familj. Men de ser processen på olika sätt. Vissa vill ha en union med Rumänien till en enda stat, medan andra försvarar landets oberoende. Förespråkare för dessa idéer förde protester i Moldavien. En stund glömde de sina skillnader.
Anti-allegorisk revolution
Kärnan i folkets missnöje kom till det faktum att de rika sitter vid makten och använder det i sina intressen. Ingen tänker på att uppfylla sociala skyldigheter. Och sedan pratade media om en miljard dollar stulna från landets budget. Detta var en viktig del av det. Alla multidirektionella politiska styrkor enades om en sak: makten bör förändras. Demonstranter krävde direkt presidentval. Folket vill delta i bestämningen av statschefen. De nuvarande myndigheterna har tappat förtroendet för sina valmän. Och en annan punkt som är värd att lyfta fram: protesterna i Moldavien, av vilka skälen är av ekonomisk karaktär, har lett till uppkomsten av en plattform för olika styrkors solidaritet. Men de är för tidigt att kalla dem pro-ryska. Moldavarna tänker på sitt land, dess utveckling. De vill leva i en välmående stat, så det pågår en kontinuerlig diskussion i samhället. Folk tror att myndigheterna olagligt använder sina styrkor och försöker tvångsföra Romaniseringen av landet. Därför utarbetade demonstranterna tre punkter av nationell frälsning. Mer om dem.
Demonstranternas krav
Låt oss titta närmare på vem protesterna i Moldavien är emot. För detta anger vi tre punkter som redan nämnts. De är som följer:
- Eliminering av svindlare och usurpers från makten som har tappat förtroendet för landets partners. Både väst och öst säger redan öppet att Moldavien är en fångad stat.
- Uppsägning av förtryckspolitiken mot dissens, uttrycka sitt yttrande.
- Omedelbart upphör med unionens propaganda, vilket är ett brott mot Moldaviens suveränitet. Dess väsen är Rumäniens upptagande av Rumänien följt av avskaffandet av statsskap.
Protesterna i Moldavien är förknippade med påståendet om deras egen oberoende. Människor anklagar de nuvarande myndigheterna för att medvetet leda saken till nedbrytningen av staten för att avskaffa den och ge territoriet under utländskt styre.
Försvarsmaktens initiering
Förstå vad som ligger bakom protesterna i Moldavien kan man inte dra paralleller med liknande händelser i andra länder. Idag är mycket känt om färgrevolutionerna och teknologierna i deras organisation. Puppeteers använder problemen i landet för att få människor ut på gatan. Deras missnöje drivs medvetet genom media och sociala nätverk. Så var det i Egypten, Syrien och Ukraina. I Moldavien har inget nytt uppfunnits. Men hennes exempel tyder på det faktum att han demonstrerade befolkningens mänskliga problem. De uppstår inte från grunden. Först, människor som tar antifolkets beslut tas till makten, de bryr sig inte om medborgarna. Med tiden, när situationen är ansträngd till gränsen, finns det aktivister som uppmanar människor att protestera. Nästa punkt är utseendet på beväpnade volontärer. Detta hände också i Moldavien. Det är riktigt att saken inte kom till konflikter. En okänd sniper dök aldrig upp. De som organiserade protesterna i Moldavien behövde frivilliga för att maskera de provocerande handlingarna. Eftersom det finns beväpnade människor betyder det att du kan döda civila och skylla dem. Och de berättigade utseendet på volontärer genom behovet av att försvara sig mot myndigheterna, som inte förvirrade arresteringarna av missnöjda. Det är, i Moldavien såg vi den klassiska färgrevolutionen. Men något gick fel.
Världskris
Det är nödvändigt att göra en liten avtryck för att förklara vad som hände i Moldavien. Faktum är att inte en enda kupp är fullständig utan deltagande av yttre styrkor. I en patriotisk miljö är det vanligt att skylla USA för allt, men saken är ännu djupare. Världen har faktiskt blivit multipolär. Det har styrkor som driver ett hårt krig med varandra. De kallas också "Rothschilds and Rockefellers." På ett annat sätt: vissa representerar det militärindustriella komplexet, andra finansierar. Dessa klaner har förmågan att hantera nästan alla resurser på planeten. Hur som helst, i informationsfältet strider de en pågående strid. Rötterna för båda grupperna är i väst. Både det ena och det andra hade många andra problem vid protesterna i Moldavien. Plattformen för nästa kupp var klar, men ingen kunde använda den. Vid denna tidpunkt var det nödvändigt att stoppa en allvarligare ekonomisk kris. Inte till små länder var. Eftersom protesterna i Moldavien sågs nästan inte för huvudspelarna.
Vad slutade protesterna i Moldavien
Faktum är att oppositionsstyrkor inte kommer att ge upp. Folk lyckades tvinga parlamentet och presidenten att göra eftergifter. Så, i januari 2016, skedde en regeringsbyte. Detta var en svår process, eftersom ingen kandidat till premiärminister tillfredsställde oppositionsstyrkorna. De ockuperade till och med en del av parlamentets byggnad, men drog sig tillbaka under polistryck. Den nuvarande premiärministern och hans regering representerar samma klaner av oligarkerna som den förra. Människor litar inte på dem. Myndigheterna var dock tvungna att göra mer allvarliga eftergifter för att lugna folket. Den 22 maj planeras direkta presidentval. Detta arrangerade demonstranterna, och för en stund lämnade de torget i Chisinau. För att förstå varför det finns protester i Moldavien bör du titta på landets ekonomi. Det är ganska svårt där.
Revolutionens ekonomiska grund
Republiken Moldavien är ett jordbruksland. En del av dess territorium, där de viktigaste industriella företagen var belägna, kallas nu Transnistria och är en separat stat. Moldaviska företag sålde sina produkter främst i det sovjetiska rummet. Det var inte efterfrågat bland sina västra grannar på grund av dess låga konkurrensförmåga. Med utbrottet av sanktionskriget började landets företag förlora östliga marknader. Myndigheternas politiska engagemang spelade ett grymt skämt för ekonomin. De gick i anledning av det kollektiva väst, och lämnade sina företagare utan försäljning. Men det här räcker inte. De moldaviska myndigheterna försökte blockera Transnistrien, som inte fick förståelse i Moskva. Kreml förstärkte sitt svar genom att införa de som använde de ryska marknaderna i fattigdom. Landets befolkning började bli fattigare snabbt eftersom fettet inte samlades upp. Moldavien har varit i en svår situation alla efter sovjetiska åren. Myndigheterna initierade inga åtgärder för att rätta till situationen, vilket förde med sig nationell ilska. Det är värt att tillägga att västliga kuratorer inte har bråttom för att lösa moldaviska problem.
Protester i Moldavien för Ryssland eller inte?
Om vi närmar oss utvecklingen av landet rationellt kan vi anta att människor verkligen borde vilja återuppta sitt tidigare, fortfarande sovjetiska samarbete. Ryssland är ett enormt land, rikt i jämförelse med Moldavien. Det kommer att finnas köpare för vin och grönsaker med frukt. Men detta är inte alls. Vänsterstyrkor i Moldavien kallas pro-ryska. De säger att de förespråkar samarbete med öst. Men det finns få människor som verkligen vill ha en. Och alla kommer från Sovjetunionen. Ungdomar tittar mot väst. Propaganda har gjort sitt jobb. Människor som växte upp efter att ha fått Moldovas självständighet vill ha europeisk integration. Oppositionister motsätter sig maktöverskridande av pro-rumänska politiker, men de har inget emot Västern. Vänstern talar mer om återupplivningen av socialpolitiken, genomförandet av garantier från myndigheterna. Vanliga medborgare förresten för en allians med Ryssland. De är inte rädda för att förlora makten och vill leva väl, lugnt, känna sig skyddade.
Positiva poäng
Trots att demonstranterna har få framsteg, bör det påpekas att deras kamp inte var förgäves. Myndigheterna började prata om kampen mot korruption, gick med på att genomföra presidentvalet, ändrade politiken för tullar för bostäder och kommunala tjänster. Det vill säga folket kände att de kunde fortsätta att påverka antagandet av viktiga beslut. Det här är kanske huvudsaken. Människor har fått en säker position, ledare som kommer att försvara sig om de fortsätter en politik som är ogynnsam för majoriteten.
Kommer det att bli en uppföljare?
Det är troligt att vi snart snart kommer att se rapporter om att massprotest återupptas i Moldaviens huvudstad. Händelserna 2015 - början av 2016 visade att maktinstitutionerna i landet inte har rätt kvalifikationer, inte klarar krisfenomen. Under ett tag lyckades folket lugna sig. Dessutom lämnar våren inte bönderna som livnär sig på landstiden för politik. Landets problem är dock långt ifrån löst. Myndigheterna måste utveckla en långsiktig strategi för ekonomisk utveckling. Enkelt uttryckt, välj med vem de ska handla: med väst eller med öst. Och för detta bör du ta en pro-moldavisk position, tänka på lägret och inte om din egen plånbok och konton i Washington. Medan statens ledare inte visar något sådant.
Konspirologisk teori
Det är värt att säga några ord om en annan version. Vissa statsvetare säger att ett bälte av instabilitet skapas runt Ryssland. Ukraina är ett bra exempel. De försökte förvandla Moldavien till samma "svarta hål". Versionen har rätt att existera. Men det verkar som att frågan är djupare. Världsherrarna beslutade att inte bara förstöra Ryssland. I dag måste de riva Europa bort från det, förstöra ekonomiska band. Det är på denna synvinkel som konspirationsteoretiker står. De tror att den amerikanska ekonomin hamnar i en fruktansvärd kris. Du måste äta någon för att hålla i längre tid. Ryssland borstat med de väpnade styrkorna är därför otillgängligt. Valet föll på Europeiska unionen. Det är möjligt att förstöra dess ekonomi endast om Ryssland inte stöder en stor granne. För detta tänds små länder i det post-sovjetiska rymden.
