"Person non grata": denna term (i enlighet med internationell rätt) avser en person som nekades agremans, det vill säga värdstatens samtycke att betrakta en person som en diplomatisk representant för en annan stat.
Som Wienkonventionen om diplomatiska förbindelser från 1961 säger är en person med diplomatisk status befriad från straffrättsligt åtal om han bryter mot värdstatens lagar. Detta kallas "diplomatisk immunitet." Varför blev det nödvändigt att ha den rättsliga statusen "persona non grata"? Dess betydelse ligger i det faktum att den mottagande staten inte har rätt att inneha en diplomat som har begått ett brott eller ett brott ansvarigt. Men på grund av den handling som han begått är hans vistelse på statens territorium omöjlig av olika skäl.
Diplomater är ett folk, i allmänhet, laglydiga och avsiktliga brott inom en annan stats territorium begår endast i undantagsfall. Först och främst när detta krävs av deras lands intressen eller (vilket är mycket mindre vanligt), i enlighet med personliga idéer om gott och ont.
Ett tredje alternativ är också möjligt - att begå ett sådant brott för väsentlig belöning, men detta är helt utanför kategorin ovetenskaplig fiktion. Endast en sådan representant för ett marginellt afrikanskt eller asiatiskt land, där ett statskupp äger rum var sjätte månad, kan vidta en sådan handling. Till exempel att ta med narkotika under diplomatisk täckning in i landet, eller något annat inte mindre illa.
2009 orsakade en händelse mycket buller, vilket ledde till att statusen som "person non grata" erhölls av Finlands generalkonsulat i Ryssland. Under diplomatisk täckning förde en diplomat ett barn från sin blandade rysk-finska familj till sitt land. Pojken hade inte bara finsk, utan också ryskt medborgarskap, därför skyddades han av ryska lagar.
"Person non grata" kan inte bara tilldelas en fungerande diplomat som redan arbetar i ett främmande land. Vid utnämning av en ny tjänsteman till ambassaden eller konsulatet gör den diplomatiska avdelningen en begärare för jordbrukare, och om värdpartiet går med på det blir den anställde en "persona grata". Annars - "persona non grata" och förnekande av inträde i landet i status som diplomat.
Ofta är tillkännagivandet av denna status inte för något fel som har ägt rum. Ibland är detta en manifestation av missnöje med vissa handlingar från staten som skickade diplomaten, misstankar om spionage eller som svar på en liknande åtgärd i förhållande till deras företrädare för det diplomatiska korps.
Under det kalla kriget användes praxis att förklara "persona non grata" mycket allmänt. Under konflikten skickade de diplomatiska avdelningarna i Förenta staterna, Storbritannien eller Sovjetunionen dussintals arbetare till fiendens ambassader.
Det är ingen hemlighet att det diplomatiska korpset alltid har ett visst antal specialtjänster (främst underrättelsetjänster) som bedriver verksamhet i hemlandet som har lite gemensamt med diplomatens status. Det finns inget att göra, människor har ett sådant jobb. Och lagligt kan ingenting göras med dem - som i det senaste fallet med ett försök att rekrytera en rysk militär av en amerikansk diplomat. I detta fall är "persona non grata" det enda lagliga sättet att bli av med en oönskad person i landet.
