journalistik

Paparazzi är sensationsjägare

Innehållsförteckning:

Paparazzi är sensationsjägare
Paparazzi är sensationsjägare
Anonim

Om du är en kändis kommer paparazzi säkert att bli dina oönskade följeslagare. Det här är frilansjournalister som tjänar på försäljning av bilder av stjärnor på skärmen, politik, sport och andra livsområden, vars hjältar orsakar stort intresse för allmänheten.

Image

Glömd etik

Betydelsen av ordet "paparazzi" är alltid färgat av negativ semantik, eftersom metoden som används av outtröttliga fotografer är taktlös och omoralisk. De kan sitta i ett "bakhåll" i timmar för att fånga de saftiga detaljerna i en berömd persons personliga liv med en fotolins. Naturligtvis tas sådana bilder utan kunskap och samtycke från karaktärerna själva.

Image

Ursprunget till ordet

Var kommer detta ord ifrån, själva ljudet som antyder yrkets betydelse? 1960 skapade den berömda italienska filmregissören Federico Fellini en film som heter "Sweet Life", en av hjältarna var den allestädes närvarande korrespondentfotografen vid namn Paparazzo. Regissören tillhandahöll denna karaktär med alla funktioner som en lömsk och irriterande journalist som jagade efter en sensation har. Detta ord har en fonetisk likhet med det sicilianska namnet på mygga. Enligt Fellini är paparazzo (i pluralis - paparazzi) lite av en besvärande surrande insekt som snabbt flyger, hänger över dig och sedan svingar. Mästaren målade till och med en paparazzi, vars utseende liknar en obehagligt krökt figur, från vilken den blåser av ouppriktighet och oförskämdhet.

Image

Fellini-filmen gjorde namnet på fotografen Paparazzo till ett hushållsnamn. Ordet tog på sig en plural form och blev en symbol för en journalist som jagade "stekt" fakta och tvetydiga avsnitt. För första gången i den meningen använde den amerikanska tidskriften Time lexeme, och termen spriddes direkt genom sidorna i andra tryckta publikationer.

Tidningar och tidskrifter dök upp som stakade på paparazzimaterial. Det var publikationer som fokuserade på skandalösa berättelser från stjärnorna. Efter en tid anslöt sig en liknande typ av tv-program till dem.

Vad är skillnaden mellan en journalist och en paparazzi

Ofta jämförs en paparazzi-fotolins med ett fat med en pistol, från vilken sensationellt giriga fotografer “skjuter” kändisar, utsätter eller komprometterar dem, och därmed förvrider deras liv. Skillnaden mellan journalisten och paparazzierna är så stor att dessa ord inte på något sätt är synonyma. Den första genomför en ärlig, objektiv utredning så att sanningen och lagen segrar. Han har ingenting att göra med varelsen som "fastnade" i kamerans öga och gömde sig i buskarna för att fånga detaljerna i det intima livet för en berömd person som inte var avsedd för allmänheten och sedan bryta en solid jackpot på den.

Men hur är det med lagen?

Å ena sidan skyddar lagen mänskliga rättigheter till integritet, och å andra sidan finns det pressfrihet. Många paparazzi begår överträdelser för att få vad de vill, de kan förutsi sig andra människor, fuska, infiltrera privat territorium, förfalska dokument och utseende. Deras huvudargument är att offentliga människor själva gör valet för att ha hela livet i sikte, vilket trots allt är ett sätt att tjäna pengar och ett villkor för popularitet. Enligt deras åsikt är förhållandet mellan stjärnorna i showbranschen och paparazzierna ett ömsesidigt outtalat avtal om att de matar varandra.

I själva verket skulle kändisar inte vara så om deras ansikten och detaljer i det privata livet inte blinkade i pressen, men de har också rätt till okränkbarhet, som alla andra människor.

Image