Påbörja en konversation om makt och oppositionen kan man inte låta bli att komma ihåg M. Bulgakovs ord: ”All makt är våld mot människor, och tiden kommer när det inte kommer att finnas någon makt av Caesars eller någon annan makt. En man kommer att övergå till sanningens och rättvisans rike, där ingen kraft alls behövs … ”(” Mästaren och Margarita ”).
Kraft och dess manifestationer
Är det möjligt för en stat att existera utan makt? Knappast. I mänskligt samhälle läggs makt på en undermedveten nivå. Vissa är angelägna om att styra och styra, medan andra inte tänker på sin existens utan vägledning ovanifrån. Freud tolkar maktkällan som önskan att förverkliga sin libido, och enligt Adlers teori är önskan att ha makt inget annat än en kompensation för ens eget underordnadskomplex.
Vad är makt? Detta koncept bestämmer förmågan att manipulera (hantera) och förverkliga deras personliga eller allmänna intressen. Ledningen kan utföras både på en persons nivå och på staten eller hela världen, oavsett önskan hos de som styrs. Makt är ett verktyg med vilken en person eller grupp människor som förenas av mer eller mindre liknande intressen och strävar efter liknande mål (politiska partier och rörelser) kan koncentrera krafter och resurser kring sig själva som hjälper till att uppnå målet, undertrycka andras vilja även trots deras önskan, diktera deras villkor och kontrollera processerna och mekanismerna för distribution av de viktigaste och mest knappa materiella, naturliga och sociala värdena. Politisk makt innebär att mål uppnås till gagn för hela samhället av människor underordnade denna makt. Som regel har det ett enda centrum som fattar beslut, kan agera inom olika områden och använda alla slags kontrollspakar. Politisk makt har en klart definierad hierarkisk struktur.
Sätt till konfrontation mellan samhälle och regering
Människor är inte alltid entusiastiska över hur de styr. Ingen styrande politiker, oavsett hur mäktig han än är, kan vara säker på sin politiska framtid. Folkets ilska är en fruktansvärd kraft, för i ilska förvandlas folket till en folkmassa, men publiken kan inte kontrolleras. Men för att folket ska agera behövs en person som inte skulle vara rädd att öppet motsätta sig regeringen. Som regel är det desperata fanatiker som trodde på sin sak.
Med tillkomsten av "mänsklighetens tid" upphörde sådana fanatiker att bränna på insatsen och satt på en insats. De fick förenas i grupper som kallas ”politisk opposition”. Detta gjordes för att ha en viss kontroll över dem. För den som känner fienden i ansiktet vinner. I unionens era kunde oppositionen inte existera som en verklig, på något sätt synlig kraft i princip. Det var enheter i maktstrukturer och utanför statsapparaten, som absolut inte hade någon politisk vikt. I det moderna Ryssland tillåter det politiska systemet bildandet av politiska oppositionspartier i den meningen att själva begreppet "oppositionsparti" ursprungligen definierades. Det vill säga strukturer började dyka upp som har ett paket med dokument fastställda i lag som syftar till att iaktta intressena för medborgare som inte håller med om det regerande partiets linje. Oppositionspartiets arbete är att offentliggöra sin ideologi och genomföra uppsökande. Resultatet av detta arbete är antingen störtandet av den nuvarande regeringen eller betydande förändringar i det offentliga medvetandet.
Makt och opposition
Oppositionens roll i det moderna Rysslands liv är ganska tvetydig. Å ena sidan finns det politiska krafter som har en ganska hög andel stöd för väljarna, vars program i många avseenden skiljer sig från programmen från inte bara det regerande partiet, utan också andra politiska enheter som kallar sig opposition. Å andra sidan kan inget oppositionsparti erkännas som sådant i förhållande till det styrande politiska partiet. Anpassningen av de politiska krafterna i Ryssland i dag ser ut så här: i parlamentet representeras det styrande partiet av Förenade Ryssland, och kommunistpartiet och det liberala demokratiska partiet spelar oppositionens roll. Dessa två partier kunde vinna mer än 7% av rösterna vid det senaste Duma-valet. Detta är den så kallade systemiska oppositionen. Det finns också en extrasstemisk opposition. Det här är politiska partier i Ryssland som inte övervann 7% -barriären, men fick arbeta i parlamentet. Men de har ingen vikt. Alla andra rörelser som uttrycker sin politiska synvinkel erkänns som marginella och elimineras av Federal Registration Service som de som inte kunde bevisa deras förmåga att utföra partiets funktioner.
Lite historia
Opposition i Ryssland har alltid funnits. Den ryska oppositionen började manifestera sig mest livligt i början av det tjugonde århundradet, då bolsjevikerna kom till makten. Och även om ordet ”oppositionist” själv blev något som ett stigma, gjorde partierna som bildades under denna svåra period försök att förhandla med den nya regeringen. Dessa försök fortsatte fram till 1929.
Men återigen, den verkliga styrkan som motsatte sig bolsjevikerna - den "vita rörelsen" - vid den tiden förstördes redan fullständigt, var oppositionen tillåtet endast inom själva bolsjevikrörelsen. Till och med tanken på möjligheten att det finns en opposition utanför partiet på folksnivå tilläts inte. När Stalin kom till makten straffades all dissens med döden, så själva begreppet ”oppositionsparti” upphörde att existera. Men den ryska själen är så ordnad att den inte accepterar något våld mot sig själv. Till skillnad från regimen för allvarlig terror i slutet av 30-talet finns det en "moralisk opposition". Hon fann sitt uttryck i återupplivningen av tro, underjordisk, men alla tros tro. Malenkov uttryckte i ett brev till Stalin tvivel om möjligheten att erövra Europa av SUCH-människor. Detta var drivkraften för en ny terrorvåg 1937, som förstörde nästan hela den tidigare aristokratin och intelligensia i unionen. Först 1985 tillät generalsekreteraren för CPSU Gorbatsjov, med sin avhandling om demokratiseringen av det sovjetiska samhället, faktiskt ett flerpartisystem och därmed återupprätta oppositionen.
arrangemang
Med avskaffandet av CPSU som ett enhetligt styrande parti stod det politiska samfundet inför ett svårt val. Naturligtvis var det nödvändigt att utveckla åtminstone ett slags program som skulle göra det möjligt för staten med sådana resurser att inte bara hålla sig flytande utan också få tillbaka ledarpositioner på världsarenan. Processen för anpassning av politiska krafter tar ganska lång tid. Under sin bildning har regeringen och oppositionen genomgått enorma förändringar. Demokratisering och liberalism i det nya socio-politiska samhället blir en viktig uppgift.
År 1993 bildades ett partisystem bestående av tre kvarter: centrum-vänster, centrist och centrum-höger. Centristocken som stödde presidenten blev ledaren. Det inkluderade DPR, PRES, Yabloko och Choice of Ryssland. Kampen, där regerings- och oppositionspartierna deltar, utvecklas mot bakgrund av en nedgång i ekonomin när pro-regeringspartiet tappar sin position genom att stimulera oppositionspolitiska partier. Dessutom tillåter interetniska konflikter på gränslinjerna extrem-vänster- och extrema högerkrafter att bygga upp valmakt. Denna situation satte utan tvekan Rysslands oppositionspartier i den ledande positionen.
överenskommelse åsikts
I Dumaen efter IV-inveckningen (2003) tar Förenade Rysslands parti ledningen. Med tillkomsten av en så stark aktör på den politiska arenan förändras prioriteringarnas gradvis. Politiska partier och deras ledare tas gradvis bort från ledarpositioner. Pro-regeringspartiet kommer att befästa sin ledande position under lång tid och förlita sig på konservatismens ideologi och omedelbart motsätta sig mer radikala rörelser. Det är från detta ögonblick som en ny etapp i utvecklingen av det ryska samhället börjar. Partiets huvuduppgift är att behålla ledarpositioner i 15 år. För att uppnå detta mål måste ett medvetsmedvetande bildas, vilket kommer att stödjas av en stabil ekonomisk situation och en enda tanke om Stora Ryssland.
Det är på patriotiska känslor som partiets ledning först och främst placeras. Ett av stadierna i bildandet av nationell patriotism var undertecknandet av ett avtal för att vidta åtgärder för att förhindra främlingsfientlighet och rasdiskriminering. Ryska federationens politiska partier undertecknade nästan enhälligt detta dokument. Tack vare det tydliga genomförandet av partiets program och förbättringen av nationens välfärd fick det Förenade Rysslands parti enormt väljarstöd vid det senaste valet till lagstiftande församlingen, vilket också förklarar majoriteten av representanter för det regerande partiet i lokala regeringar på alla regionala nivåer. Närvaron av en mäktig politisk styrka med sådant stöd bland befolkningen i staten satte oppositionspartierna i en svår situation.
Ny ström
Det största problemet som nästan alla oppositionspartier står inför är konkurrenskraften. Mekanismen för statlig styrning och lagstiftning är strukturerad på ett sådant sätt att det är svårt för oppositionen att påverka dess funktion. Att få stöd från den arbetande befolkningen är ännu svårare, för att arbetarklassen ska börja protestera mot det styrande partiet måste du hitta en anledning till missnöje. Tja, vad händer om alla är fulla, nöjda med sitt arbete, tillbringar sin fritid med intresse? Hur får man att mumla? Det finns flera alternativ. Den första är pensionärer. Här kan du spela nostalgi för det sovjetiska förflutna. Men igen, otur - nivån på pensionerna uppfyller helt och hållet behoven hos medborgare som överlevde under de hungriga 90-talet och inte ville byta det välmatade "nu" till det okända "imorgon". Det andra alternativet är den lokala intelligentsien och oligarkerna, men antalet är för litet för starkt stöd, och det är osannolikt att de vill krida med den nuvarande regeringen. Den yngre generationen är kvar. Det är ungdomen som riktar sig mot propagandan i dagens opposition. Det är lättare att arbeta med ungdomar. De är mer mottagliga för ideologisering, har god rörlighet och kräver praktiskt taget inga materiella kostnader. Ungdomlig maximalism, inneboende i nästan alla medlemmar i ungdomsrörelser, med den skickliga behandlingen av erfarna psykologer blir ett riktigt kraftfullt vapen. Det är osannolikt att dessa rörelser väsentligt kan påverka Rysslands politiska liv, men här är hur den verkliga gatumakten sådana partier kan användas av oppositionen för att uppnå sina egna mål.
Gångmarsch
Manifestationen av en sådan styrka var de ökända händelserna på Bolotnaya Street. Det sorgliga är att de politiska partierna i Ryssland, som anser sig vara i opposition till myndigheterna, ännu en gång har bevisat deras fullständiga misslyckande exakt som politiska partier. För folkmassan som samlades på Bolotnaya-torget var inte motiverad av parlamentets slogans. Uppmaningarna om att avgå från makten och omvalet lånades av demonstranter från Kiev "Maidan", och själva taktiken var ganska lika, men det var inte poängen. Faktum är att själva möjligheten till en protest blev en signal till myndigheterna. En signal om ett växande folkmedvetande som har lärt sig att tänka och dra slutsatser. Mot bakgrund av "färgade" maidaner och brokiga revolutioner kan Bolotnaya allvarligt skada inte bara det politiska bilden av det regerande partiet, utan också Putin personligen. Bristen på ledare räddade situationen.
Mötet med ett ganska stort antal människor, som tillät sig att slänga ut den energi som samlats under mättnadsåren, slutade precis som det slutade, det vill säga med bara några få dussin brottmål och en allmän känsla av eufori från att övervinna sin egen rädsla för myndigheterna. Om anstiftarna till en populär uppror hade en verklig ledare, kunde en maktbyte vara verklig. Men som de säger, skrek de och spriddes. Moderna oppositionsledare kan inte driva sina väljare till allvarliga handlingar, de har inte de ledaregenskaper som skulle hjälpa till att fängsla folkmassan.
Missade möjligheter
De orealiserade målen för rallyet om Bolotnaya och på Sakharov Avenue bestämde i vilken riktning de politiska partierna skulle gå längre från oppositionen. Det första steget till framgång är naturligtvis skapandet av ett visst oppositionshuvudkontor, som kommer att inkludera de ledare som har den största potentialen. Arbetet bör utföras med maximal resursmängd. Om propaganda genom media har ganska begränsade möjligheter är World Wide Web ännu inte begränsat av censur. Stora möjligheter får bloggare. Deras aktiviteter kan riktas mot bildandet av allmänhetens medvetande, insamling av sociologiska data, men det finns få alternativ för obegränsad fantasi … De rörelser som inte insåg sina politiska ambitioner under valen på alla nivåer har chanser att lyckas. Att gå med i en enda oppositionsstyrka ger en viss, om än ett spöklikt, tillfälle att återvända till sina tidigare positioner. Det råder ingen tvekan om att den starka nya oppositionen kommer att göra en injektion av privat kapital. Även om själva omnämnandet av pengar i planen för kampen mot korruption i politik kan kallas blasfemiskt, men varje styrka måste ha en verklig materiell bas. Att locka rika och framgångsrika människor till oppositionspartiet ger ganska stort stöd för alla revolutionära ansträngningar. Tja, den sista, men på ingen sätt den mest obetydliga länken i denna kedja borde vara intelligentsia och representanter för eliten. Kära kulturpersoner, den kreativa eliten, de kan leda folket, åtminstone deras beundrare.
