I vardagen hör vi alla ofta ord och uttryck, vars användning är helt oacceptabelt med tanke på allmänhetens moral och är avsedd både att förolämpa mottagaren och för att uttrycka negativa bedömningar av människor och fenomen. Detta är den så kallade banning av ryska ordförråd, eller, enklare, en kompis, som är en av de fula, men tyvärr utrotade sidorna av vårt "stora och kraftfulla" språk.
En lång tradition av att förbjuda fult språk
Bekant för oss alla från barndomen kallas banning bland lingvister obscen. Denna term kommer från det engelska obscenen, som betyder "skamlös", "obscen" eller "smutsig". Själva det engelska ordet går tillbaka till Latin obscenus, som har samma betydelse.
Som många forskare vittnar utvecklades tabuförbudet mot användning i kvinnors närvaro av olika uttryck relaterade till den sexuella sfären, även i den hedniska eran bland de gamla slaverna - etniska förfäder till ryssar, vitryssare och ukrainare. Därefter, med tillkomsten av kristendomen, stöttades förbudet mot användning av blöden universellt av den ortodoxa kyrkan, vilket gör det möjligt för oss att prata om den här långvariga historiska traditionen för detta tabu.
Samhällets inställning till matten
I detta avseende är resultaten av en sociologisk undersökning som genomfördes 2004 av intresse, och syftet var att avslöja Ryssarnas inställning till användning av obscena uttryck från visade affärsstjärnor. Det är mycket karakteristiskt att den stora majoriteten av de tillfrågade, nästan 80%, uttryckte sin negativa inställning till ett sådant fenomen och säger att banning i deras uttalanden är en manifestation av brist på kultur och lönsamhet.
Trots att dessa uttryck i muntliga tal är utbredda bland alla befolkningsgrupper har det i Ryssland alltid varit ett tabu om deras användning i pressen. Tyvärr försvagades den avsevärt under perioden efter perestroika på grund av försvagningen av den statliga kontrollen över trycksektorn, liksom på grund av ett antal biverkningar som resulterade från demokratiseringen av samhället. Dessutom har upphävandet av förbudet mot täckning av många ämnen som inte tidigare omfattats av pressen lett till en utvidgning av ordförråd. Som ett resultat har matta och jargon blivit inte bara moderiktiga, utan också effektiva PR-verktyg.
Kränkande och förnedrande missbruk
Vi måste erkänna att bland ungdomar är svårighetsförmågan att betrakta som ett tecken på att växa upp, och för dem är blöden en slags demonstration av att tillhöra ”sina egna” och försummelse av allmänt accepterade förbud. Naturligtvis, ungdomar som använder sina ordförråd med liknande uttryck, tenderar att använda dem, ofta med staket, toalettväggar och skolskrivbord för detta ändamål, och de senaste åren på Internet.
Med tanke på problemet med att använda flöda i samhället bör det noteras att trots all yttrandefrihet som har etablerats under de senaste åren tas inte ansvaret för användning av obsce uttryck från författare eller talare bort.
Naturligtvis är det knappast möjligt att förbjuda att svära för en person för vilken - i kraft av sin uppväxt och intellekt - detta är den enda tillgängliga formen av självuttryck. Man bör emellertid komma ihåg att missbruk på en offentlig plats kränker dem som tabu på mattan - på grund av deras moraliska eller religiösa skäl - inte har tappat sin kraft.
De viktigaste motiven för att använda banning
I det moderna språket används kompis ofta som ett element i verbal aggression, som syftar till att skälla och förolämpa en specifik mottagare. Dessutom använder människor med låg kultur det i följande fall: att ge sina uttryck större känslomässighet, som ett sätt att lindra psykologisk stress, som interjektioner och att fylla i talpauser.
Profanitys historia
I motsats till vad man tror att obscena uttryck kom in i det ryska språket från Tatar under det tatariska-mongolska åket, är seriösa forskare mycket skeptiska till denna hypotese. Enligt de flesta av dem har orden i denna kategori slaviska och indoeuropeiska rötter.
Under den hedniska perioden i det antika Rysslands historia användes de som ett av elementen i heliga konspiration. För våra förfäder är svordomar inget annat än en vädjan till magisk kraft, som enligt deras idéer låg i könsorganen. Detta bevisas av några överlevande århundradsekon av de mest forntida hedniska trollformlerna.
Men sedan kristendomen upprättades har kyrkliga myndigheter ständigt kämpat med detta talfenomen. Fram till idag har många cirkulärer och dekret från ortodoxa hierarker som syftar till att utrota mattan överlevt. När det under XVII-talet var en strikt åtskillnad mellan det talade språket och det litterära språket tilldelades slutligen statusen för en samling "obscena uttryck" till obscen språk.
Otydliga uttryck i historiska dokument
Om hur rik det ryska ordförrådet om banning var vid århundradet XV-XVI, vittnar om den berömda lingvist V.D. Nazarov. Enligt hans beräkningar finns det till och med i en ofullständig samling av skriftliga monument från den tiden sextio sju ord härledda från de vanligaste rötterna av obscen ordförråd. Även i mer forntida källor - björkbarkbokstäver från Novgorod och Staraya Russa - finns det ofta uttryck av detta slag i både rituell och humoristisk form.
Matta i uppfattningen av utlänningar
Förresten, den första profanity-ordboken sammanställdes i början av XVII-talet av engelsmannen Richard James. I den förklarade denna nyfikna utlänning för sina landsmän den specifika betydelsen av vissa ord och uttryck som är svåra att översätta till engelska, som vi idag kallar obscen.
Deras utbredda användning anges också i deras reseanmärkningar av den tyska filosofimestern vid universitetet i Leipzig, Adam Olearii, som besökte Ryssland i slutet av samma århundrade. De tyska översättarna som följde honom befann sig ofta i en svår situation och försökte hitta betydelsen av att använda välkända begrepp i det mest ovanliga sammanhanget för dem.
Formellt förbud mot förbannelse
Förbudet mot användning av blöden i Ryssland verkade relativt sent. Till exempel finns det ofta i dokument från Petrine-eran. Men i slutet av XVII-talet tog dess tabu formen av lag. Det är karakteristiskt att dikterna från den berömda poeten Ivan Barkov under dessa år, som använde utmärkt ordning med obscen ordförråd, inte publicerades utan distribuerades uteslutande i listor. Under nästa århundrade inkluderades odödliga uttryck endast i den inofficiella delen av dikter och författares arbete, som inkluderade dem i deras epigram och komiska dikter.
Försök att ta bort fliken från mattan
De första försöken att legalisera obsce uttryck observerades på tjugotalet av förra seklet. De var inte av masskaraktär. Intresset för mattan var inte självförsörjande, bara vissa författare trodde att banning var ett sätt att tala fritt om sexuella frågor. När det gäller sovjetperioden observerades strängt förbudet mot att svära, även om det användes allmänt i vardagliga samtal.
På nittiotalet, med tillkomsten av perestroika, upphävdes censurbegränsningarna, vilket gjorde det möjligt för banning att fritt tränga in i litteraturen. Det används främst för att förmedla det levande talade språket för karaktärerna. Många författare tror att om dessa uttryck används i vardagen, finns det ingen anledning att försumma dem i ditt arbete.
