I artikeln nedan kommer vi att försöka ta hänsyn till den multiplikativa teorin om offentliga utgifter, som under tiden för den keynesianska läran orsakade mycket resonans och kontrovers. Ämnet kommer att vara intressant för alla som inte är likgiltiga mot den moderna ekonomin, eftersom det under den osäkra politiken för olika makter är mer relevant än någonsin.
Multiplikatorteoriens roll i modern ekonomi
För att ett land ska kunna underbygga sin politik i ekonomisk aspekt används ofta ett antal makroekonomiska instrument. Multiplikatorerna av statliga utgifter är en av komponenterna i denna breda lista och har därför en imponerande teoretisk bakgrund. Under flera århundraden har många forskare försökt avslöja betydelsen av detta koncept och använda det inom praktiska tillämpningar.
I en bred mening visar multiplikatorn en ökning i ekonomiska indikatorer. Och statliga utgifter i Ryssland är inget undantag. Representanter för den keynesianska makroekonomiska läran närmade sig detta koncept djupare, och det var de som nådde slutsatsen att detta verktyg visar ett direkt samband mellan dynamiken i nationell rikedom och nivån på välbefinnandet för landets befolkning, oavsett riktning för den senare finanspolitiken.
Offlinekostnader och multiplikator
Staten och ekonomin är nära sammankopplade, därför är det inte någon hemlighet för någon att förändringar i en institution alltid innebär en viss dynamik i enskilda värderingar. Denna process kan kallas induktion, eftersom endast ett litet tryck av något av de finansiella instrumenten ger upphov till ett antal processer i hela landet.
Så till exempel förklaras statens autonoma utgifter i multiplikationsteorin av förhållandet till förändringar i arbetsmarknadens dynamik. Med andra ord, om regeringen har vissa kostnader i samband med vissa platser för deras inträffande, kan man omedelbart observera den karakteristiska tillväxten av medborgarnas inkomster. Och följaktligen en ökning av sysselsättningen. För att få en kvantitativt ljudbild räcker det att korrelera dynamiken i dessa indikatorer med varandra.
Investeringskostnader
Strukturen för de offentliga utgifterna är ganska omfattande, så du bör vara uppmärksam på landets investeringsaktivitet, som är grunden för en sund konkurrenskraftig ekonomi.
Multiplikatorn av investeringskostnader visar förhållandet mellan dynamiken i investeringsnivån i en viss innovativ verksamhet och nivån på rörliga transaktionskostnader. Dessutom anses det vara korrekt att endast ta hänsyn till finansiella flöden som är undantagna från bruttonationalinkomsten.
Med andra ord, enligt en liknande teknik, kommer vi att kunna spåra nivån på utgifter som staten åsamkar för att förbättra tekniska och vetenskapliga processer i landet såväl som deras andel i totala ekonomiska flöden. I allmänhet är det inget komplicerat i denna dynamik - i avsaknad av investeringar kommer kostnadsnivån att vara lika med noll, men med investeringstillväxt kommer den att öka.
Kostnader för sysselsättningsmarknaden
Multiplikatorn av de offentliga utgifterna på arbetsmarknaden är en separat neo-keynesiansk undervisning som är svår att jämföra med något annat område. Eftersom vi tidigare har placerat statens totala kostnader som ett sekundärt fenomen, kommer vi nu att se vad investeringspolitiken kan innebära, utöver de vanliga resultaten.
Trite, men få lyckas spåra följande förhållande. Utgifterna för sysselsättningsmarknaden minskas avsevärt vid en tidpunkt då investeringskostnaderna stiger. Av detta följer att befolkningens välfärd ökar och följaktligen expanderar efterfrågan på grundläggande nödvändigheter (utrustning, kläder, möbler), vilket ger upphov till en positiv trend i förändringarna i deras inkomst. Med andra ord innebär investeringar i ett område av ekonomin en vinstökning i ett annat.
Lands skattekostnader
Den skattemässiga faktorn för statliga skatter och utgifter indikerar dynamiken i förändringar i produktionsnivån i tillverkningssektorn, beroende på tillväxten i skattetrycket. Som regel är detta förhållande negativt, eftersom få företagsrepresentanter vill ge en del av sin nettovinst till förmån för budgetandelar.
En annan sak, om vi till exempel pratar om en differentierad skatt på nödsituation eller personlig inkomst. I detta fall belastas belastningen i steg - beroende på objektets ekonomiska nivå: ju högre välfärd - desto lägre skattesats. Men som modern praxis visar, i en marknadsekonomi, är denna teori bara en utopi och har ingenting att göra med moderna verkligheter.
Balanserad budget för nationella utgifter
Multiplikatorerna av statens utgifter i sin rena form visar dynamiken i förändringar i värdet på bruttonationalprodukten, beroende på hur mycket av statskassan som användes för inköp av olika typer av produkter. Dessutom är denna indikator omvänt proportionell mot den marginella konsumenternas lutning av befolkningen. Detta kan förklaras av en sådan ökning av budgetintäkterna, medan en del av vinsten, samtidigt som de minskar sina utgifter, är begränsad till den föregående serien.
Således är det möjligt att erhålla en balanserad budgetformel: nationella utgifter kan växa med ett visst belopp (låt oss kalla det A), vilket orsakas av den kombinerade minskningen av skattetrycket för företagare, och detta i sin tur är fylld med en ökning av företagarnas nettovinst för A-enheter.
Landets utrikeshandelskostnader
Multiplikatorn av de offentliga utgifterna (mätformeln varierar beroende på nyckelkomponenten, den dynamik som vi försöker bestämma) spelar också en viktig roll i utformningen av en öppen ekonomisk politik. Det senare realiseras endast genom praktisk användning av export-importåtgärder. Därför kan vi med förtroende säga att utrikeshandeln inte upptar det sista, utan snarare en nyckelroll i utformningen av kostsamma artiklar i statens ekonomiska politik.
I en multiplikativ teori är det värt att notera att utgifterna för ett land för genomförandet av export-importåtgärder som syftar till indirekt att störa balans i ett annat land direkt påverkar värdet på bruttonationalprodukten, som är ett rent internt instrument.
Således definieras multiplikatorns storlek i aspekten av utrikeshandeln som förhållandet mellan de kvantitativa förändringarna i BNI och kostnaderna för öppna operationer som utförs utanför landet.
