Många har hört talas om något som marginalism. Kort sagt, detta är en vetenskaplig inriktning där principen om minskande marginalanvändning erkänns som grundläggande. Ordet i sig har latinska rötter och kommer från termen margo (marginis), vilket betyder "kant". Låt oss vidare överväga vad som utgör marginalism i ekonomisk teori.
Allmän information
På 70-talet av 1800-talet uppstod en ny vetenskaplig inriktning - marginalism. Representanter för denna skola är Walras, Jevons, Menger. Vissa tillvägagångssätt kan emellertid återfinnas i skrifterna från andra figurer. Till exempel är de närvarande i de tidiga verken av Gossin, Dupuis, Cournot och andra. Det främsta skälet till att marginalism uppstod var enligt många forskare behovet av att hitta förhållanden där specifika produktiva tjänster kunde fördelas optimalt mellan konkurrerande områden för deras användning. Denna trend berodde i sin tur på den intensiva bildningen av tillämpad vetenskap och industri. Marginalismens utveckling kan delas in i två steg. Den första ägde rum på 70-80-talet. 1800-talet Vid den tiden var verken av Walras, Menger och Jevons populära. Den andra etappen skedde från mitten av 80-talet till slutet av 90-talet. av samma århundrade. Under denna period formulerades idéerna om marginalism av figurer som Pareto, Clark, Marshall.
Scenkarakterisering
Om vi kort beskriver marginalism kan vi härleda följande aspekter:
- Första etappen. I detta skede bibehölls begreppet värde som den ursprungliga kategorin. Men samtidigt ändrades hennes teori i sig. Kostnaden bestämdes inte av arbetskraftskostnader, utan av produkternas marginella användbarhet.
- Andra etappen. Denna period har blivit en ny nivå för riktning. Bestämmelserna om marginalism baserades på vägran att betrakta värde som den ursprungliga kategorin. I detta fall användes begreppet pris. Det bestämdes av tillgång och efterfrågan (lika). Således har principerna som marginalismen baserats förändrats. Representanter för riktningen beaktade inte den ursprungliga kategorin. De fokuserade på jämvikt - sammankopplingen av ledningselementen.
Marginalism: nyckelpunkter
Denna riktning bygger på helt olika, i motsats till de klassiska, analysmetoderna. Dessa tekniker gör det möjligt att bestämma gränsindikatorerna genom vilka förändringar som inträffar i ekonomiska fenomen kännetecknas. Begreppet som marginalism bygger på är kopplingen mellan prissättning och konsumtion av varor. Med andra ord tar det hänsyn till hur mycket behovet av den utvärderade produkten förändras med en ökning av denna fördel med en. Hela ledningssystemet betraktades som ett system av beroende enheter som hanterar motsvarande fördelar. Således bestämde marginalismteorin inkluderingen i analysen av problem med ett stabilt tillstånd och problem med jämvikt. Inom ramen för riktningen används matematiska metoder i stor utsträckning, inklusive differentiella beräkningar. De används inte bara i analysen av gränsvärdeindikatorer, utan också för att stödja vissa beslut i processen att välja deras möjliga antal stater som det bästa alternativet. Marginalism är en riktning där kausalstrategier för den funktionella omvandlingen av den ekonomiska sfären föredras till en exakt vetenskap, som har blivit ett viktigt analysverktyg. Denna disciplin skiljer sig grundläggande från den klassiska skolan. Marginalism, vars huvudidéer är inriktade på studier av gränsvärden, betraktar indikatorer som sammanhängande fenomen i systemet i skala från företag, industri, hem och stat.
Det första steget: subjektiv orientering
Menger, grundaren av det österrikiska begreppet ekonomisk analys, kombinerade systemet med marginella begrepp med ekonomisk liberalism. Utgångspunkten är de behov som finns i människor. Händelser eller föremål som tillgodoser personens behov kallas förmåner. De mest pressande är konsument saker eller fenomen. Varorna från den andra och följande order används för deras produktion. På grund av detta har resurserna som används för att tillverka produkter värde. Användbarhet är det kännetecken som en person tillskriver fördelar, med hänsyn till förhållandet mellan volymen av sitt erbjudande och nivån på behovets tillfredsställelse. I detta avseende får varje ny enhet i produkten mindre värde. När Menger formulerade de grundläggande idéerna i matematiska språk blev det tydligt att all ekonomisk aktivitet kan reduceras till uppgiften att hitta det maximala (output, inkomst) eller minimum (utgifter) med det nuvarande begränsade resursbeloppet.
Jevons koncept
Denna ekonom formulerade ett teorem som senare fick sitt namn. Han drar följande: med en rationell konsumtion är användbarhetsnivån för köpta produkter proportionell mot deras priser. Jevons sade att arbetskraft har en indirekt effekt på utbytesförhållandena. En ökning av tillämpningen av arbetskraft ökar mängden av ett specifikt varor, samtidigt som det minskar dess maximala användbarhet. Jevons hänvisar det sistnämnda konceptet till arbete inte bara som en produktionsfaktor utan också som en process. När arbetskraftskostnaderna ökar blir aktiviteten smärtsam. Hon får en negativ nytta. Och även om det är mindre i absoluta termer av produktens användbarhet, kommer arbetet att utföras. När jämställdhet uppnås mellan dessa element upphör produktionen av godan.
Allmänt Walras-jämvikt
Denna franska ekonom trodde att begreppet arbetskraft var fel. Walras delade alla ämnen i två kategorier: företagare och ägare av produktionstjänster (kapital, mark och arbetskraft). Han trodde att staten är skyldig att garantera stabiliteten i det finansiella systemet, säkerställa befolkningens säkerhet och låta alla medborgare få utbildning. Myndigheterna måste också skapa förutsättningar för att det finns effektiv konkurrens för att ge alla lika möjligheter. Samtidigt måste markresurserna nationaliseras, vilket ger staten de nödvändiga medlen genom hyra. Huvudfokus för Walras arbete var teorin om mikroekonomisk jämvikt. Det betraktades som ett villkor där ett effektivt tillhandahållande av produktionstjänster är lika med efterfrågan, där marknadspriset konstant är stabilt och försäljningspriset är lika med kostnaderna. Enligt Walras är marginalism ett begrepp med statik. Hon känner inte till osäkerhet, tid, innovationer, förbättringar, underarbetslöshet, konjunkturförändringar. Tillsammans med detta gör det möjligt att gå vidare till studien av djupare verklighetsmodeller.
Andra steget: marginalism i ekonomin enligt Marshall
Resultatet av den andra etappen av revolutionen var uppkomsten av en nyklassisk skola. Anhängare av detta koncept antog från representanter för den klassiska teorin prioriteringen av liberalismens principer, preferensen för rena slutsatser utan psykologiska, subjektivistiska och andra lager. Marshall anses vara den mest syntetiska figuren i hela vetenskapen. Hans koncept kombinerar organiskt klassikerna (Mill, Smith, Ricardo) och marginalisterna. Det viktigaste elementet i forskning är frågan om gratis prissättning. Marknadspriset betraktas av Marshall som ett resultat av skärningspunkten mellan efterfrågeindikatorn, bestämd av maximal nytta, och värdet på utbudet, med utgångspunkt från marginalkostnader.
lagar
I sina studier av marginalism i ekonomi drar Marshall fram begreppet ökande och konstant avkastning. Enligt den första lagen leder en ökning av arbetskraftskostnader och kapital till förbättrad produktion. Detta ökar i sin tur verksamhetens effektivitet och ger en hög avkastning. I enlighet med den andra lagen leder en ökning av arbetskraften och andra kostnader till en proportionell ökning av antalet produkter. Marshall trodde att i en konkurrensutsatt miljö kostar enhetskostnaderna för konsolidering av produktionen antingen att minska eller gå parallellt. Men de ligger inte längre än produktionsökningen. Efter ett tag på grundval av dessa bedömningar framfördes mer pålitliga lösningar på frågan om optimering av produktionen och storleken på företagen i mikroekonomisk teori. Marshall delade i sin forskning upp kostnader i variabler och fixade. Han visade att det i det långa loppet blev det första. Marshall trodde att det främsta skälet till att ett företag lämnar marknaden är överskottet av kostnader över marknadsprisnivån.
Clark-koncept
Denna forskare anses vara ledaren för amerikansk marginalism, som uppstod i slutet av förra seklet. Hans huvudverk, Distribution of Wealth, publicerades 1899. I sitt arbete skrev Clark att samhället anklagas för att ha utnyttjat arbetet. Han satte uppgiften att eliminera denna åsikt. Clark försökte bevisa att det i Amerika inte finns några motsägelser, och fördelningen av sociala inkomster genomförs rättvist. Forskaren baserade sitt koncept på principen om privat egendom. Han ersatte det kommunistiska slogan "från varje person efter hans förmåga, till varje ämne - enligt hans behov" till en annan - "för varje faktor - en specifik andel i produkten, vardera - en motsvarande belöning." Det var i denna form som Clark såg distributionslagen. Med "alla" menade han dessutom begreppet tre produktionsfaktorer: mark, kapital och arbetskraft.
Studiefunktioner
Clark introducerar teorin i ett statiskt fält, det vill säga i det samhälletillstånd där det finns fred och balans och ingen utveckling. Han trodde att det var under sådana förhållanden att man borde studera uppdraget till varje faktor av motsvarande andel. Denna metod används för att bestämma lön, hyra och ränta. Lönen, enligt Clark, uttrycks i arbetarnas marginella produktivitet. Med konstant kapitalvolym och teknisk nivå kommer en ökning av personalen i företaget att leda till en minskning av effektiviteten för varje ny arbetare. En entreprenör kan öka antalet anställda fram till början av ”likgiltighetszonen” - en sådan period då den sista arbetaren inte kommer att kunna säkerställa produktionen av ens den volym av produkter som han tilldelar som helhet. Prestanda vid denna punkt kallas "marginal". Med en efterföljande personalökning utanför denna zon kommer detta att orsaka kapitalförluster som produktionsfaktor. Baserat på detta drog Clark slutsatsen att lönens storlek beror på:
- Från arbetskraftsproduktivitet.
- Från graden av anställning av anställda.
Så fler arbetare, desto lägre produktivitet och därmed mindre lön. Dessutom sade Clark att stabiliteten i samhälletillståndet beror först på huruvida det belopp som arbetarna får är lika (oavsett storlek) till vad de släpper. Om arbetarna skapar en liten mängd och har den i sin helhet, är den sociala revolutionen olämplig.
Ofullständig tävling
Denna modell baserades på följande teoretiska förutsättningar:
- Näringslivet är mobilt och flexibelt.
- Ekonomisk makt finns inte.
Många figurer förstod konventionerna om dessa aspekter. I detta avseende visade sig början av 1900-talet verk vars författare försökte ta hänsyn till monopolens inflytande på marknadsstrukturen. Så, till exempel, försökte E. Chamberlin att lösa följande problem:
- Att anpassa det neoklassiska begreppet prissättning till fakta om monopolers fri konkurrens.
- Att föreslå en icke-standardlösning för det neoklassiska problemet med underarbetslöshet, samtidigt som man inte överger principen om icke-inblandning i ekonomin.
Inom det vetenskapliga området betraktades konkurrens och monopol som fenomen som varandra utesluter varandra. E. Chamberlin påpekade att deras syntes faktiskt existerar. Det vill säga monopolistisk konkurrens är typisk för den verkliga situationen.
Distributionskostnader
Chamberlin använde detta koncept istället för produktionskostnader. Försäljningskostnaderna, enligt hans åsikt, syftar till att anpassa efterfrågan till produkter. Marknadsstrukturen inom ramen för monopolistisk konkurrens bestäms av tre faktorer:
- Produktpriser.
- Produktfunktioner.
- Marknadsföringskostnader.
Differentierad konsumtion betalas av arbetslöshet, underbelastning av produktionskapacitet och prisökningar. Dessa faktorer är inte resultatet av en brist på den totala efterfrågan.
