Under de många årtusendenna av människors existens på jorden har den mänskliga kulturen samlat rik kunskap inom området för det särdrag i relationer mellan medlemmar i samhället. Som en av de östliga visarna sa: "Det är bättre att svälta än att äta det som är hemskt", är det bättre att vara ensam än att kommunicera med de ovärda.
Tänk idag på själva aforismen och författarens öde.
Vem sa dessa ord?
Orden "Det är bättre att svälta än att äta det som är hemskt", "det är bättre att vara ensam än bland människor som inte är lika med dig" tillhör pennan till den berömda orientaliska poeten Omar Khayyam.
Han var ursprungligen från Persien, bodde för ungefär tusen år sedan, förhärligade sig själv som en berömd matematiker och astronom. Under hela sitt liv skrev Omar Khayyam korta quatrains som kallas rubyas.
I dessa verser uttryckte han sin livssyn. Han var en poet för muslimsk kultur och delade inte en del av den religiösa bestämmelserna i denna religion: han var skeptisk till Allahs gudomliga plan, hänvisad till pessimism och iakttog före honom exempel på orättvisa och vice.
Östdiktarens filosofi
I sin livsläge är han troligtvis nära renässansfigurer, som också med hela sitt liv försökte bevisa en persons rätt att självständigt bygga sitt eget öde och förändra världen runt dem.
I själva verket fick Omar Khayyams dikter en märklig ”återfödelse” i den västerländska världen, när en av de västerländska poeterna började översätta dem till engelska århundradet förra. På grund av intresset för den avlägsna persiska författarens personlighet upptäcktes hans matematiska och astronomiska prestationer, så i dag är detta namn känt för alla utbildade älskare av litteratur.
"Det är bättre att svälta än att äta vad som är hemskt": är det bättre, ensam? Vad betyder denna fras?
Den lilla rubinen O. Khayyam, som indikerar att du måste välja din vänskrets omsorgsfullt, har varit föremål för debatt under ganska lång tid. När allt är människan en social varelse, han lever i kommunikation med sin egen typ, därför är ensamhet ofta outhärdlig för honom.
Varför erbjuder antikens poet ensamhet som en räddande ö för fred för var och en av oss?
Vi kommer att försöka svara på den här frågan.
Observera att den här dikten (som ett verk av en sann filosof) innehåller ett logiskt dilemma: "att vara med vem som helst" eller "att vara ensam" (vi citerar den sista raden i dikten: "Bättre vara ensam än med någon annan").
Naturligtvis är alternativet värt: hur man kommunicerar med dem som aldrig kommer att förstå och uppskatta dig, är det bättre att hålla sig i tystnad och reflektion? Trots allt är detta alternativ det bästa för alla, eller hur?
Ibland anklagas O. Khayyam för överdriven arrogans, eftersom hans fras: "Det är bättre att svälta än att äta det som är hemskt" gör inte någon bättre. Så vad? Kallar poeten oss att avstå från mat?
Nej, han lär oss troligtvis matförståelse (som i allmänhet är mycket relevant för oss, 2000-talets människor). Det är bättre att svälta än att äta GMO-mat, bättre att avstå från att äta än att äta från McDonald's.
I mat och i valet av vänner måste du vara frisk, då väntar inte allvarliga sjukdomar på dig och människor som är nära dig kommer inte att förråda dig i svåra tider.
Poeten har fortfarande rätt. Och detta är visdom som kommer från djupet av århundraden.
