Egoism är en kvalitet som fördömts av samhället: detta ord kommer från det latinska egot - "jag". Och det betyder en persons önskan om personlig vinst. Men är det inte naturligt? Det är värt att förstå vem en sådan egoist är, och är det så dåligt att vara.
Populär åsikt
Anklagar någon för egoism betyder de vanligtvis att en person bara tänker på sig själv. Och förföljer sina intressen till nackdel för främlingar, skjuter alla med armbågarna på väg till sina mål och "går på lik." Det är vem egoisten är, enligt majoriteten. Detta är en självälskare som inte kan älska någon utom sig själv. Därför tar han och väljer mycket mer än han ger, och hjälper aldrig andra. Meningen med hans liv är att skapa de bästa förutsättningarna för sig själv.
altruism
Vilket stötande ord - en egoist! Antonym för honom - en altruist - verkar vara en mer positiv egenskap, som inte låter så ofta. En altruist tar hand om andra (ointresserade och osjälviskt), det vill säga att han offrar lätt sina intressen och mål till en främling. De drivs av de bästa motiven: medkänsla, humanism, barmhärtighet och så vidare.
Motsatsernas kamp och enhet
Altruisten tar av sig sin sista skjorta för att hjälpa sin granne. Till exempel, en kvinna som samtidigt arbetar, organiserar hushållet fullständigt och tar hand om barn, det vill säga sig helt till familjen. Hennes egoistiska make anser denna situation ganska naturlig och undrar uppriktigt varför hans andra hälften ibland är ur sort: hon tar hand om honom, hennes älskade. De kompletterar varandra underbart, eller hur?
ytterligheter
Det är inte känt om de extrema egoisterna lider av ensamheten som lovats dem eller andras missnöje, men från överskottet av allt som de "grep" för sig själva - ja. Det är vem en sådan egoist inte alls är så glad en person som han ville vara till varje pris. Altruisten är emellertid inte lyckligare: kanske förtroende för sina egna höga moraliska egenskaper tillåter honom att hävda sig, men i sin önskan att ge oändligt kommer han att ge ut alla andra sig själv - tyvärr inte oändligt. Förresten, istället för tacksamhet, kommer han antagligen bara att få titeln på spinnlösa trasor. Och även om hans sista skjorta inte går till den giriga egoisten utan till samma altruist, som har gått till ytterligheter och till fattigdom, kommer detta inte att gynna samhället som helhet: antalet människor utan en skjorta i det kommer att förbli detsamma.
Vem är en rationell egoist?
