policy

Vem är ultra-höger? Högre högra partier och grupper. Längst till höger och längst till vänster - vad är skillnaden

Innehållsförteckning:

Vem är ultra-höger? Högre högra partier och grupper. Längst till höger och längst till vänster - vad är skillnaden
Vem är ultra-höger? Högre högra partier och grupper. Längst till höger och längst till vänster - vad är skillnaden
Anonim

Svaret på frågan om vilka ultra-höger är vanligtvis som följer: de är företrädare för politiska rörelser, vars åsikter är helt motsatta av den kommunistiska ideologin. En sådan förklaring verkar dock något förenklad och otillräckligt detaljerad. Det finns ett ganska brett utbud av ultrahögra fraktioner. Deras allmänna kännetecken är erkännandet av social ojämlikhet och diskriminering som en tillåten officiell statspolitik.

definition

För att bilda en objektiv idé om vem ultra-höger är, bör man ta hänsyn till att deras ideologi inkluderar vissa aspekter av autoritärism, antikommunism och nativism, men inte är begränsad till detta. Anhängare av dessa politiska rörelser framkallar ofta föreningar med de ökända anklagelserna om en grupp människors överlägsenhet över alla andra.

Den radikala höger har historiskt stött begreppet att tilldela exklusiva befogenheter och privilegier till ett litet antal valda individer. En sådan samhällsstruktur kallas elitism. Detta koncept är förankrat i arbetet av den berömda filosofen Machiavelli, som ägnas åt regeringen. Med tanke på den medeltida tänkaren beror landets öde bara på visdom för den politiska eliten, och folket är bara en passiv massa. Denna teori leder naturligtvis till rättfärdigande och legalisering av social diskriminering. Machiavellis idéer utvecklades vidare under det tjugonde århundradet och blev en del av det fascistiska synsättet om samhällets optimala struktur.

Image

nativism

Utan en förklaring av detta politiska begrepp är det omöjligt att ge ett uttömmande svar på frågan om vem ultra-höger är. Nativism är en rörelse för att försvara de inhemska invånarnas intressen i vilket territorium som helst. Denna politiska ståndpunkt tolkas ofta som fientlighet mot invandrare. Förespråkare för denna ideologi anser termen "nativism" negativ och föredrar att kalla sina åsikter patriotism. Deras protester mot invandring bygger på en tro på invandrarnas destruktiva inflytande på befintliga kulturella, sociala och religiösa värderingar. Nativister tror att representanter för andra etniska grupper i princip inte kan assimileras, eftersom de traditioner som har utvecklats i samhället är främmande för dem.

Skillnaden mellan extremhögra och nazisterna

Det mest tragiska exemplet på diskriminering i mänsklighetens historia är folkmord. Nazistiska idéer om behovet att bli av med enskilda människor och sociala grupper ledde till deras enorma fysiska utrotning. Charles Grant, chef för British Centre for European Reform, sade att det fanns betydande skillnader mellan ultra-högerpartier och fascism. Enligt hans åsikt är långt ifrån alla sådana politiska rörelser radikala och extremistiska. Ett exempel är den franska nationella fronten. Ett annat bevis på att det finns en betydande skillnad är det faktum att många partier som följer ultra-högerideologi för närvarande förespråkar ekonomiska begrepp som vanligtvis är karakteristiska för vänster-socialister. De förespråkar protektionism, nationalisering och anti-globalism.

Den så kallade hästsko-teorin, som skapades av den franska författaren Jean-Pierre Fay, hävdar att de motsatta ändarna av det politiska området är mycket lika varandra. För att försöka bestämma skillnaden mellan ultra-höger och ultra-vänster kom författaren till slutsatsen att de inte är antagonister i ordets fulla mening. När de flyttar bort från det politiska centrumet kommer representanter för de radikala vänster- och högerströmmarna närmare varandra som ändarna på en hästsko och avslöjar många gemensamma egenskaper.

Image

Berättelsen

Den tyska forskaren Klaus von Beime skiljer tre faser av utvecklingen av högerpartier i Västeuropa efter slutet av andra världskriget. Under det första decenniet efter nazismens nederlag förvandlades de till politiska marginaler. Tredje Rikets brott diskrediterade helt rätt ideologi. Under denna historiska period var inflytandet från anhängare av dessa politiska åsikter noll och deras huvudmål var att överleva.

Från mitten av 50-talet till slutet av 70-talet av förra seklet intensifierades proteststämningarna kraftigt i länderna i Västeuropa. Deras anledning var den växande misstro hos befolkningen i förhållande till statsmakt. Väljare motsatte sig den nuvarande regeringen och var redo att rösta för alla oppositionsrörelser. Under denna period kom karismatiska ledare fram i högerpartierna, som till viss del kunde använda protestämningen i samhället i sina intressen. Sedan 80-talet av förra seklet har tillströmningen av ett stort antal invandrare till västeuropeiska länder orsakat konstant missnöje bland vissa grupper av befolkningen. Dessa medborgare bidrog till högerpartiets återupplivning genom att regelbundet avge sina röster vid valen.

Image

Skäl för gemenskapsstöd

Det finns många teorier som förklarar varför sådana politiska rörelser åtnjuter befolkningens sympati. Den mest populära av dem är baserad på en studie av orsakerna till att Adolf Hitler kom till makten i Tyskland. Det kallas teorin om socialt förfall. I enlighet med denna doktrin leder förstörelsen av den traditionella samhällsstrukturen och minskningen av religionens roll till förlust av människors identitet och lägre självkänsla. Under sådana historiska perioder blir många mottagliga för retoriken i nationalistiska politiska rörelser, eftersom enkla och aggressiva etnocentriska idéer hjälper dem att återfå en känsla av att tillhöra en grupp. Med andra ord, tillväxten av främling och isolering i samhället håller på att bli bördig mark för att de högersta partierna blomstrar.

Det är värt att notera att teorin om socialt förfall har kritiserats flera gånger och ifrågasatt. Hennes motståndare pekar på det faktum att den moderna ultra-högerrätten i Förenta staterna och Västeuropa lägger fram motstånd mot invandring som huvudpoängen i deras politiska program. De vinner omröstningen, med fokus på försenade sociala motsättningar och inte på psykologiska problem som förlust av identitet och en känsla av att tillhöra en grupp.

terrorism

Genom historien har både vänster- och högerpolitiska rörelser använt våldsamma metoder. Terroristhandlingar som begås av företrädare för radikala nationalistiska och etnocentriska grupper är sporadiska och ger inte allvarliga skäl att tro på förekomsten av internationellt samarbete mellan extremistiska organisationer av denna typ. De högra högra styrkornas rad, som är redo att använda våld, består traditionellt av fotbollshooligans och så kallade skinheads, vars subkultur har sitt ursprung i Storbritannien och bygger på idén om den vita rasens överlägsenhet.

Image

I Tyskland

2013 bildades en fraktion av euroskeptiker i Christian Demokratiska Unionen. Denna politiska grupp fann stöd bland den intellektuella eliten: ekonomer, journalister, advokater och affärsmän. Den nya satsen kallades "Alternativ för Tyskland." Dess medlemmar kritiserar den nuvarande regeringen för att ha försummat nationella intressen för EU: s skull och förespråkar begränsning av invandringen. Enligt resultaten av omröstningen vid valet till förbundet 2017 tog "Alternativ för Tyskland" tredje plats i antalet suppleanter.

I Frankrike

Det konservativa partiet "National Front" grundades 1972 av Jean-Marie Le Pen. Under en lång tid ansågs den som den mest högra politiska rörelsen i Frankrike. Nationalfronten kräver en återgång till traditionella värden. Partiets program innehåller artiklar som kräver upphörande av invandring från muslimska länder, begränsning av abort, återställande av dödsstraffet och tillbakadragande från Nato. Nationalfrontens framgång i parlamentsval har förblivit blygsam i flera decennier. För närvarande har detta parti 8 av 577 suppleanter. Under det spända presidentvalet 2017 var Marine Le Pen, dotter till grundaren av National Front, en allvarlig konkurrent till Emmanuel Macron, som vann med liten marginal. Experter noterar att i Frankrike gradvis väntar och höger positioner i vissa frågor gradvis. Le Penovs parti i ekonomiska åsikter blir liknar socialisten.

Image

I Storbritannien

Storbritanniens mest uttalade högerrörelse, som i Frankrike, kallas National Front. Detta parti bildades som ett resultat av sammanslagningen av flera små radikala politiska organisationer. Representanter för arbetarklassen, som mötte konkurrens från invandrare på arbetsmarknaden, blev deras viktigaste väljare. "National Front" under hela dess existens har inte fått ett enda suppleantsmandat i det brittiska parlamentet. Motståndare kallar det öppet ett neo-fascistiskt parti. Förespråkare för denna politiska rörelse förespråkar ras segregering, stöder antisemitiska konspirationsteorier och förnekar Förintelsen. De förespråkar avslag på liberal demokrati och utvisning från Förenade kungariket för alla invandrare vars hudfärg inte är vit. Gradvis föll den brittiska "National Front" i förfall och är nu en liten grupp som har nästan inget politiskt inflytande.

Image

I USA

Den äldsta och legendariska ultra-högerorganisationen i USA kallas Ku Klux Klan. Det grundades av motståndare mot avskaffandet av slaveriet efter slutet av det amerikanska inbördeskriget. De viktigaste fienderna i ett djupt konspiratoriskt samhälle var företrädare för rasen Negroid. Under de första åren av organisationen begick Ku Klux Klan-medlemmarna ett så stort antal mord och olika våldshandlingar att den amerikanska regeringen tvingades utnyttja armén för att undertrycka deras aktiviteter. Därefter föll det radikala hemliga samhället i förfall, men återföds två gånger: i början av 1900-talet och efter andra världskriget. I dag kallar medlemmar av Ku Klux Klan sig små grupper av rasister i södra staterna.

Image