Löv från en enkel journalist blev snabbt till en riktig stjärna av inhemsk TV. Trots den stora berömmelsen var Vladislav i livet ganska blygsam.
Möjliga versioner och hypoteser
Enligt memoarerna från hans flickvän Albina, kopplade paret länge i hennes verkstad, så vi pratar inte om de ekonomiska motiven för mordet. Vad dödades Listev i det här fallet? Bland moderna versioner är personliga motiv och teorin för affärspartners oärlighet särskilt populära.
"Vladislav Listyev dödade!" Foton och rapporter från händelsernas plats i tidningarna orsakade en resonans i det post-sovjetiska samhället - brottslingens mål var inte en privat entreprenör eller ställföreträdare, utan en journalist. Det var då versionerna om den politiska undertexten i en svår fråga spratt upp. Möjliga ledare och verkställande av avtalsmord sökte både i toppen av maktstrukturerna och vid ett parti av inflytelserika affärsmän.
Arrangemangsuppsättning
Den svåra situationen i Ostankino 1993 ledde till behovet av förändring.
Den ständiga bristen på statligt kapital hindrade i hög grad utvecklingen av kanalen. 1994, av de nödvändiga 1, 3 biljoner, kunde företaget samla 320 miljarder.
För att lösa problemet fick redaktörerna möjlighet att tjäna pengar på egen hand, men det gav inte någon lättnad alls - även erfarna journalister från den tiden visste kategoriskt inte hur de skulle arbeta inom reklamfältet, inklusive Vladislav Nikolaevich Listyev. Vem som dödade honom, hur och varför, är okänd denna dag, men många kollegor förknippar händelsen med mycket pengar, som snurrade i Ostankino.
Drama i Ostankino
Speciellt specialtillverkat reklammaterial distribuerades på TV - kommersiella organisationer och vissa politiska partier betalade villigt mycket för liknande berättelser.
Vanligtvis kostade en liknande "reklamstudie" kunden flera tusen dollar, mellan 5-20. Programmens dåliga kvalitet var föremål för huvudvärk för journalister och orsakade konstant missnöje med kanalens ledning.
Vem gynnar?
Information om initiativtagaren till förslaget till företaget Ostankino är något motsägelsefulla.
Enligt huvudversionen är grundaren av REN TV-produktionscentret Lesnevskaya Irena ansvarig för detta; den andra versionen kallar Alexander Lyubimov.
Lyubimovs plan gav utmärkta förutsättningar för bildandet av en rikstäckande TV, som presenterades för Lyubimov av aktiebolaget. Egentligen fanns denna teori på grund av en intervju av Boris Berezovsky sommaren 1994. I en TV-intervju med tidningen Vlast i april 2005, sade han att nyhetsbyrån var tänkt som "den mest kraftfulla mekanismen för socio-politisk kamp", "en oberoende tv-kanal för hela landet". För vad Listyev dödades, för pengar eller för politik, efter uppriktiga intervjuer med tyconen var det omöjligt att förstå mer.
Berezovskys roll
Enligt Berezovskys anföranden behövde denna mekanism behövas i syftet med ett framtida krig med kommunisterna, som efter misslyckandet i Dumaen 1993 definitivt skulle vilja hämnas och hämnas på media. I november 1994 undertecknade Jeltsin ordningen om bildandet av allmän inhemsk tv. I bolagets aktieägare ingick LogoVAZ och United Bank of Berezovsky, en korrespondentbank MENATEP Khodorkovsky, en korrespondentbank av Stolichny Smolensky, Alfa Bank of Friedman och Aven, Mikrodin Efanova. Anteckningar "Vladislav Listyev dödade!", Ett närbildfoto och en version av utredningen har sedan och för evigt fått en obehaglig eftersmak av stor politik och stora pengar.
Listyevs planer
51% av aktierna i den nya Ostankin innehades av staten och 49% ägdes i personliga tillgångar. Sedan september 1994 utsågs Vlad Listyev till vice president för Academy of Russian TV. Kollegor och vänner till journalisten nämnde att han bokstavligen drömde om en annan TV. Han var nyfiken på att föreställa sig en annan utvecklingsväg för sitt hjärnsköld, och inte att observera eterens fullständiga försämring.
Även om hans intresse sträckte sig bara till produktion och produktion av nya projekt, till frågan "Varför dödades Listyev?" Det finns ett vanligt svar - för pengar, mycket stora pengar.
Utan tvekan var han intresserad av att arbeta som filmproducent, men en sådan inställning till positionen påförde andra anställda ansvar för kanalens angelägenheter. Vlad grävde inte in skuldlån och liknande redovisningsrivia, hans talang var annorlunda.
Kollegas memoarer
Journalisten Razbash erinrade om: ”Några dagar efter den fruktansvärda händelsen med Listyev ringde de till vårt nummer. Efter en kort paus sa en kall, helt känslomässig röst något i andan: "Om du börjar rycka kommer du att följa honom …" De flesta kollegor fick ett samtal som bad dem att inte täcka händelsen i pressen och inte att blåsa upp en offentlig skandal. Vad Vlad Listyev dödades för - vi vet inte och visste inte, men vi började gräva i alla möjliga riktningar exakt efter en serie samtal från okända nummer. ”
Under undersökningsperioden ifrågasattes cirka 2 000 ögonvittnen, vittnen och möjliga deltagare i händelserna. Tio olika personer erkände brottet, men dessa versioner bekräftades inte senare. Till frågan "Varför dödades Listyev?" de flesta av dem hade inte ens ett tydligt svar, och motiv och möjligheter - ännu mer.
FSB-version
Hypoteser uttrycktes upprepade gånger att Boris Berezovsky och hans hantverkare var den verkliga kunden, då bildades ett "Solntsevo-spår", vilket ledde till den kriminella gruppen med samma namn.
Det välkända faktumet är information om den systematiska utstötningen från medierummet av Leaf Company of Global Media Systems, vars intressen skyddades av "Solntsevsky-mannen" Kartsev. "Familj" -hypotesen utarbetades också.
FSB-oberstlöjtnant Litvinenko anklagade indirekt Korzhakov för att ha planerat och riktat mordet på en journalist i sin bok.
Den 21 april 2009, enligt det nuvarande utredningsförfarandet, avbröts processen tillfälligt "på grund av oförmågan att identifiera personen som är ansvarig för brottet". Emellertid återupptogs sökningen snart, eftersom det fanns bevis för deltagandet i fallet av en medlem av Tambov-gruppen, Yuri Kolchin, som avtjänade en dom för mordet på Galina Starovoitova.
Han var förvirraren av en ny TV-era - Vladislav Nikolayevich Listev. Vem dödade journalisten och varför lämnade kroppen - kommer att förbli ett mysterium de kommande decennierna. I motsats till de redan existerande hypoteserna, kastade den ovannämnda Kolchin en helt ny och något oväntad version och förde också en utredning till stora brottsmyndigheter. Enligt kriminals version var Berezovsky dock fortfarande kunden för mordet. Efter att gärningen var klar betalade oligarken Tamboviterna för tystnad under lång tid.
Yuri Skuratov, som tjänstgjorde som åklagarmyndighet under den skandalösa affären, skrev en bok med information om brottets personer, versioner och motiv.
Romanen "Vem dödade Vlad?" gav inte svar på dessa frågor. Vem dödade Listyev förblev okänd. Även om huvudkapitlen upprepades av undersökningsmaterialet, kallades enskilda personer i verket med andra namn. Linjerna i berättelsen skilde sig också något från de faktiska. Trots allmänhetens skepsis och rop om betalda artiklar nämnde Skuratov att bland de verkliga mördarna av Listyev finns det inga människor som heter Kolchin. Varför Listyev dödades och hur myndigheter är anslutna är ett mysterium.
