Anklagar någon för hyckleri använder människor ofta namnet på den antika romerska guden Janus, som, som alla vet, hade två ansikten, vilket betyder två munnar och fyra ögon. De som inte känner till antikens mytologi kan ha intrycket att detta himmelska personifierade bedrägeri och bedrägeri, men det är inte så. Janus var en god gud, han symboliserade början och slutet och hjälpte också till att hitta utgångar och entréer. Till och med i hans "ansvarsområde" var kaos, och han är källmaterialet för alla beställningar. Varför? Ja, för det finns inget mer att göra av det.
Pagan polytheism, som var den statliga religionen i Romerska imperiet, antydde att det finns många gudar, de bildar ett visst styrande organ med en strikt uppdelning av funktioner och en viss hierarki. I denna struktur tog Janus inte den sista platsen. Därför förtjänar inte varje tvåfasad person en sådan smickrande definition.
Generellt sett spelar alla medlemmar i samhället på vissa punkter i hans liv någon roll, och Shakespeare hade rätt och kallade hela världen för en teater och människor - skådespelare i den. Om du går tillbaka till gamla tider, beordrade teaternas traditioner i antika Grekland scenkonstnärerna att bära masker, enligt vilka deras roller gissades. Detta händer idag, bara företrädare för det kreativa yrket använder sina egna ansikten och uttrycker sina ansiktsuttryck hela spektrum av känslor som dikteras av karaktären på karaktären som utförs. Men kan det hävdas att varje skådespelare är en tvåsidig person?
Vårt liv är fullt av ritualer, som var och en ger en mängd olika element som måste utföras. Även om en av deltagarna i ceremonin, vare sig glad eller ledsen, inte delar de känslor som föreskrivs av situationen, tvingas han att lyda den allmänna ordningen och ge sin egen fysiognomi ett uttryck som är lämpligt för tillfället. Han "sätter på en mask" och allt går sin egen väg. Och om någon försöker ta bort den, kommer han omedelbart att anklagas för ödmjukhet, cynism och icke-efterlevnad av anständighet. Dessutom kommer de att säga att han är en tvåsidig person: i så många år har han låtsats vara anständig och nu …
Om det bara finns två beteenden, behöver du inte prata om sofistikerade knep. En tvåfasad person är ännu inte en hycklare: den verkliga lumvheten ligger i ett mycket större antal utseende, och de kan ändras beroende på situationen som färgerna på en kameleon när de rör sig genom djungeln. Förmågan till sådan mimik är delvis medfödd, men ökar till största delen med behärskning, och vi måste prata om de många ansikten.
Men för att förenkla kan vi acceptera hypotesen att personifiering av bedrägeri är en tvåsidig person. Att fastställa att en vis-a-vis kan visa ett visst bedrägeri i ett förhållande är i allmänhet en enkel procedur, men det kommer att ta lite tid. Så, det första tecknet på dubbelhet är misslyckande med att uppfylla löften. Det andra kriteriet är förmågan att ljuga. Och det tredje är oförmågan att motivera det förtroende som ställs. Åtminstone rekommenderades dessa enastående symtom av den enastående Bashkir-författaren och forskaren Rizaitdin Fakhretdinov. Men människor som är kloka av livserfarenhet kan snabbt fastställa att de står inför en två-ansikte person, för detta är det ibland tillräckligt för dem att titta in i ögonen. För dem som vill lära sig att förstå naturen av bedrägeri och tecknen på lögn från en ung ålder, kommer Alan Pisas bok "Body Language" att vara användbar.
