Vad dök upp tidigare - en kyckling eller ett ägg? Vi har hört denna fråga sedan skolan, folk kranglar och försöker hitta ett svar, men det finns inget svar, alla förblir i deras åsikt. Någon insisterar på att ägget är primärt och att kycklingen kläcktes från det, och någon försvarar den versionen att kycklingen dök upp före ägget, eftersom den lägger den. Så var är sanningen? Låt oss ta reda på vad som är meningen med den här frågan, som inte har ett uttryckligt svar, och ta reda på vad som förekom tidigare - en kyckling eller ett ägg. I den här artikeln kommer vi att försöka lösa pusslet eller åtminstone närma oss att förstå dess väsen. Vissa religioner och filosofiska rörelser tror att svaret är enkelt och frågan är inte värd ett jävla. Det första, enligt deras åsikt, var ett ägg, det symboliserar födelsen av universum i all dess mångfald. Andra religioner kommer att ge andra argument: Gud skapade jorden och allt liv på den, inklusive kycklingen, och kycklingen lade ägget redan. Allt är logiskt, båda versionerna har rätt att existera, men vi stod igen inför ett dilemma: vilken synvinkel är korrekt, och vad framträdde tidigare - en kyckling eller ett ägg?
Kärnan i denna fråga är överföringen av mänskligheten till den dubbla världen. I flera hundra år har samhället ställts inför uppgifter, vars svar innebär ett val mellan de två kategorierna. Och det finns en uppdelning i två världar: det här är bra och det är dåligt; det är sant, och det är en lögn; det är svart och det är vitt. För lätt? Låt oss komplicera. Ett mycket bra exempel är valkampanjen. Vi erbjuds alla samma två alternativ: en demokratisk kandidat eller en kandidat, säger, en kommunist. Dessutom är den politiska färgningen av "objektet" helt obetydlig, detta är bara ett exempel på ett dubbelt val. Eller tänk på den politiska situationen i Ukraina, där människor står inför ett val - integration i Europa eller ”vänskap” med Ryssland. Människor är vana vid dubbeltänkande, och vi glömmer att det i världen, förutom svart och vitt, finns andra färger, att det alltid finns ett alternativ, och du bör inte gå längs de föreslagna vägarna. När allt kommer omkring är de båda felaktiga och leder en person till ett falskt val. Ett exempel är dialogen från filmen "What Men Talk About": "Du gjorde en kvinna bra och den andra gjorde det dåligt. Och du gjorde allt för det tredje - och hon bryr sig inte …"
Detta korta fragment berättar om livets mångfald, om toner och mellantoner. Fokusera inte bara på de föreslagna alternativen när du letar efter ett svar på denna fråga. Gör ditt val! Leta efter det tredje, fjärde och om nödvändigt det tionde svaret. Det viktigaste är att det matchar din vision och inte någon annans. Lär dig att tänka utanför rutan, bryta ur livets rutin, gå din egen väg. Och denna fråga: "Kyckling eller ägg - vad dök upp tidigare?" - leder oss till dualitet. Och till slut leder det till ett verkligt demokratiskt val: vilket är bättre - avrättande eller hängande? Det är mest rimligt att vägra vad som halkas till oss. Välj ett annat alternativ och vad det kommer att bli - det är upp till dig.
Och nu tillbaka till vår fråga: "Vad dök upp tidigare - en kyckling eller ett ägg?" Svaret är enkelt, som världen omkring oss, du behöver bara lära dig att se, höra och förstå det: den första hanen dök upp. Eftersom kycklingen med hans hjälp kan lägga ett befruktat ägg.
