Heartland är ett geopolitiskt koncept, vilket betyder en betydande del av nordöstra Eurasien, begränsad till öster och söder av bergssystem. Dessutom bestämmer forskare olika territoriers specifika gränser. I själva verket är detta ett geopolitiskt koncept som först uttalades av den brittiska geografen Halford Mackinder i en rapport som han gjorde för Royal Geographical Society. Senare publicerades de viktigaste bestämmelserna i rapporten i en berömd artikel med titeln "Historiens geografiska axel." Det var detta koncept som blev den ursprungliga utgångspunkten för utvecklingen av den klassiska västerländska teorin om geostrategi och geopolitik. Dessutom började själva termen användas senare. 1919 började det användas istället för begreppet "historiens axel."
1904 Artikel
Heartland är nyckelbegreppet för artikeln Geographic Axis of History, som publicerades 1904. Av honom förstod författaren till teorin Mackinder en del av nordöstra Eurasien med en total yta på cirka 15 miljoner kvadratkilometer. Ursprungligen upprepade detta territorium nästan formen på avrinningsbassängen i Arktiska havet, uteslutande endast bassängen i Barents och Vita havet. Dessutom sammanföll det ungefär med det ryska imperiets territorium och senare Sovjetunionen.
I den södra delen av Hartland, enligt Mackinder, sträckte sig stäpp, på vilka historiskt mobila och starka nomadiska människor bodde i många århundraden. Nu är dessa utrymmen också under Rysslands kontroll. Samtidigt är Heartland ett territorium som inte har bekväm tillgång till världshavet, med undantag av Arktiska havet, som nästan alla är täckt med is.
Denna del av Eurasien är omgiven av kustområden som sträcker sig till nordostasien från Västeuropa genom Mellanöstern och Nära öst, samt Indokina. Det är anmärkningsvärt att Mackinder uttalade den så kallade "yttre halvmånen" av havsmakterna, som inkluderade Australien, både Amerika, Afrika, Oceanien, Japan och de brittiska öarna.
Geopolitisk betydelse
Geografen fäste stor vikt vid detta territorium. I sitt koncept är Heartland en del av planeten som är rik på naturresurser. Dess betydelse påverkades också av det faktum att det var otillgängligt för Storbritannien och annan maritim makt på grund av bristen på en köpman och marinen. I detta avseende, Heartland, kallade han den naturliga fästningen för människor som fångats i land. I denna zon placerade Mackinder i teorin om Hartland det axiella tillståndet.
Utseendet på detta koncept påverkades av den koloniala uppdelningen av världen, som nästan hade slutat vid den tiden, där det brittiska imperiet hade bosatt sig på en slags "intern halvmåne" i Eurasien. Från forskarens synvinkel måste de politiska krafterna i den "inre halvmånen" och "historiens axel" historiskt konfrontera varandra. Dessutom måste Storbritannien ständigt uppleva ett visst angrepp från det första, genom vilket geografen förstod företrädare för olika folk - mongolerna, honarna, ryssarna, turkarna.
Samtidigt betonade Mackinder att den "colombianska eran", när världen dominerades av havsmakten, är en saga historia. I framtiden såg han en nyckelroll i utvecklingen av det transkontinentala järnvägsnätet. De borde enligt hans åsikt ha varit den största konkurrenten till marinen och i framtiden kanske till och med överträffa fartygen i betydelse.
Slutsatsen från Heartlands teori var uppenbar. Det är nödvändigt att förena sig för att motstå detta angrepp. Helst under det brittiska imperiet.
"Demokratiska ideal och verklighet"
Mackinder utvecklade liknande idéer i sina senare verk. 1919 publicerades hans artikel "Demokratiska ideal och verklighet". I det, såväl som i hans följares verk, genomgick hjärtlands gränser vissa förändringar.
Så, i en artikel från 1919, inkluderade han i "historiens axel" bassängerna i Östersjön och Svarta havet. Dessutom noterade H. Mackinder i teorin om Heartland att detta territorium är omgivet av oöverträffade utrymmen på alla sidor, med undantag för Väst. Endast i denna del finns det en möjlighet till interaktion. Därför fick Östeuropa från denna synvinkel särskild betydelse för utrikespolitiken.
Enligt Mackinders prognos var det på detta territorium samarbete mellan havsmakterna och hjärtlandet eller större konflikter bör inledas.
Vem styr världen?
Det var i denna artikel som han talade om Heartland, geopolitik, som han formulerade sin berömda maxim: vem som kontrollerar Östeuropa, han befaller Heartland. Och vem som leder Heartland är i spetsen för World Island, genom vilken han förstod territorierna i Afrika och Eurasien. Slutligen styr den som kontrollerar världsön världen. För att bestämma vem som dominerar Heartland, antydde författaren till formeln att samma krafter blir en av de mest inflytelserika i världen.
Med tiden upphörde Heartland att tycka honom vara en oberoende politisk kraft, men bara en förstärkare av kraften i makten som kontrollerar hela Östeuropa. Det är värt att notera att denna formel var resultatet av det territoriella osäkra politiska stället på grund av inbördeskriget, som vid den tiden fortsatte på Rysslands territorium. Dessutom påverkade det just slutade första världskriget. Konsekvensen var skapandet av en naturlig barriär från slaviska länder i Östeuropa. Detta var för att förhindra enandet av de östra och strategiska Heartlands, det vill säga Ryssland och Tyskland.
"Round Peace and Peace Achievement"
1943 fortsatte Heartland-konceptet i en artikel med titeln "Round Peace and Peace." Den här gången utesluts territorierna runt Lena-floden och öster om Yenisei från sammansättningen av dessa territorier, som tillskrivs det så kallade "bältet med avfallsland" som omger Heartland.
I väst sammanföll dess gränser exakt med Sovjetunionens före krig. Händelser på den sovjet-tyska fronten bekräftade att det nu förvandlades till en stor landmakt, som innehöll en exklusivt defensiv position.
Samtidigt skulle det demilitariserade Tyskland efter kriget bli en slags kanal för samarbete mellan Västeuropa och Nordamerika med Heartland. I väst verkade denna interaktion viktig för att bevara en enda civiliserad värld.
Först under det kalla kriget kom detta sista verk av Mackinder att ses som en kontrast mellan väst och öst, skapandet av en bipolär värld.
Följare av teorin
Många av Mackinders följare var i strid med hans idéer. Till exempel bestämde de gränserna för denna region på sitt eget sätt. Dessutom verkade han i nästan alla vara en nyckelregion i världspolitiken, som identifierades med Sovjetunionen, som efter kriget ansågs vara en viktig motståndare för Västern.
1944 framförde den amerikanska geopolitiken Nicholas Speakman begreppet Rimland i motsats till Heartland. Detta territorium upprepade nästan helt gränserna till Mongoliet och Sovjetunionen. Endast Fjärran Östern var uteslutna, eftersom detta territorium tilldelades Stillahavsområdet.
Samtidigt skulle Rimland spela en nyckelroll i världs geopolitiken, liksom att påverka Eurasien. Amerikansk utrikespolitik borde ha riktats just mot hans kontroll.
Det tros att den praktiska konsekvensen av detta tillvägagångssätt var skapandet av pro-amerikanska militärblock. Först av allt, Nato, liksom SEATO och CENTO, som faktiskt täckte Rimlands territorium och omgav Heartland.
Kontinental blockstrategi
Idén från den tyska geopolitiker Karl Haushofer, som utvecklade strategin för "kontinentalblocken", är också baserad på konceptet Heartland. Det tros att hon hade ett stort inflytande på skolan i Eurasianism, som uppstod på 1920-talet.
Följare av mackinder
Vissa amerikanska statsvetare har aktivt använt begreppet "Heartland". Till exempel Zbigniew Brzezinski och Saul Cohen.
Cohen inkluderade i hjärtat hela öster om Sovjetunionen, inklusive territorier i Stilla havet, och i väst uteslutte en del av Ukraina och Baltikum.
Samtidigt ingick Heartland i en enda kontinental region när det gäller geopolitik, tillsammans med det kommunistiska Korea och Kina. Cohen förklarade, efter Mackinder, Östeuropa för regionen som borde fungera som ”porten”. Han delade resten av världen i flera geostrategiska regioner, som var och en hade sin egen lokala "port".
När Sovjetunionen kollapsade accepterades detta koncept positivt av vissa inhemska forskare. Till exempel Dugin.
Den franska statsvetaren Emerik Choprad använder idag aktivt Mackinders idéer och kombinerar dem med hans följares arbete.
