Vet du att när du säger: "Allt flyter, allt förändras", citerar du den antika grekiska filosofen Heraclitus? Hans namn är känt över hela världen, och sådana armaturer som Nietzsche, Kant, Schopenhauer, kallade sig stolt de stora filosofens anhängare.
Antika Grekland gav världen många värdiga människor. Från antiken har filosofi sitt ursprung. En av grundarna av denna vetenskap var Heraclitus. Du kan lära dig kort om filosofen från vår artikel, som inte bara hjälper dig att utvidga dina horisonter betydligt utan också berätta om ursprunget till många vetenskaper och doktriner.
Vem är Heraclitus? Vad är han känd för
Forntida Grekland, eller, som det poetiskt kallades under forna århundraden, Hellas, blev många vetenskaps vagga.
En av de mest berömda filosoferna från antiken var Heraclitus. Filosofi som vetenskap är skyldig honom bildandet av många begrepp och grundläggande avhandlingar. Under många århundraden anses Heraclitus författaren till fångstfrasen "allt flyter, allt förändras." Begreppen den antika grekiska vismannen är fortfarande föremål för studier av många representanter för vetenskapen.
Heraclitus var berömd tack vare införandet av begreppet "logotyper" i filosofinsystemet och utvecklingen av den ursprungliga dialektiken. Heraklitos dialektik blev grunden för lärorna från många filosofer efter honom, till exempel, Platon i sitt monumentala verk "Staten" i ett av kapitlen leder en villkorad dialog med Heraclitus.
Man kan komma överens om eller inte hålla med vismannens teser, men de lämnar inte likgiltiga både vetenskapsfolk och den avslappnade läsaren.
Kort om filosofens liv
Det finns väldigt få tillförlitliga rapporter om filosofens livsväg. Det är känt att han bodde i staden Efesos 544-483 f.Kr. Han kom från en gammal familj. Med aristokratiska ädla rötter avskedade Heraclitus i vuxen ålder alla möjliga privilegier och föredrog samhället framför livet i bergen.
Frågorna som han studerade är ontologi, etik och statsvetenskap. Till skillnad från många filosofer i hans tid, angränsade han inte någon av de befintliga skolorna och trenderna. I hans undervisning var "på egen hand." Den miletiska skolan, som filosofen kritiserade, även om den inte hade någon effekt på hans åsikter, men lämnade sitt intryck på världsbilden. Mer om detta i följande avsnitt av artikeln. Han hade inte faktiska studenter, men de klokaste tänkarna från antiken till i dag väver sina teser och åsikter i sina idéer.
Heraclitus storhetstid kom under den 69: e olympiaden. Men hans undervisning var otidig och fann inget svar. Det är kanske därför, enligt vissa historiker, lämnar Heraclitus Efesos i bergen för att utveckla sina idéer och framväxande geniala innovativa begrepp ensam med sig själv. Den korta informationen om vismannen som har överlevt fram till idag beskriver honom som en sluten man, med ett skarpt sinne och kritisk inställning till allt han såg och hörde. Uttalningarna från Heraclitus var som pilar som träffade exakt på målet. Och målet med hans kritik kan vara både hans medbeboare och de lokala myndigheterna och folket som står vid rodret. Filosofen var inte rädd för stämning eller straff, han var direkt, som ett svärd, och gjorde inga undantag. Kanske redan i vuxen ålder nådde hans medvetande en topp, och han hade inte råd att vara i en miljö som var helt långt ifrån hans åsikter och kunskap och inte förstod honom. Filosofen kallades ”mörk” och det finns två versioner av varför. Den första - smeknamnet uppstod från det faktum att vismännens tankar var obegripliga för hans samtida, hon kallade dem förvirrade respektive "mörka". Den andra teorin kommer från den filosofiska världssynen och känslan. Genom att veta att det var otillgängligt för andras förståelse, var Heraclitus stängd och var ständigt i en melankolisk eller sarkastisk stämning.
Det finns många myter om en vis död, inte en av dem varken bekräftas eller vederläggas. Enligt en av de befintliga yttrandena slet vildskaliga hundar isär av filosofen, enligt andra källor dog vismannen av droppig, enligt den tredje - han kom till byn, beordrade sig själv att bli dung med gödsel och dog. Han var för ovanlig för sin tid. Precis som människor inte förstod honom under sin livstid, förblev han en hemlighet för dem efter sin mystiska död. Först efter många århundraden fann Heraclitus tankar sina beundrare.
Förfaranden från Heraclitus
Det tros att den stora vismannen hade många verk, men bara en kunde nå våra dagar - boken "På naturen", bestående av delar "Om Gud", "Om naturen" och "Om staten". Boken bevarades inte i sin helhet, utan i separata delar och passager, men ändå kunde den förmedla Heraclitus läror.
Här underbygger han sitt begrepp "logotyper", som vi kommer att prata om nedan.
På grund av bokens fragmentering har många idéer och begrepp förblivit utanför modern filosofi. Men de korn som vi har möjlighet att studera och förverkliga, bär filosofens stora visdom, hans teser, som inte förlorar deras värde eller relevans.
Grunden av Heraclitus
Forntida vismän gav världen en kärlek till visdom och stod vid ursprunget till många vetenskaps födelse. Så var Heraclitus. Filosofi som vetenskap är skyldig honom dess utveckling och ursprung.
Filosofens huvudpunkter:
1. Eld som källa till allt. Det är inte känt om det handlade om brand i själva meningen eller i figurativet (eld, som energi), men det var han som av Heraclitus betraktades som den grundläggande principen för världens skapelse.
2. Världen och rymden brinner periodvis ut från en kraftfull eld för att återhämta sig.
3. Begreppet flöde och cirkulation. Kärnan i frasen: "Allt flyter, allt förändras." Denna avhandling om Heraclitus är briljant enkel, men för någon före honom avslöjades inte essensen av variation, livets gång och tid.
4. motsatslagen. Här talar vi om skillnaden mellan begrepp. Som exempel citerar den stora filosofen havet, som ger liv till marina invånare, men ofta orsakar människor död. På ett sätt skyldar Einsteins relativitetsteori sin födelse till denna geniala idé-förfäder, som kom till oss tack vare den stora filosofen.
På grund av det faktum att den enda undervisningen av Heraclitus bara kom till oss i fragment, är hans läror mycket svåra att tolka, de verkar helt ofullständiga, fragmenterade. På grund av detta kritiseras de ständigt. Till exempel ansåg Hegel dem ohållbara. Vi har helt och hållet inte möjlighet att utvärdera och förstå dem. Det återstår att tänka ut och fylla i de saknade fragmenten helt intuitivt och förlita sig på klyftor och traditioner och åsikter som härskar i det antika Grekland sedan den stora filosofens tid. Även om han förnekade påverkan från skolor och tänkare som fanns före honom, är det omöjligt att inte märka några likheter, till exempel med samma Pythagoras.
Miletus skola för att utforma filosofens åsikter
Detta är en skola som grundades av Thales i en koloni i Grekland i Asien, i staden Miletus. Dess egenhet är att det var den första filosofiska skolan i den forntida världen. Skapades under första hälften av VI-talet. Huvudämnet för skolan var naturfilosofi (studien av naturliga fysiska problem och essens). Enligt många vetenskapsforskare var det från denna skola astronomi och matematik, biologi och geografi, fysik och kemi började sin resa, inte bara i Grekland, utan över hela världen. En av skolans huvudprinciper var bestämmelsen "ingenting uppstår från ingenting." Det vill säga varje varelse eller fenomen som har uppstått har en grundorsak. Ofta fick detta skäl en gudomlig början, men en sådan definition hindrade inte filosofer i deras sökning, men hjälpte till att gå vidare.
Som vi sa ovan var Heraclitus inte en representant för någon av de befintliga skolorna. Men med Miletus-skolan, vars synpunkter han kritiserade och inte uppfattade, gick filosofen in i polemik, vilket återspeglades i hans skrifter.
En annan egenskap hos skolan är att den uppfattade världen som en levande helhet. Det var ingen skillnad mellan levande och döda, allt var intressant för vetenskapen. Enligt vissa rapporter var det tack vare den miletiska skolan att termen "filosofi" föddes och först uttalades. Kärleken till vetenskap och kunskap var det viktigaste stimulans för utveckling för representanter för detta samhälle. Skolan i Heraclitus, som den ibland felaktigt kallas, utvecklades parallellt med sig själv. Även om den stora vismannen förnekade detta samband, är det ganska uppenbart.
Begreppet dialektik
Termen "dialektik" kom till oss, som många andra, från antiken. Det betyder bokstavligen "att ha en dialog, att argumentera."
Det finns många definitioner av detta koncept, men vi kommer bara att fokusera på den i mainstream som Heraclitus arbetade med.
För den stora filosofen var begreppet dialektik läran om evig bildning och, tillsammans med detta, variationen i att vara. Idén om Heraclitus om det eviga flödet verkar oss för enkel, men vid tidpunkten för starten var det ett stort genombrott i filosofin i synnerhet och i vetenskapen i allmänhet.
Här kan man naturligtvis känna Miletusskolans och dess företrädares åsikter. Utvecklade fritt från Heraclitus, i helt andra plan, korsade de fortfarande i sina slutsatser, även om de var oberoende och erhållna som ett resultat av rent personliga observationer och slutsatser.
Förutom dialektikbegreppet är modern vetenskap skyldig den forntida filosofen ett annat odödligt begrepp och ett begrepp som växte på grundval av detta. Detta är Heraclitus logotyp - den fantastiska tanken om eld som den grundläggande principen för allt.
Vismannen från antiken presenterade logotypens koncept på följande sätt: det finns fred och det finns eld (faktiskt logotypen). Världen började med honom, i elden väntar honom och slutet. I Kosmos uppstår ständigt bränder, från vilka nya världar födas. Liknar denna dom ingenting? Kanske skulle personer med kunskap inom astronomi besvara den här frågan mycket snabbare än andra. Tänk på ursprunget (och död, i princip också) för stjärnor i yttre rymden. Efter explosionen och frisläppandet av dess ackumulerade och sedan omedelbart givna energi föds en ny ung stjärna. Kanske, för oss som vet detta från skolkursen i astronomi eller fysik, verkar denna information inte vara något övernaturligt. Men tillbaka till antiken. BC lärde uppenbarligen inte astronomi på skolan, så att den grekiska filosofen, efter att ha fått veta om stjärnfödelseprocessen, kunde utarbeta sitt koncept. Om sådan kunskap inte förklaras av vetenskap, med vilken hjälp kan Heraclitus få det? Filosofi har aldrig förnekat begreppet intuition, den ökända sjätte känslan - en gåva eller bestraffning för de valda representanterna för mänskligheten.
Den stora visaren kunde inse och förstå det som kommer att avslöjas bara tusentals år efter hans död. Talar detta inte om hans högsta visdom och försyn?
Följare av filosofen
Enligt vissa rapporter hade filosofen fortfarande en student - Kratil. Kanske fick vi med hans lätta hand och önskan att återställa hans mentors verk en del distraktion av Heraklitos verkliga tankar. Kratil var en flitig student, han antog konceptet lärare. Senare blir han, till viss del, mentorn till Platon, som kommer att bedriva villkorade fiktiva monologer med honom i sin monumentala ”stat”. Filosofen Heraclitus var så stor att han inspirerade sina anhängare många århundraden efter sin död.
Platon kommer också att följa dialektikens väg. Nästan alla hans verk kommer att byggas på dess grundval. Användningen av dialektik kommer att göra dem ganska tillgängliga och begripliga.
Eftersom Kratil var inspiratören för Platon, kan den stora författaren till "grottemyten" också villkorligt hänföras till följarna av Heraclitus.
Senare skapade Socrates och Aristoteles, som tog Heraklitos dialektik som grund, sina egna, nya, ganska starka begrepp. Men trots allt deras oberoende är det helt orimligt att förneka den antika vismens inflytande på dem.
Av våra nästan samtida var Heraclitus anhängare Hegel och Heidegger. Nietzsche upplevde också ett tillräckligt starkt inflytande av slutsatserna från den grekiska vismannen. Många av kapitlarna i Zarathustra präglas av detta inflytande. Den tyska filosofen med det världsberömda namnet och begreppet superman tänkte mycket på själva begreppet och essensen av tid och dess gång. Axiom att allt förändras tog för givet och utvecklades i många verk.
Förnekande och kritik av Heraclitus idéer
År 470 f.Kr. e. vid domstolen i Hieron bodde komikern Epicharm. I många av hans verk förlöjligade han Heraclitus teori. "Om en person har tagit ett lån, kanske han inte ger det tillbaka, eftersom han redan har förändrats, detta är en helt annan person, så varför ska han ge tillbaka skulder för någon, " är bara ett exempel. Det fanns många av dem, och nu är det svårt att bedöma vad som står på spel: om vanlig underhållning vid domstolen, baserad på förlöjligande av Heraclitus verk, eller om tolkning och kritik av hans koncept av domstolskomikern? Och varför blev Heraclitus målet för komiska scener? Epiharmas åsikter om hans skrifter var ganska sarkastiska och ironiska. Men även bakom en sådan skärm döljde inte beundran för den stora forntida filosofens visdom.
Samma Hegel och Heidegger, som använder Heraclitus bedömningar i många av hans avhandlingar, anklagade honom för ofullständiga åsikter, paradoxala och kaotiska tankar. Ändå, till synes, det faktum att verken inte var helt bevarade, och det som är, kompletterades och omskrivs av arvingarna med arbete och studenter som inte kunde förstå sin lärare helt, undviks från filosofernas förståelse, som tvingade dem att fylla i luckorna med sina egna tankar och ibland spekulation.
Tankar om Heraclitus och deras plats i modern filosofi
Även om Heraclitus förnekade påverkan från andra individer och skolor, uppstod hans åsikter verkligen inte från ingenstans.
Många forskare hävdar att filosofen var väl bekant med skrifterna från Pythagoras och Diogenes. Mycket av det han skrev ekar de begrepp som infördes i vetenskapens vardagsliv av dessa forntida vismän.
Heraklitos ord upprepas och citeras även i dag.
Här är de mest berömda teserna från vismannen som, efter att ha gått igenom årtusenden, inte har tappat sitt värde.
- Ögon är vittnen mer exakta än öron. Kort visdom, som är människans sanna uppfattning. Eftersom man inte känner till den mänskliga anatomin (som vi minns från avsnitten i artikeln ovan markerade skolan för naturfilosofi bara början på utvecklingen av denna vetenskapsgren), utan att ha vetenskaplig kunskap om sinnen organen, filosofen noterade subtilt och exakt prioriteringarna i uppfattningen av information. Minns ordet att det är bättre att se en gång än att höra. Nu finns liknande i nästan varje nation, men under filosofens liv var det en värdig upptäckt.
- När alla personers önskemål förverkligas gör det honom värre. Det är det verkligen. Om en person inte har någonstans att sträva efter, utvecklas han inte, utan försämras. Om en viss individ har allt han vill, förlorar han förmågan att sympatisera med de som är mindre lyckliga; upphör att värdera vad som är tillgängligt, tar det för givet. Tusentals år senare kommer denna avhandling att tolkas på ett annat sätt av den brittiska författaren med irländsk härkomst, Oscar Wilde: "Gudarna uppfyller våra böner för att straffa oss", säger han i sin lysande roman "Porträtt av Dorian Gray". Och Wilde förnekade aldrig att han drog sin kunskap om världen från antiken.
- Att veta mycket lär inte sinnet. Vissa forskare tror att denna fras sades i förnekelse och förnekelse av Miletus-skolan. Det finns emellertid inget bevis på detta faktum, liksom många andra avsnitt. Dialektiken för Heraclitus i denna avhandling blommade med ljusa färger och visade det mångfacetterade tänkandet av den stora vismannen.
- Kärnan i visdom är inte bara att uttala sanningen, utan också att följa naturlagarna. Här kommer vi inte att fördjupa diskussionen om essensen i denna slutsats av den forntida filosofen. Alla kan förstå det på sitt eget sätt, men kärnan i detta kommer bara att berikas med mening.
- En för mig är tio tusen, om han är bäst. I denna avhandling är en förklaring till varför den grekiska filosofen under sin livstid inte ville utbilda sina studenter. Kanske på en gång hittade han inga värdiga.
- Rock är en sekvens och orden av orsaker där en orsak ger upphov till en annan. Och så vidare infinitum.
- Kunskapen och förståelsen för den klokaste vismannen själv är bara en åsikt.
- Liksom de döva är de som, medan du lyssnar, inte uppfattar. Man kan säga om dem att när de är närvarande är de frånvarande. I detta uttalande uttryckte Heraclitus all bitterhet från den missförstånd som han var tvungen att möta. Han var för sin tid för att ha en chans att förstå.
- Ilska är mycket svårt att slåss. Du kan betala med ditt liv för allt det kräver. Men det är ännu svårare att besegra önskan om nöje i sig själv. Det är starkare än ilska.
