Människan är direkt relaterad till naturen, dess förmågor och behov. Volymer och kommunikationsformer ökade tillsammans med utvecklingen av det industriella samhället och graden av dess intresse för biosfärresurser.
Det är människans inflytande på miljöens delar, liksom de faktorer som är resultatet av människors ekonomiska aktiviteter som kallas antropogen effekt. Det är det som bara påverkar naturen förstörande. Faktum är att antropogen påverkan leder till utarmning av resurser, nedbrytning av miljön och bildandet av ett konstgjort landskap. Faktum är att en liknande situation leder till homogenisering av biosfären. Resultatet av mänsklig aktivitet är bildandet av monotona agrosystem som uppstod från elementära ekologiska. En allvarlig funktionsfel är att den massiva förstörelsen av flora och fauna orsakar miljöbalans.
Antropogen påverkan på naturen orsakar störningar i den naturliga kursen för alla evolutionära processer. På grund av det faktum att det är uppdelat i flera typer av inflytande, kan denna typ av mänsklig ingripande skilja sig åt i tidsramen och typen av skada som orsakats.
Så exponering kan vara avsiktligt och oavsiktligt. Bland de former av manifestation av den första typen kallas användning av mark för fleråriga plantager, skapandet av reservoarer och kanaler, konstruktion och skapande av städer, dränering av träsk och borrning av brunnar. Och oavsiktlig antropogen påverkan är en kvalitativ förändring i gaskompositionen i atmosfärskiktet, miljöföroreningar, acceleration av metallkorrosion, surt regn och förändringar i kontinenten.
Det är den andra typen av inflytande som anses vara den viktigaste eftersom den är dåligt kontrollerad och kan orsaka svåra att förutsäga konsekvenser. Därför har kontroll över denna fråga länge varit det största miljöproblemet.
Faktum är att den antropogena påverkan under de senaste decennierna har överträffat alla naturkrafter och utvecklingen av själva biosfären. Alla fysiska lagar kränks och den naturliga balansen är i full obalans.
Det finns två huvudsynpunkter som försöker förklara framtidens situation om en person kan övervinna negativa effekter och tekniska framsteg.
Så, enligt den första, negativa antropogena effekter på miljön kan bromsa samma vetenskapliga och tekniska framsteg. Förespråkare för den andra, naturliga teorin, föreslår att denna negativa effekt bör artificiellt reduceras till ett minimum där naturen kan återgå till sitt tidigare, lugna tillstånd och stanna kvar i det. Samtidigt kommer biosfärens regleringsförmåga att räcka för att upprätthålla en sådan stabilitet. En sådan situation kommer emellertid att kräva att en person radikalt förändrar sin livsstil på alla tillåtna livssfärer.
Faktum är att det är möjligt att begränsa den negativa antropogena påverkan på miljön endast när samhället har en viss nivå av kultur och moral. Processen där möjligheten uppstår för bildandet av en harmoniskt utvecklad personlighet är mycket svår att skapa. Men detta är ett globalt behov. Moderna livsvillkor kräver helt enkelt att vi lever harmoniskt med naturen. Mänskligheten kommer in i noosfärens era endast när samutveckling av människor och biosfären observeras. Det är nödvändigt att sträva efter detta, för annars kommer ett antal irreversibla konsekvenser att uppstå där naturen själv kommer att göra uppror mot oss.
