I tider med spänningar på världsarenan mellan olika länder och / eller ideologiska läger bryr sig många om en fråga: vad kommer att hända om kriget börjar? Nu är året 2018 och hela världen, särskilt Ryssland, går nu igenom en sådan period. I sådana ögonblick är det enda avskräckande som hindrar början av ett verkligt krig militär paritet mellan länder och block, och frasen "om du vill ha fred, förbered dig på krig" blir särskilt relevant och meningsfull.
Vad är det - en teori
Militär strategisk paritet (GSP) är en ungefärlig jämlikhet mellan länder och / eller grupper av länder när det gäller den kvalitativa och kvantitativa tillgängligheten av kärnvapen och andra kärnvapen, i deras förmåga att utveckla och producera nya typer av strategiska offensiva och defensiva vapen, vilket ger motsvarande möjlighet att tillämpa hämndstrejk (ömsesidig räknare) med att orsaka skador som inte är acceptabla för aggressorsidan.
För att följa WWW är det nödvändigt att beakta inte bara strategiska vapen utan också produktionskapacitet för att förhindra ett vapenkapplöpning.
Vad är det i praktiken
I praktiken är militärstrategisk paritet grunden för internationell säkerhet, som upprättades i slutet av kalla kriget när det sovjet-amerikanska avtalet om begränsning av missilförsvarssystem (ABM) antogs 1972.
Grunden för VSP är principen om lika möjligheter, rättigheter och samma balans mellan partierna just på den militärpolitiska sfären. Först och främst pratar vi om kärnmissilvapen. Och denna princip är grundläggande i förhandlingarna om minskning och begränsning av beväpningar, liksom för att förhindra skapandet av de senaste typerna (igen, främst kärnvapen).
Det handlar inte om absolut spegeljämlikhet, utan snarare om möjligheten att orsaka oåterkallelig och oacceptabel skada på det aggressiva landet fram till dess fullständiga förstörelse. Det handlar emellertid inte om att ständigt öka sin militära makt och därmed uppröra balans mellan styrkorna, utan om jämlikhet i militärstrategiska potentialer, eftersom denna paritet också kan kränkas av en intensiv vapenkapplöpning från en av de motsatta sidorna. Militärstrategisk paritet är just den balans som kan brytas när som helst genom att skapa massförstörelsevapen, som andra länder inte har eller inte har skydd mot.
Som nämnts ovan förlitar VSP sig främst på massförstörelsevapen och främst på kärnmissilparitet. Samtidigt är strategiska raketkrafter (Strategic Missile Forces) basen, den materiella basen i VSP och balanserar kombinationen av kvantitet och kvalitet på vapen på varje sida i jämvikt. Detta leder till en balans mellan stridsförmågan och till möjligheten att garantera användning av vapen för att lösa statens militär-strategiska uppgifter under de mest pessimistiska scenarierna för den.
Sovjetiska och USA: s militärstrategiska paritet
Cirka två decennier efter slutet av andra världskriget hade Sovjetunionen en strategisk fördröjning i kärnvapen från Amerikas förenta stater. Vid 70-talet minskades det och en relativ jämvikt i militär potential uppnåddes. Denna period är känd i historien som det kalla kriget. På gränsen till väpnad konfrontation spelade Sovjetunionens och andra socialistiska lägres fredliga och goda grannskapspolitik en mycket viktig roll för att förhindra utbrottet av ett hett krig, liksom det faktum att ledarna för den kapitalistiska världen visade sunt förnuft och inte fortsatte att eskalera en situation som hotade att komma ur kontroll.
Det var Sovjetunionens betydande framgångar i utformningen och tillverkningen av strategiska vapen som hjälpte Sovjetunionen att uppnå militär-strategisk paritet med USA. Detta ledde båda sidor till förhandlingsprocessen, eftersom de insåg att inget land i framtiden skulle kunna uppnå någon betydande överlägsenhet utan att påverka sig allvarliga skador på sig själv och dess allierade i form av en repressalig militärstrejk.
USSR: s tillgängliga styrkor år 1970 bestod av 1 600 utskott av ICBM: er, 316 uppskjutare av SLBM: er vid 20 marininfanteriregioner och cirka 200 strategiska bombplan. USA överträffade Sovjetunionen, men militära experter från båda länderna enades om att det inte fanns någon betydande asymmetri i det kvalitativa förhållandet.
En av de uppgifter som militärstrategisk paritet löser är ett hinder för länder och grupper av länder att lösa sina geopolitiska frågor med hjälp av kärnvapenmissilvapen. Vid den tiden kallades paritet jämvikt av rädsla. I huvudsak förblir det samma nu och det verkar som att det är rädsla för det okända som hindrar vissa länder från utslag.
dokument
Paritetsgarantierna var dokument för vilka långa och mycket komplexa förhandlingar genomfördes:
- OSV-1 - Fördrag om begränsning av strategiskt vapen från 1972;
- OSV-2 - Fördraget om begränsning av strategiskt vapen 1979;
- ABM - ett missilförsvarsfördrag från 1972 - som begränsade utplaceringen av anti-ballistiska missilförsvarssystem - gällde fram till 2002, då amerikanerna ensidigt drog sig tillbaka från fördraget;
- Ytterligare protokoll till ABM-fördraget om minskning av boendeområden.
År 1980 var USSR: s militär-strategiska paritet till USA 2, 5 tusen transportörer, 7 tusen kärnkraftsladdningar, medan USA - 2, 3 tusen transportörer och 10 tusen laddningar.
Alla fördrag var restriktiva när det gäller antalet kärnvapen och förankrade principen om säkerhet inom området offensiva vapen.
