Under andra hälften av 1800-talet delade ekonomiska teoretiker villkorat alla stater i världen i två moderniseringsekeloner och bestämde därmed sin plats i den globala materialproduktionen. Denna klassificering väcker fortfarande hjärnan hos specialister i många länder som har påbörjat vägen att tillnärma PR-förhållandena till världsstandarder, fastställda av de högsta tekniska utvecklingsnivåerna. Det är riktigt, nu räknar de inte tre, utan tre echelons.
Ledande första industritåg
Den viktigaste indikatorn som avgör vad en moderniseringsekelon är är hur staten utvecklas, liksom arten av de motiverande faktorerna som orsakade socioekonomiska reformer. Den ekonomiska utvecklingen bidrog till en gradvis anpassning av lagstiftningen till behoven på en tillväxtmarknad, och initiativet var bildligt sett "underifrån".
Produktiva krafter var på något stadium inte nöjda med befintliga lagliga normer, och det var en smidig avvikelse från dem till förmån för nya sociala relationer, som oundvikligen medförde en förbättring av villkoren för ekonomisk tillväxt och stegvis, enligt Hegel, "avbröt gradvis gradvis". Så utvecklades länderna i den första echelon, som historiskt inkluderade de västeuropeiska staterna och de nordamerikanska staterna.
I en förenklad form kan situationen i dessa länder representeras som en ständig begäran och förvandlas till ett krav från den aktiva befolkningen till regeringen: "Stör inte i vår utveckling!"
Andra nivåer av modernisering
I det ryska imperiet, Japan, Turkiet, Spanien, Portugal och några andra länder vid XIX- och XX-århundradet var situationen något annorlunda. Vissa historiska drag i utvecklingen av dessa stater ledde till en situation där deras industriella tillväxt inträffade med vissa (ibland mycket villkorade) som höll sig efter ledarna. Trots detta tillät vissa indikatorer dem att behålla sitt ledarskap i många branscher, till exempel byggdes långväga järnvägar snabbt i Ryssland, en enorm mängd spannmål odlades och produktionstillväxttakten bröt alla rekord.
Den andra moderniseringen är länder som strävar efter att överbrygga klyftan mellan deras egna industriteknologier och avancerade nivåer. Denna process initierar regeringens ledarskap, oroade över eventuella externa hot och interna problem i händelse av ytterligare bevarande eller ökning av det tekniska gapet.
Förenklad kan denna situation representeras som ett överklagande av landschefen till medborgarna: ”Herrar, kamrater, ni måste göra något, annars blir det dåligt. Och jag vet vad det är. ” Ofta genomfördes en sådan modernisering för att stärka den militära potential som behövs för att släppa ut aggression och utvidgning utanför, men ibland hade den också en fredlig karaktär.
Var kom den tredje nivån ifrån
I mitten av det tjugonde århundradet fanns det ett antal stater på världskartan som verkade så tekniskt bakåt så att ingen kunde ha föreställt sig möjliga möjligheter för deras industriella utveckling. Förstört av japansk aggression och det efterföljande kriget 1950-1953 gjorde Sydkorea ett snabbt språng under flera decennier och blev en av ledarna inom världsteknik. Taiwan, Hong Kong, Indonesien, Thailand och andra asiatiska ”unga tigrar” har också fastställt sin position på den globala marknaden. I slutet av sjuttiotalet kunde ingen ha föreställt sig att Kina bokstavligen skulle överväldiga sina varor med hyllor i alla hörn av planeten.
Den tredje nivån är de länder som har lyckats förvandla sitt nationella problem, nämligen befolkningens låga inkomstnivå, till en enorm konkurrensfördel. Billigt arbete har fungerat som en motor för framsteg. Modernisering genomfördes på basis av lånad teknik och omfattande statligt stöd.
