I vilket utvecklingsstadium som helst är det mänskliga samhället alltid kopplat till miljön. I början av 2000-talet känner vår civilisation alltmer de förändringar på planeten som den själv inledde. Ju farligare människors ingripande i naturen, desto mer oförutsägbara och skrämmande är dess svar. Emellertid är miljön långt ifrån alltid skylden för något: människoolyckor i 70% av fallen inträffar på grund av personens fel.
Varje år växer antalet sådana händelser bara, katastrofer av denna art inträffar tyvärr nästan dagligen. Forskare vittnar om att deras frekvens har ökat exakt två gånger under de senaste 20 åren. Tyvärr ligger bakom alla dessa siffror en sorglig verklighet: olyckor med mänskliga orsaker är inte bara de enorma kostnaderna för att eliminera deras konsekvenser, utan också kramade liv och människor som dog eller förblev kramade.
Grundläggande information
Vad menas förresten exakt med detta begrepp? Allt är enkelt: bränder, flygolyckor, bilolyckor, andra händelser som inträffade på grund av mänskliga fel. Ju mer vår civilisation förlitar sig på tekniska hanteringsmedel, desto oftare inträffar tekniska olyckor. Detta är tyvärr ett axiom.
Formationsstadier
Varje händelse i världen händer inte ”på något sätt” och inte direkt. Till och med ett vulkanutbrott föregås av en viss fas av ansamling av smält magma. Så i detta fall: tekniska katastrofer börjar med en ökning av antalet negativa förändringar antingen i branschen eller vid en viss anläggning. Alla katastrofer (till och med teknogena) inträffar under påverkan av decentraliserande, förstörande faktorer på det befintliga systemet. Teknologer skiljer fem faser av nödutveckling:
- Primär ansamling av avvikelser.
- Inledande av processen (terroristattack, teknisk fel, försumlighet).
- Direkt olycka.
- Effekten av konsekvenserna, som kan vara mycket lång.
- Åtgärder för att eliminera olyckan.
Eftersom vi överväger tekniska olyckor kommer vi att analysera deras huvudsakliga orsaker och predisponerande faktorer:
- Övermättnad och överdriven komplexitet i produktionsprocessen.
- Ursprungligen gjort fel i design och tillverkning.
- Avskrivning av utrustning, föråldrade produktionsmedel.
- Fel eller avsiktlig skada från personal, terroristattacker.
- Misförståelse under gemensamma åtgärder från olika specialister.
Här är de främsta orsakerna till tekniska olyckor. Jag måste säga att så långt tillbaka som för 100-150 år sedan fanns det väldigt få av deras sorter: skeppsbrott, olycka på fabriken etc. Hittills har produktions- och tekniska metoder varit sådana att en separat klassificering av tekniska olyckor krävdes. Vi kommer att analysera det.
Trafikolyckor
Detta är namnet på någon extrem händelse som involverar fordon som uppstod till följd av tekniska fel eller yttre påverkan, som ett resultat av vilken egendom skadades, betydande skador orsakades, människor dödades eller skadades. För att bättre förstå omfattningen av sådana händelser ger vi några exempel:
- 1977, Los Rodeos flygplats (Kanarieöarna). En fruktansvärd olycka när två Boeing 747s kolliderade på en gång. Som ett resultat av katastrofen dog 583 personer. Idag är det den största och mest fruktansvärda olyckan i historien om all civil luftfart.
- 1985 kraschade den japanska Boeing 747 av JAL 123 i ett berg på grund av ett navigationssystemfel. Katastrofen krävde 520 människors liv. Fram till idag anses detta vara den största olyckan i ett civilt flygplan.
- September 2001, USA. Den ökända kollisionen av flygplan med tornen i World Trade Center. Den exakta dödstalet är fortfarande okänd.
Således är människors död det värsta som orsakas av tekniska olyckor. Det finns exempel på liknande katastrofer i Sovjetunionen:
- Den 16 november 1967, när han lämnade Jekaterinburg (då Sverdlovsk), kraschade Il-18. Alla 130 personer som var ombord just nu dog.
- 18 maj 1972 på Kharkov-flygplatsen kraschade An-10 och föll i styck när han landade. Totalt dödade 122 personer. Därefter visade det sig att orsaken till en sådan absurd katastrof var de djupa designfelarna i själva maskinen. Fler flygplan av denna typ drevs inte.
Och nu ska vi prata om vad tekniska olyckor och katastrofer kan hota alla: trots allt är chansen att dö i en flygolycka extremt liten, vilket inte kan sägas, till exempel, om bränder.
Bränder och explosioner
Detta är en av de vanligaste naturkatastroferna och människokatastroferna i världen, från antiken till nutid. De orsakar enorma materiella skador, kolossal skada på naturen, ett stort antal människor dör. De överlevande upplever psykisk stress, som de ofta inte klarar av på egen hand, eftersom hjälp av en kvalificerad psykolog krävs.
När inträffade sådana tekniska olyckor i det senaste? Exempel från nyligen:
- 3 juni 1989 - en fruktansvärd händelse i vårt lands historia: inte långt från staden Asha rullande materiel av två persontåg tog eld. Antagligen hände detta på grund av gasläckage på huvudgasledningen. Totalt dog 575 personer, bland dem - 181 barn. De exakta orsakerna till händelsen är fortfarande inte tydliga.
- 1999, Mont Blanc Tunnel. Personbilen tog eld. Elden var så spridd att det var möjligt att släcka den först efter två dagar. Dödade 39 personer. De företag som hanterade underhållet av tunneln, liksom den avlidna lastbilschauffören, konstaterades skyldiga.
Vilka andra människoolyckor finns? Exempel är tyvärr många.
Olyckor med frisläppande (eller hot) av potenta gifter
I detta fall frigörs ett stort antal ämnen i den yttre miljön, vilket i sin effekt på levande organismer motsvarar starka gifter. Många av dessa föreningar har inte bara en hög grad av toxicitet, utan är också mycket flyktiga, kommer snabbt in i atmosfären när produktionscykeln störs. Sådana människoolyckor och katastrofer är verkligen skrämmande, för i deras kurs dör många människor, ännu mer - de förblir funktionshindrade, de föder barn med skrämmande genetiska avvikelser och deformiteter.
Ett av de mest fruktansvärda exemplen på denna typ av olyckor är incidenten som en gång inträffade i en filial av det amerikanska företaget Carbide Union. Sedan dess anses den indiska staden Bhopal med rätta vara en synonym för helvetet på jorden. En katastrof hände 1984: som en följd av den otroliga dumheten i personalens försummelse föll tusentals ton metylisocyanat, det starkaste giftet, ut i atmosfären. Allt detta hände sent på natten. På morgonen ströks hela lägenheter och gator med lik: giftet brände bokstavligen lungorna, och människor, förskräckta från fruktansvärt smärta, försökte springa ut i luften.
Den amerikanska administrationen säger fortfarande att 2, 5 tusen människor dog då, bara befolkningstätheten i staden var sådan att troligen dödade minst 20 tusen. Ytterligare 70 tusen personer förblev funktionshindrade. På den platsen, fram till idag, föds barn med fruktansvärda deformiteter. Vilka tekniska olyckor kan konkurrera med läckor av potenta gifter?
Radioaktiva katastrofer
En av de farligaste varianterna av katastrofer av teknologiskt ursprung. Strålning dödar inte bara levande organismer, utan provocerar också en lavinliknande ökning av cellskador och mutationer: djur och människor utsatta för strålning förblir nästan säkert infertila, de utvecklar många cancerformiga tumörer och deras avkommor, även om det kan föds, mycket ofta påverkas av genetiska defekter. De första konstgjorda olyckorna och katastroferna av detta slag började inträffa vid tidpunkten då massdriften av kärnkraftverk och reaktorer som producerade uran och plutonium med vapenklass inleddes.
För inte så länge sedan följde alla händelserna i den japanska staden Fukushima: utifrån vad som händer där nu kommer denna station att förgifta Stilla havet med radioaktivt vatten under många fler hundratals år. Japanerna kan fortfarande inte eliminera konsekvenserna, och det är osannolikt att de kommer att lyckas, eftersom det smälta kärnbränslet har gått långt in i kustjorden. Om vi beskriver de "radioaktiva" tekniska olyckorna i Ryssland och den före detta Sovjetunionen, kommer två fall att tänka på en gång: Tjernobyl och Mayak-anläggningen i Chelyabinsk-regionen. Och om nästan alla vet om kärnkraftverket i Tjernobyl, är olyckan i Mayak känd för få. Det hände 1957.
Tio år innan, 1947, blev det helt klart att landet brådskande behövde en enorm mängd uran-235 av vapenklass. För att lösa denna fråga byggdes ett stort företag för produktion av kärnvapenkomponenter i den stängda staden Ozersk. Under processen genererades en enorm mängd radioaktivt avfall. De slogs samman till speciella "banker" belägna i håligheter huggen till sten. Deras kylning utfördes med hjälp av en stålspole. I slutet av 1956 läckte ett av rören, behållarna slutade svalna. Ett år senare nådde mängden aktivt avfall en kritisk massa och det hela exploderade …
Ett annat exempel
Men långt ifrån alltid innebär konceptet om en människas olycka explosioner, bränder och / eller terroristattacker. Ett idealiskt exempel är den amerikanska medicinska (!) Läkemedlet Therac-25, som gick i serieproduktion 1982. Ursprungligen var detta amerikanska läkares triumf: det mest sofistikerade verktyget för strålterapi skapades uteslutande genom datorberäkningar! Det var först senare som det blev klart att ”medicinen” uteslutande är radioaktiv, och det finns fortfarande inga exakta uppgifter om antalet offer. Med tanke på att det avlägsnades från produktionen först efter ett år är antalet offer antagligen imponerande …
I båda ovanstående fall är orsakerna till tekniska olyckor vanliga - felberäkningar i den ursprungliga designen. Vid tidpunkten för skapandet av Mayak visste människor praktiskt taget inte att vanliga material under förhållanden med ökad strålningsbakgrund förstörde med en otrolig hastighet, och amerikanerna släpptes av förtroende för konstgjord intelligens och girighet hos farmakologiska företag.
Frisättning av biofarliga ämnen
Denna term innebär oftast att komma in i den yttre miljön för biologiska vapen: krigsstammar av pesten, kolera, smittkoppor etc. Det är uppenbart att myndigheter runt om i världen föredrar att inte sprida sig om sådana incidenter. Har sådana tekniska olyckor inträffat i Ryssland? Det är svårt att säga. Men i Sovjetunionen var det exakt så. Det hände i april 1979 i Sverdlovsk (Jekaterinburg). Sedan blev flera dussin människor sjuka av miltbrand, och patogenens stam var mycket ovanlig och motsvarade inte den naturliga.
Det finns två versioner av vad som hände: en oavsiktlig läcka från ett hemligt forskningsinstitut och en sabotagehandling. I motsats till åsikten om "spionage" bland det sovjetiska ledarskapet har den andra versionen rätt till liv: experter har upprepade gånger noterat att utbrott av sjukdomen inte enhetligt täckte platsen för den påstådda "frisläppningen". Detta antyder att det fanns flera källor till läckage. Dessutom var antalet fall i "epicentret", nära det dåliga forskningsinstitutet. Huvuddelen av offren bodde mycket längre. Och en sak till. Radiostationen Voice of America talade om vad som hände redan på morgonen den 5 april. Vid denna tidpunkt registrerades bara ett par fall och de fick diagnosen lunginflammation.
Plötsliga kollaps av byggnader
Som regel är orsakerna till tekniska olyckor och katastrofer av denna typ grova kränkningar vid byggnadens konstruktions- och konstruktionsstadium. Den inledande faktorn är aktiviteten hos tung utrustning, ogynnsamma väderförhållanden etc. Miljöföroreningar är minimala, men ofta åtföljs olyckan av ett stort antal dödsfall.
Ett idealiskt exempel är Transvaal Park. Detta är ett underhållningskomplex i Moskva vars tak kollapsade den 14 februari 2004. Vid den tiden var minst 400 personer i byggnaden, och minst 1/3 av dem var barn som kom med sina föräldrar till barnpoolen. Totalt dödade 28 personer, åtta barn. Det totala antalet skadade - 51 personer, minst 20 barn. Uppsatsen av attacken övervägdes ursprungligen, men allt visade sig vara mycket värre: formgivaren sparade så mycket som möjligt på konstruktionen, vilket ledde till att stödkonstruktionerna var mer dekorativa än verkliga takstöd. Under en relativt liten mängd snö kollapsade hon på huvuden på människor som vilade.
Kollaps av energisystem
Dessa incidenter kan delas in i två kategorier:
- Olyckor vid kraftverk, åtföljt av ett långt avbrott i kraftförsörjningen.
- Olyckor i kraftförsörjningsnät, vilket resulterar i att konsumenter återigen berövas leveransen av el eller andra energiresurser.
Till exempel den 25 maj 2005 inträffade en sådan kollaps i Moskva, varför inte bara flera stora områden i metropolen lämnades utan el, utan också många områden nära Moskva, liksom vissa bosättningar nära Kaluga och Ryazan. Flera tusen människor blockerades under en tid på tunnelbanetåg, många läkare genomförde kritiska operationer bokstavligen i ljuset av ficklampor.
