förening i organisationen

G7-länder - början på nedgång eller incitament till utveckling?

G7-länder - början på nedgång eller incitament till utveckling?
G7-länder - början på nedgång eller incitament till utveckling?
Anonim

Samstämmigheten mellan ekonomisk utveckling, erfarenhetsutbyte och att få ledande positioner i världs- och politiskt liv har blivit orsaken till att regeringarna för de ledande världsmakterna med betydande ekonomisk potential förenades i en internationell klubb som är känd för allmänheten som de "stora sju länderna." Men "Big Seven" bildades inte som en internationell organisation i sin vanliga mening, utan som en frivillig union av de deltagande länderna. Dess verksamhet är inte bunden av avtalsenliga skyldigheter, är inte baserad på någon stadga och har inte ett sekretariat. De beslut som utvecklas av klubben är rådgivande och accepteras inte för genomförande på obligatorisk basis. Det var en regel att deltagare i informella forum som hålls varje år bland de högsta tjänstemännen diskuterar globala mänskliga problem och utvecklar en gemensam uppförandelinje i vissa frågor.

I princip kan de "stora sju" från de deltagande länderna kallas "stora åtta" i 15 år efter att Ryssland anslöt sig till G7-klubben. Men det välkända namnet är fast förankrat bakom traditionella forum för regeringar och används fortfarande i vardagen och till och med i ekonomisk och politisk litteratur.

Länderna i de "stora sju" är villkorat uppdelade i tre centra: amerikanska (USA, Kanada), japanska (Japan) och västeuropeiska (Storbritannien, Tyskland, Italien, Ryssland, Frankrike). Var och en av centren har en stark ekonomisk potential och kan påverka den politiska situationen i världen. Genom att utveckla samordnade strategier för miljöfrågor, energipolitik, utlandsskuld, industriell utveckling säkerställer de deltagande länderna livets stabilitet i stora territorier. Det var tills nyligen. Den globala ekonomiska krisen har gradvis börjat minska effektiviteten hos de ledande supermakterna till en kontinuerlig nedgång.

Under de senaste åren har experter upprepade gånger uttryckt oro över utsikterna för utvecklingen av den globala ekonomin. Enligt deras nedslående prognoser kommer G7-länderna stadigt att visa låg BNP-tillväxttakt under en lång tid framöver. På den internationella arenan tvingas G7-klubben dessutom tåla hård konkurrens med dynamiskt utvecklingsländer, som i sin tur kombineras till stora ekonomiska grupper. Under nästa halva seklet kommer BNP-nivån per capita i BRICS-länderna (den ekonomiska unionen i Ryssland, Indien, Kina, Brasilien och Sydafrika) att öka nästan fyra gånger, mot mindre än en dubbel ökning av G7. Och mot denna bakgrund blir det moderna Rysslands roll i den globala ekonomin intressant.

Enligt experter kan Ryska federationen överträffa västra G7-centret i den ekonomiska tillväxttakten. Det finns flera scenarier för världsekonomisk utveckling att välja mellan, där Ryssland tilldelas långt ifrån den sista rollen. En framgångsrik geografisk position, samtidigt medlemskap i BRICS och i "Big Seven" gör att du kan upprätthålla den nödvändiga maktbalansen med ett rimligt tillvägagångssätt. Och representationen bland de mäktigaste länderna ger varje stat en stark röst och inflytande. Oavsett vem som vinner vinnaren i utvecklingen av tävlingen - Big 7-länderna eller utvecklingsvärlden, kan Ryssland mycket väl vara i en win-win-situation. Men för detta, under de kommande 10-20 åren, är det nödvändigt att förhindra grova politiska felberäkningar med hjälp av en flexibel strategi för ekonomisk tillväxt.

Det är värt att notera att G7-länderna är ovilliga att ge upp sina positioner, vars plats bestäms av logiken för efterkrigstidens utveckling och världsekonomisk historia. Men utvecklingsländerna förvandlar sig gradvis från andra klassens billiga varor till ekonomiskt mogna och farliga konkurrenter på den globala marknaden. I förhållande till ekonomins tillväxt sker kardinalförändringar i den politiska konfrontationen, som gör det möjligt för utvecklingsländerna att gå upp i ögonen på sina mer rika rivaler. Därför måste Ryssland göra ett allvarligt val på vägen mot ekonomiskt välbefinnande och politisk förbättring.