I gamla romaner, romanser och filmer om det pre-revolutionära livet finns det uttryck som inte är karakteristiska för moderna människors tal. De glädjer örat med sin melodiösa kraft, sonoritet och artighet. "Låt mig rekommendera dig …", "Förtjänar inte …", "Skyll inte på mig …" Dessa fraser smeker örat mot bakgrund av helt olika neologismer och revolutioner ("cool", "Jag går så här …"), som verkar mycket modern för någon och fashionabla, men faktiskt stänga av vårt språk.
Vad har domstolen att göra med det?
Med allt det fantastiska ljudet av gammaldags uttryck förstår idag inte alla sin mening. "Skyll inte på mig" - vad är det? En uppmaning till vad? Den enklaste morfologiska analysen visar att roten "domstol" i kombination med prefixet "dem-" (står framför den döva konsonanten "c") indikerar att det inte finns någon prövning av någon eller någon annans handlingar. Dessutom bör man komma ihåg att ordet ”domare” inte bara är tillämpligt på den rättsliga processen, utan också på enkel reflektion, övervägande av vissa omständigheter.
Dubbel negation
Samma rot har ordet "anledning", vilket betyder en hög analys av situationen. "Inte" och "demon-" bildar ömsesidigt en dubbel negation som kännetecknar det ryska språket. Således är uttrycket "inte skylla", uttryckt i en humoristisk och ibland allvarlig form, inget annat än ett krav att tänka, resonera, förstå och naturligtvis ursäkta mig som ett resultat. I själva verket är det förståelse som leder till förlåtelse för alla felaktigheter som är imaginära och verkligen ägt rum.
Ironisk mening
Liksom nästan alla andra fraser kan frasen "skylla mig inte" användas inte bara som en allvarlig begäran om ursäkt, utan också i en figurativt ironisk mening. En strikt lärare kunde säga det och plocka upp stavar (i gamla dagar ansågs företagsstraff vara ganska vanligt). En framgångsrik partner i ett kortspel kan ibland också be sina mindre framgångsrika kompisar på omanbordet förlåtelse för hans lycka med att vinna. Men ofta än inte användes denna fras på allvar.
