I december 2015 dök följande media upp i media: 18-åriga oppositionspist Vlad Kolesnikov dog. Dödsorsaken fastställdes av utredningsmyndigheterna i Samara-regionen. Uttalandet från utskottet som genomför undersökningen indikerar en överdos av psykotropa droger som är oförenliga med alkohol. Vem är Vlad Kolesnikov, varför så mycket buller har ökat på grund av hans självmord, kommer du att lära dig av denna publikation.
Berömmelse tack vare pro-ukrainska position
I själva verket samlade den unga oppositionsledaren inte samlingar och staket vid portarna till den regionala administrationen. Han vågade bara öppet förklara sin ståndpunkt: han ville att Krim skulle återinträda Ukraina och militära operationer upphörde omedelbart på Donbass territorium. Det breda politiska samhället kände igen Vlad Kolesnikov när en ung man kom till klasser på en kulinarisk högskola i en T-shirt med en liten lapp i form av den ukrainska flaggan och den provocerande inskriptionen "Return Crimea!".
Låt oss inse det, handlingen är ovanlig, så att rebellen omedelbart förvisades från skolan. För att undvika ytterligare politiska provokationer togs Kolesnikov omedelbart under övervakning av lokala specialtjänster. Utöver den utplacerade antikrigsslogan inom samma utbildningsinstitution i staden Podolsk hittades inget kompromissmaterial. Så varför orsakade självmordet mot Vlad Kolesnikov en sådan resonans?
Flyttar till Zhigulevsk
Sedan juni 2015 har namnet på den unga oppositionen blivit allmänt känt tack vare en provokativ handling. Det antas att i Podolsk hade Vlad många anhängare med vilka han öppet diskuterade sin pro-ukrainska ställning. Varken de lokala myndigheterna, teknikskolans administration eller farfar som den unge mannen bodde med under sina studier gillade detta. Relativ som inte håller med Vlad Kolesnikovs ställning, skickade det avdragna barnbarnet till sina föräldrar i Zhigulevsk (Samara-regionen). De beslutade att skynda på vad som hände snabbt.
Aktiv bloggare
Denna berättelse läckte snabbt ut till de västerländska medierna, den var aktivt överdriven och bevuxen med långtgående antaganden. Vlad Kolesnikov, som inte hittade likasinnade människor i Zhigulevsk, blev en aktiv bloggare. Hans artiklar har vunnit popularitet bland pro-ukrainska ungdomar. Jag letade också efter en rebell för stöd i ett antal oppositionsgrupper på sociala nätverk och kom också i kontakt med några publikationer.
Det är bara känt med säkerhet att den unge mannen inte ville stanna kvar i denna stad under lång tid och letade efter en plats där han kunde lämna, en gång för alla att bli av med smärtsam förföljelse av kamrater. När orsaken till Vlad Kolesnikovs död konstaterades kände många att den unga mannen helt enkelt var trött på att försvara rätten till sin egen synvinkel bland människor som inte förstod honom.
Kan mobbningen vara avsiktlig?
Enligt medierappor delade fadern inte heller den pro-ukrainska ställningen för sin son, men mannen var dock den första som misstänkte ett politiskt motiv för självmord. Först insisterade han på att hans son avsiktligt drevs till självmord. När kamrater förföljde oppositionen och försökte utöva fysiskt tryck på honom såg Vlad ingen anledning att söka hjälp från brottsbekämpande organ. Till och med i Podolsk klargjorde han att de inte hade för avsikt att försvara oppositionen från attacker av människor. Liksom valde han sin egen väg och måste vara ansvarig för sin medborgerliga ställning.
I Zhigulevsk blev en ung man snabbt en utstationerad. Det hela började med stötande ord och små griser. På kort tid lämnade dock Vlad Kolesnikova inte förtroendet för att saken inte skulle sluta med dessa ofarliga förolämpningar. Den unga rebellen var säker: i denna stad är han helt försvarslös, här kan de göra allt med honom. Å andra sidan, hade denna mobbning ett uttalat politiskt sammanhang? Eller valde ett ungt samhälle med ett oformat medvetande och social ställning helt enkelt ett lämpligt objekt för mobbning och självbekräftelse?
På ett eller annat sätt fick självmordet mot Vlad Kolesnikov många föräldrar att tänka på att uppfostra sina egna avkom. Förmodligen är felet fullständig likgiltighet hos vuxna mot deras egna barns handlingar.
Flykt plan
Vlad Kolesnikov insåg att han inte heller skulle förstås i någon annan stad i Ryssland. Därför utarbetade jag alla planer för reträtt, fram till emigration. Ögonvittnen säger att den unge mannen hade en biljett till Odessa på händerna, daterad den 2 januari 2016. Han levde inte upp till detta datum på exakt en vecka. På den katolska julen dog Vlad Kolesnikov. Så varför vågade den unge mannen som tydligt hade planerat sin framtida existens till en så radikal och väsentligen dum handling? Låt oss försöka ta reda på det.
olycka
Hans död verkar inte vara något naturligt. Han begick inte avsiktligt självmord när människor klättrade in i en låda, hoppade ut ur ett fönster, klippte sina vener eller ta en sovsäck. Orsaken till Vlad Kolesnikovs död är oförenlighet med alkohol och psykotropa ämnen. Många vet att alkohol i kombination med andra kemikalier kan orsaka hjärtsvikt. Det är känt att Vlad Kolesnikov drack med en vän på dagen för hans död.
Vi kan nu inte med rätta bedöma om båda unga människors beslut var att blanda alkohol med piller med en protest eller en önskan att väcka uppmärksamhet. En vän gick till sjukhuset från en överdos, men de kunde inte rädda Vlad Kolesnikov. Kanske var hans kropp fysiskt svagare. En vän till Vlad, som har pumpats ut, kan belysa denna hemlighet.
Faders åsikt
När Vlad's förälder kom hem hittade han två ungdomar som hade förlorat medvetandet och omedelbart ringde till en ambulans. Endast Vlad Kolesnikov dog på plats. Självmord, enligt fadern, utesluts. Till en början ser Pavel Kolesnikov, som såg den politiska bakgrunden, henne nu inte i denna handling. Mannen medger att han inte upphör att sörja sin son. Hela den här tiden har medierna bara vattnat över en politisk skandal till följd av Vlad Kolesnikovs otydliga död. Det är inte klart för honom hur många fakta och gärningar som tillskrivs hans son, hur många av hans uttalanden är förfalskade. Vid ett tillfälle tycktes det för mannen att han själv var förvirrad i otaliga versioner av versioner och åsikter.
Förhållandes sammanflöde
Det var förmodligen fördelaktigt för någon att hitta "oppositionen" som dog av en slump. Tyvärr, Vlad Kolesnikov visade sig vara stötande. Dödsorsaken till en ung man är vanligt, tusentals tonåringar dör av den, omedvetna om de åtgärder som vidtagits av psykiska stimulanser, alkohol eller energidrycker. Ibland slutar alla dessa experiment i misslyckande. Om den unga Vlad's kropp var lite starkare, kunde han kanske ha räddats. Detta är en slump.
Hade sonen depression?
Pavel Kolesnikov utesluter också versionen av det depressiva tillståndet, vilket kan innebära en avsiktlig överdos. Enligt mannen var hans son en glad person och mobbning från hans kamrater bröt honom inte psykiskt. Självmordet mot Vlad Kolesnikov ser något ovanligt ut. Den unga mannen var glad, självförsörjande, aktiv. Några timmar om dagen studerade han engelska, gjorde fysiska övningar och var tempererad. Kan en ung man som har planerat självmord eller drivit i förtvivlan, kunna leva i normalt läge och planera.
Yttrande från vänner
Vännernas åsikt är vägledande i detta avseende. En av hans nära kamrater säger att på den personliga fronten upplevde Vlad Kolesnikov ett relativt bakslag. För inte så länge sedan kastade en flicka en ung man: han var smärtsamt orolig för avsked. Att sprida politiska inlägg på Internet var ganska spontant. Enligt en vän var Vlad inte en övertygad oppositionist. Snarare såg jag meningsligheten i det befintliga läget.
