Det moderna samhället genomgår en process för avindustrialisering. Detta innebär att de mest utvecklade länderna i världen minskar sin produktionskapacitet. Postindustriella länder får intäkter från tjänstesektorn. I denna grupp ingår stater där materialproduktion har lämnat plats för produktion av ny kunskap som en källa till utveckling. Dessa är postindustriella länder, vars lista innehåller de flesta EU-länder, USA, Kanada, Nya Zeeland, Australien, Israel och ett antal andra. Denna lista expanderar varje år.
Tecken på postindustriella länder
Begreppet användes först av den franska sociologen Alain Touraine. Begreppet ”postindustriella länder” är nära besläktat med informationssamhället och kunskapsekonomin. Alla dessa begrepp används ofta inte bara i vetenskaplig forskning utan också i artiklar i pressen. Deras mening ser ganska oskarp ut. Men alla postindustriella länder förenas av följande funktioner:
- Deras ekonomi övervann övergångsperioden och omorienterades från produktion av varor till tillhandahållande av tjänster.
- Kunskap blir en form av kapital som har sitt värde.
- Ekonomisk tillväxt uppnås främst genom produktion av nya idéer.
- På grund av processen med globalisering och automatisering minskar arbetarnas värde och betydelse för ekonomin och behovet av professionella arbetare (forskare, programmerare, designers) växer.
- Nya grenar av kunskap och teknik skapas och implementeras. Till exempel beteendeekonomi, informationsarkitektur, cybernetik, spelteori.
Ursprungskoncept
För första gången användes termen "postindustriella länder" av Touraine i hans artikel. Men det populariserades av Daniel Bell. 1974 såg hans bok "The Coming of the Post-Industrial Society" dagens ljus. Termen användes också ofta av socialfilosofen Ivan Illich i artikeln "Verktyg för ledighet." Ibland träffades han i de "vänstra" texterna i mitten av 1960-talet. Betydelsen av termen har expanderat sedan starten. Idag används den ofta inte bara i vetenskapliga kretsar, utan också i media, såväl som i vardagen.
Kunskapens roll
Huvuddraget i de postindustriella samhällen som Kanada, Amerika (främst Kanada och USA) tillhör är uppkomsten av en ny typ av kapital. Kunskap blir huvudvärdet, det har sitt eget värde. Detta skrevs av Daniel Bell. Han trodde att en ny postindustriell typ av samhälle skulle leda till ökad sysselsättning inom sektorerna tertiär och kvartär. De kommer att ta med huvudinkomsten till länder. Traditionella industrier, däremot, kommer att upphöra att spela en ledande roll. Grunden för ekonomisk tillväxt i postindustriella länder är ny kunskap. Bell skrev att prevalensen av de tertiära och kvartära sektorerna kommer att leda till en förändring av utbildningen. I det postindustriella samhället växer universitetens och forskningsinstitutens roll. Tillkomsten av ständigt ny teknik och kunskapsgrenar leder till att lärande blir en process som varar livet ut. Grunden för det nya samhället är unga yrkesverksamma som aktivt deltar i det politiska livet i landet och bryr sig om miljön. Alain Banks och Jim Foster ansåg i sin studie att detta skulle leda till en minskning av fattigdomen. Paul Romer studerade också kunskap som en värdefull tillgång. Han trodde att ökningen kommer att leda till ökad ekonomisk tillväxt.
Kreativitet som en grundläggande funktion
Postindustriella länder, inklusive Kanada, Amerika, de flesta EU-länder, Australien, Nya Zeeland, Israel, börjar utveckla nya industrier. Därför visas en ny impuls till kreativitet. Utbildning är inte längre bara memorera färdiga fakta, utan något mer. Det hjälper unga människor att uttrycka sig. Framgångsrika är de som kan skapa något nytt. I ett postindustriellt samhälle blir information den viktigaste kraften och teknik - bara ett verktyg. Därför kommer kreativitet i framkant under vilken ny kunskap skapas. För att lyckas i ett postindustriellt samhälle är det nödvändigt att kunna bearbeta stora mängder information och dra slutsatser baserat på dem. När det gäller ekonomins primära och sekundära sektorer moderniseras de också i enlighet med tidens krav. Ny teknik gör jordbruk och industri mycket mer produktiv, vilket gör det möjligt att engagera färre människor i dessa områden.
kritik
Många forskare motsatte sig initialt införandet av denna term. De sa att det nya samhället borde ha ett namn. Tidigare var grunden jordbruk, då industri. Så här uppstod termerna "informationssamhälle" och "kunskapsekonomi". Ivan Illich förespråkade begreppet "passivitet". Han trodde att den här termen tydligt återspeglar processer i ett postindustriellt samhälle. Många forskare har också sagt att industrin fortfarande är huvudindustrin, eftersom kunskap bara moderniserar materialproduktion.
