Oktober 1970, flygplatsen i den turkiska staden Trabzon. Den sovjetiska flygplanen An-24 passerade ombord - 46 passagerare, två piloter, en av dem allvarligt skadade, en flygmekaniker, en navigatör och en dödad flygvärdinna. Det finns två synder, en son, den andra faren. De är frihetskämpar och strävar efter europeiska värderingar. På vägen till ljusa ideal fanns det ett hinder: en ung tjej-brud som skulle gifta sig på tre månader. Hindringen elimineras, flygvärdinna Nadezhda Kurchenko dödas.
USSR: s utrikesministerium krävde utlämningen av Brazinskas - det var namnet på mördarna. Svaret är nej. Dessutom var de amerikanska myndigheterna rädd för demokratins förespråkare för liv, och beviljade dem asyl.
Vad har brasilianerna och Edward Snowden gemensamt? Vad gjorde han här, för vilken hans utlämning kräver ett land som anser sig vara den främsta bastionen av demokratiska värden? Alla tre är flyktingar som fruktar för sina liv. Endast Edward dödade ingen.
Biografin om denna fortfarande unga man med utseendet på en student, "nörd", är inte helt vanlig. Han älskade alltid sitt land, var redo att kämpa för dess intressen i Irak och tog en aktiv livsposition och tecknade sig som volontär i den amerikanska armén. Han gjorde ingen militär karriär - han skadade benen under övningar, men säkringen från detta försvann inte. En annan skulle helt enkelt ha tagit upp några fredliga affärer, men inte Edward Snowden. Det han gjorde nästa passar inte in i ramen för det vanliga ödet. Han blev anställd i de amerikanska underrättelsetjänsterna, först CIA och sedan NSA.
Efter en tid var den unga romantikern övertygad om att kampen för ljusa ideal inte alltid drivs med vita handskar på. Det är tydligt att detta är nödvändigt eftersom terroristfienderna är lumska. Men problemet är: en obehörig wiretap utförs inte där de kan vara (åtminstone så långt Edward Snowden kunde bedöma om detta). Vad gjorde han för att se till detta helt? Han övertygade sina anställda att förse honom med användarnamn och lösenord och fick reda på vem den amerikanska underrättelsen kontrollerar.
Så är det: de lyssnar inte på al-Qaida, och inte ens till det autoritära Moskva Kreml, utan till tjänstemän från europeiska demokratiska och vänliga länder. Och även vanliga medborgare, och i en sådan skala att specialitjänsterna för totalitära stater, inklusive sovjetiska KGB, inte ens drömde om. Faktum är att CIA: s tekniska kapacitet tillåter …
Om Edward var självisk, kunde han lätt bli rik genom att sälja hemligheter. Och han kunde inte ha gjort någonting alls, för han hade ett välbetalt dammfritt jobb, känn dig själv, arbeta och leva lyckligt. Men inte en sådan man Edward Snowden. Vad gjorde han när han fick veta fakta som var oerhört obehagliga för honom som en stark frihetsmästare? Han började tillhandahålla material till den fria pressen. Detta var orsaken till hans strävan, vilket mycket väl kunde leda till en elektrisk stol.
En gång fanns ett gammalt skämt om hur en person som kallade statschefen en dåre dömdes på två sätt på en gång, för det första för att ha förolämpat, och för det andra för att avslöja statshemligheter.
Vad Edward Snowden berättade förolämpade många europeiska ledare. Det visar sig att de lyssnade på och kommenterade sedan också vad de hörde och kallade de utmärkta presidenterna och premiärministrarna till alla slags dåliga ord. Barack Obama var väldigt obekväm.
De hemliga tjänsterna försökte mycket hårt att ta reda på var Edward Snowden var. De senaste nyheterna den 1 november 2013 var att den tidigare ABN-anställden var i Ryssland, där han fick ett uppehållstillstånd. Uppenbarligen var informationen som han släppte inte en stor hemlighet för Vladimir Putin, men de ryska myndigheterna hade inte för avsikt att utlämna Snowden. Han är inte en mördare …
